[閒聊] 資工大致分三種

看板Soft_Job作者 (aska)時間12年前 (2012/01/22 11:11), 編輯推噓24(24推 0噓 36→)
留言60則, 35人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
這是前幾天我實驗室的學長跟我說的 這個實驗室是再搞嵌入式系統的東西 我問他說為什麼要玩嵌入式 他就說了 資訊大概能分三種領域 App應用 這一塊做得好就大賺 像是Angry Bird 做不起來就掰掰 需要不只技術更要創意 還有觸類旁通的思考 核心技術 他說就像是演算法之類的東西 如何改善 如何增強 HTC裡面薪水最高部門就是那個搞演算法的 但是人才要求需要有天分 低技術 高門檻 就像是嵌入式系統 例如先從小板子 然後DSP 然後ARM 一層層一層這樣學上來 不會難但是要砸時間 尤其玩電機的有些不愛碰程式 資工的又不愛碰板子 這種領域重疊的東西就是別人不愛做你會做 替代性低 不過有些無聊就是 但是薪水是一定有的 這是學長言之鑿鑿 不知道各位大大是否有不一樣的看法 只是上來聊一下而已~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.157.245
推
01/22 11:28, , 1F
請問低技術跟高門檻... 怎麼會放在一起...XD
01/22 11:28, 1F
→
01/22 11:29, , 2F
是指學會之後就可以一招打天下的意思嘛
01/22 11:29, 2F
推
01/22 11:29, , 3F
蠻中肯的 嵌入式真的挺無聊
01/22 11:29, 3F
推
01/22 11:31, , 4F
第四種 DB CIM 類的
01/22 11:31, 4F
推
01/22 11:35, , 5F
少了DB
01/22 11:35, 5F
推
01/22 12:02, , 6F
資工百百款 我覺得你學長切入角度沒錯 但是只是一部分
01/22 12:02, 6F
→
01/22 12:10, , 7F
DB也是低技術高門檻
01/22 12:10, 7F
推
01/22 12:18, , 8F
DB那用資工....你叫資管的去吃什麼?
01/22 12:18, 8F
推
01/22 12:58, , 9F
頗有道理
01/22 12:58, 9F
→
01/22 13:01, , 10F
"資訊" "資工" "softjob版" 各名詞含意真的要分清楚。
01/22 13:01, 10F
→
01/22 13:51, , 11F
HTC感覺也沒甚麼演算法的成分吧? 晶片、driver、OS都拿人家
01/22 13:51, 11F
→
01/22 13:51, , 12F
的啊. 頂多是integrate過程多少要tune, debug一下..
01/22 13:51, 12F
→
01/22 13:58, , 13F
樓上有點外行
01/22 13:58, 13F
→
01/22 13:59, , 14F
這一下可以養幾十萬工程師還真是一下阿
01/22 13:59, 14F
推
01/22 14:09, , 15F
有讀過研究所的人就知道了，學長的話通常聽聽笑笑就好
01/22 14:09, 15F
→
01/22 14:10, , 16F
自己用身體體會這產業是怎樣吧。
01/22 14:10, 16F
推
01/22 15:47, , 17F
DB強的還是很猛的
01/22 15:47, 17F
→
01/22 16:16, , 18F
大老闆講話常常都像放屁了，一個實驗室學長算什麼鳥蛋?
01/22 16:16, 18F
→
01/22 17:28, , 19F
Table Schema規劃得好的人在台灣恐怕兩隻手數就得出來
01/22 17:28, 19F
→
01/22 17:54, , 20F
這分類...我不能認同...
01/22 17:54, 20F
推
01/22 17:55, , 21F
X資管基本上也沒有 特別強調db啊....
01/22 17:55, 21F
推
01/22 18:17, , 22F
因為太肉腳 所以要debug很多下
01/22 18:17, 22F
→
01/22 19:43, , 23F
接案算這三種的那一種 @@
01/22 19:43, 23F
推
01/22 20:25, , 24F
GPIO I2C I2S SPI ... 數十年如一日的東西
01/22 20:25, 24F
→
01/22 21:52, , 25F
我也覺得分這樣深淺層面不一
01/22 21:52, 25F
→
01/23 00:09, , 26F
每個人會有自己整理出來獨特的認知,來理解整個產業環境.
01/23 00:09, 26F
→
01/23 00:10, , 27F
這跟各種系統有自己獨有的定義與設計一樣. 有效,即適合.
01/23 00:10, 27F
→
01/23 00:12, , 28F
如果真要認真去分解每個構面...恐怕你沒那麼多時間浪費在這.
01/23 00:12, 28F
推
01/23 00:31, , 29F
以寫軟體個人是認為可以分為四層：硬體驅動；系統核心；應
01/23 00:31, 29F
→
01/23 00:35, , 30F
用呈現;應用維護!要做得好，多多少少會碰到其他層！
01/23 00:35, 30F
推
01/23 00:44, , 31F
HW, Driver, OS/Kernel, Framework/IF, App, Verif, Valid
01/23 00:44, 31F
→
01/23 00:44, , 32F
資工自願捨棄網路相關...何必呢~_~
01/23 00:44, 32F
推
01/23 00:46, , 33F
Arch, Algorithm, Comm/Protocol, UI, ... etc.
01/23 00:46, 33F
→
01/23 01:06, , 34F
資X本一家..硬要把自己綁在某一個上那只是局限自己丫!
01/23 01:06, 34F
→
01/23 01:10, , 35F
要工程沒管理,要科學沒工程實作,要管理沒科學理論!
01/23 01:10, 35F
→
01/23 01:12, , 36F
那才是不知道要做什麼...
01/23 01:12, 36F
→
01/23 01:20, , 37F
我怎麼覺得工作後根本沒人在管你什麼科系，遇到問題就去解
01/23 01:20, 37F
→
01/23 01:20, , 38F
遇到新東西就去學，何必限制自己呢
01/23 01:20, 38F
→
01/23 01:41, , 39F
斯斯有三種...
01/23 01:41, 39F
推
01/23 01:46, , 40F
學長自己都沒沒去工作,嘴泡就這莫多,真是當官的料
01/23 01:46, 40F
推
01/23 05:25, , 41F
lol... xDDDDa
01/23 05:25, 41F
推
01/23 10:00, , 42F
低技術和高門檻?
01/23 10:00, 42F
嗯嗯 大家說的都很有道理！！ 學長他是要去聯發科的研替 可能還沒進業界還不知其中真意吧！ 我想這怎麼分都難以完善 ※ 編輯: askaleroux 來自: 220.141.166.163 (01/23 10:19)
推
01/23 12:15, , 43F
在台灣找工作，選領域和專長，還不如選公司來得實際
01/23 12:15, 43F
→
01/23 12:17, , 44F
不過學生的話，最重要的把書唸好，基本工打札實一點，新
01/23 12:17, 44F
→
01/23 12:18, , 45F
人嘛，只要是可造之才，誰管你在學校的2-3年是做什麼的
01/23 12:18, 45F
→
01/23 12:31, , 46F
基本功真的很重要，很多人出社會後，就沒有時間或習慣學
01/23 12:31, 46F
→
01/23 12:32, , 47F
技術了，不是指出一張嘴，就是趕快找Sample拿來改一改
01/23 12:32, 47F
→
01/23 12:32, , 48F
真的技術很強的人，沒看過是出社會後才慢慢練的。
01/23 12:32, 48F
推
01/23 13:49, , 49F
能上大M研替 也是萬中選一超級高手了 他的話多少也有
01/23 13:49, 49F
→
01/23 13:49, , 50F
點參考價值嚕@@
01/23 13:49, 50F
→
01/23 21:55, , 51F
進大M和超級高手之間有什麼關係？ 肝特別新鮮嗎？ XD
01/23 21:55, 51F
→
01/24 13:57, , 52F
進大M大多是學歷好，成績好，IC designer ，這個版是Soft
01/24 13:57, 52F
→
01/24 13:58, , 53F
居多，真的別放在一起。難怪會說出這種奇怪的言論。
01/24 13:58, 53F
推
01/24 19:59, , 54F
進大m真的是超級高手
01/24 19:59, 54F
→
01/25 01:51, , 55F
其實你們自己開心就好啦,要分幾類都行,好像我太認真了XD
01/25 01:51, 55F
推
01/25 02:57, , 56F
推某樓! 那麼會講自己體驗就知道真像是什麼
01/25 02:57, 56F
→
01/25 02:59, , 57F
況且研替不是只有designer的缺...
01/25 02:59, 57F
推
01/27 16:58, , 58F
聽到搞演算法都笑了...
01/27 16:58, 58F
推
01/28 06:08, , 59F
這個分法讓人想起這篇文章： http://ppt.cc/WyQu
01/28 06:08, 59F
→
01/28 15:58, , 60F
現在MTK沒有這麼難進了..
01/28 15:58, 60F
‣ 更多 askaleroux 的文章
文章代碼(AID): #1F6tv-sx (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 askaleroux 的文章
文章代碼(AID): #1F6tv-sx (Soft_Job)