Re: [閒聊] 資工大致分三種
※ 引述《howshou (好小 )》之銘言：
: ※ 引述《francej (~~~~)》之銘言：
: 沒有人要世界第一技術，因為看不到世界第一的 Business model。
:
: 在 IPhone 4S 的 Siri 出來前，
: 如果你跟那些大老闆說，手機上加上語音辨識接 +_人工智慧與資料庫，
: 保證你手機可以大賣，這樣根本不會有人去買你的語音辨識技術，因為你沒證據。
: 你沒有成功範例與成功的數據。
:
: 等到國外大廠商品化後，有成功範例了，國內的廠商才說，喔對吼，
: 原來這樣可以賺錢，於是大家開始使用語音辨識技術，
: 但有趣的是，廠商還是使用"國外的語音辨識技術"，
: 並不是國外做語音辨識做比較好，而是國外已經有"成功範例"了。
: 搞到最後，台灣賣技術的賺不到錢，台灣用技術的廠商失去先機。
.......
: 我一直無法說服老闆們花錢買技術。
:
: 而我所認識的人脈，看的的環境，也似乎最缺少這種商業頭腦的人。
: 目前我看到的情況是如此，台灣有一流的技術人才，
==============
強調有一流的技術人才, 資本家老板就會說為何我們的技術人員做不出來?
您說, 這樣的老板思惟是好還是不好?
:
: 提出一些我看到的情形給各位參考。
您說的是很好的範例, 也是實況!
:
: → iincho:這樣講有點問題，Lab的東西往往和商品化的東西有很大差距 01/28 16:54
: → iincho:假設我今天和你買了語音辨識技術我還得花時間整到能動 01/28 16:55
: → iincho:這時後直接拿國外公司包好的turnkey可能比較輕鬆 01/28 16:55
: → iincho:主因是台灣不願意冒研發的風險，business model只是一部份 01/28 16:56
: → iincho:國外一堆賣不掉的技術但是只要莫名其妙搞起來一個就發了... 01/28 16:56
: → iincho:可能某一項技術我們可以拿到頂尖，但是台灣缺的是把這個 01/28 16:58
: → iincho:技術包裝成一個可以動的完整service的人.... 01/28 16:59
==============
這個問題要怪 一些帶領的學院派前人, 因為他們建議也成立了工研院與資策會.
整個想法是分而治之的分工, 學校從構想到產品全做完了, 那兩個法人就會因為
他們要做甚麼而反對. 所以學校再花力氣打包, 把軟體做成拿去就能用, 有一批
人會反對. 尤其是 III 就公然的要求學校只要做演算法就好.
兩大法人做出來了要技轉, 法人跟企業間就會對 "獨佔技術專賣" 有所爭議. 要
私企花錢買又沒獨佔幹嘛花大錢? 要從法人挖角, 不僅法人有意見, 私企內的人
才不是第一流的嗎? 那更有意見.
法人研發團隊想整個出去開公司, 但經費從而何來? 靠資本家投資? 萬一時如何
保本, 又沒機器可抵押也貸不了款, 所以軟體業不如硬體業.
那麼, 行銷與伯樂能識才者 算不算第一名的人才?!
非我族類, 難以認同.
所以, 這是無效的分工, 不當的模組化的分割後果.
如果這類分解分割問題都弄不好, 這能算像王永慶那樣是第一名的人才?!
: → francej:老實說如果語音辨識+AI語意分析真的做得很好又何必拘泥於 01/28 17:34
: → francej:國內市場呢? 恐怕也不用怎麼行銷, Apple自己就找上門了 01/28 17:36
: → francej:事實上Apple Siri的Siri原本是一家公司. 我想之前聽過這家 01/28 17:38
: → francej:公司的人也不多. 後來就被有眼光的Apple給買下來了 01/28 17:40
: → francej:不過siri中文似乎還沒支援. 如果國內有中文辨識+AI做得很 01/28 17:42
: → francej:好的. 我猜Apple應該早就有在跟他們接洽了吧.. 01/28 17:42
: 推 ggg12345:公司被收購了還能稱為第一名的軟體公司? 01/28 17:54
: 推 ggg12345:顯然第一名的軟體公司除了行銷還要有伯樂的本事. 01/28 17:58
: → Lordaeron:還在siri(silly) 01/28 18:47
: → Lordaeron:果然是apple 放個屁都是香的. 01/28 18:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.5.103
推
03/10 23:54, , 1F
03/10 23:54, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
4
25
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
閒聊
24
60
閒聊
1
3
閒聊
2
5
閒聊
7
36
閒聊
1
5
閒聊
0
1
閒聊
1
1
閒聊
4
25
閒聊
1
1