Re: [心得] 薪水給高一點其實有好處

看板Soft_Job作者 (格物致知 溫故知新)時間13年前 (2011/07/02 11:54), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 6人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
老闆在賺管理的錢 壓榨每一個人的價值 但是壓榨要花時間去教育,去嘴泡、去編織夢想 最後趨使員工努力工作 所以會有主管的位置產生, 老闆->事業群主管->部門主管->宅宅工程師 宅宅工程師其實是公司獲利的來源 可是卻分的最少 因為事業群主管,部門主管大部份的薪水是由宅宅工程師提供的 既然要賺管理的錢 部門主管會找一個強者來取代他 還是找個庸才來凸顯他的管理績效? 軟體業像建築業,辛苦的一行一行把程式Code出來 加上面對客戶百變的需求 很難有以一擋百的強者出現 以一擋百的強者行業最明顯的是演藝界跟行銷業 賈伯斯、比爾蓋姿、周董、阿妹、Jolin 都是贏者全拿 不過就因為如何 軟體工程師才能有比較多的職缺... 但是就算再多經驗,也無法成為以一擋百的強者 ※ 引述《GenghisKhan (まどか教徒)》之銘言: : 前面剛好談到薪資. : 個人雖已不在軟體產業, 但工作還是常常會接觸到他們. : 長久看各公司下來, 軟體工程師其實真的薪水給高一點好, : 因為這行很明顯, 給一個強者兩倍的薪水, 遠比低薪請三個普通人好. : 台灣很多老闆好像都看不出這個道理...... : 或者是他們分不出強者和庸才的差別? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.97.97

07/02 12:14, , 1F
有點到重點.
07/02 12:14, 1F

07/02 12:16, , 2F
農夫辛苦耕耘,但從市場上佔到好利潤的向來就是地主跟盤商商.
07/02 12:16, 2F

07/02 12:17, , 3F
利潤分配的多少不是看勞動力(這叫成本),而是看誰對利潤的分
07/02 12:17, 3F

07/02 12:17, , 4F
配有支配權.
07/02 12:17, 4F

07/02 12:21, , 5F
權力怎麼來的?向來都是爭來的,不然就是繼承來的.
07/02 12:21, 5F

07/02 12:23, , 6F
是啊,一種軟體的成功算是公司招牌的成功,而不是一個人的創意
07/02 12:23, 6F

07/02 12:23, , 7F
算數.
07/02 12:23, 7F

07/02 12:35, , 8F
是沒有以一擋百的強者,還是這種公司沒以一擋百的強者?
07/02 12:35, 8F

07/02 12:35, , 9F
這二個是不一樣的喔:p
07/02 12:35, 9F

07/02 12:38, , 10F
強者不是笨蛋,管理者在想leverage, 他也在想怎麼leverage:p
07/02 12:38, 10F

07/02 12:41, , 11F
沒有能當一百人用的強者 或許有能帶好一百人的強者
07/02 12:41, 11F

07/02 12:42, , 12F
主管如果能找齊需要的人 並讓他們運作得很協調 也是很強
07/02 12:42, 12F

07/02 12:49, , 13F
有想法有知識的人很難管~所以最協調的方式就是不要管~
07/02 12:49, 13F

07/02 12:53, , 14F
沒想法沒知識的人很好管~但寫出來的軟體就是沒想法沒知識~
07/02 12:53, 14F

07/02 12:54, , 15F
而沒想法沒知識的軟體就算你送人家,別人也不要~
07/02 12:54, 15F

07/02 12:57, , 16F
資本主義
07/02 12:57, 16F

07/02 13:00, , 17F
請不要用硬體產業的管理方式來管軟體~
07/02 13:00, 17F

07/02 13:10, , 18F
就是因為很難管 所以只要能讓他們很協調就很強 XD
07/02 13:10, 18F

07/02 17:46, , 19F
以WOW來比喻, 一個副本團不需要太多會主動找攻略與想打法的人
07/02 17:46, 19F

07/02 17:47, , 20F
只要一個當RL, 其他24個人能確實執行戰術(不管是不是自己讀攻
07/02 17:47, 20F

07/02 17:48, , 21F
略還是只等RL講解), 畢竟現實上多頭馬車行不通的, 事情有做完
07/02 17:48, 21F

07/02 17:48, , 22F
最重要
07/02 17:48, 22F
文章代碼(AID): #1E3fPkya (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1E3fPkya (Soft_Job)