Re: [心得] 薪水給高一點其實有好處

看板Soft_Job作者 (null)時間13年前 (2011/07/02 01:22), 編輯推噓2(2推 0噓 50→)
留言52則, 10人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《GenghisKhan (まどか教徒)》之銘言： : 前面剛好談到薪資. : 個人雖已不在軟體產業, 但工作還是常常會接觸到他們. : 長久看各公司下來, 軟體工程師其實真的薪水給高一點好, : 因為這行很明顯, 給一個強者兩倍的薪水, 遠比低薪請三個普通人好. : 台灣很多老闆好像都看不出這個道理...... : 或者是他們分不出強者和庸才的差別? 這世界並沒有那麼簡單啊 二分法的強弱之別實在無法描述工作環境的現況 薪水當然是越多越好嚕。 我的 boss 常說， 用人就得避開弱點，將每一個人的優點極大化。 如果他對一個人沒有任何的想法： 他的弱點是能避開的？ 他的優點能補充團隊戰力？ 他有可能成長到什麼樣的境界？ 對新的人缺少想法， 通常不會成為我們的同事。 能增加團體戰力的人， 才是值得補充的人。 就像組隊去打怪， 得有人要負責補血， 得有人要負責主刀砍魔王 回到個人的實力來看， 我們要的可用戰力是什麼呢？ 你可以沒有工作經驗，但不能是白紙。 有人能在新手村外的第一關就練到 99 級 還沒解過一個任務。 有人急著想要體驗任務帶來的寶物 卻一直在路上被小怪 KO 因此，想要投入軟體開發工作， 經驗上很嫩是可以接受的， 但實力上很弱是不能接受的。 至少得有熟悉的一種語言 編譯工具大部分的錯誤訊息都知道相應的處理方式。 以 C 來說， 編譯時的錯誤可能是： 1. 簡單的語法錯誤，少了／多了分號。。 2. 找不到 header 產生的語法錯誤 3. 不合語意的語法錯誤 4. 連結期錯誤 5. 其他。。 (如果連 gcc 都找不到執行路就糗大了) 以 Java 來說， 1. 根本不知道 classpath 怎麼設 2. 不懂 package 跟 import 與 classpath 的關係 3. 找不到類別要怎麼辦 4. NullPointerException 還有更重要的，但學校常忘了教的： 不管你用什麼語言開發，它的 debugger 該怎用？ 基本的 debug 策略 => 二分搜尋 如果你有幾個熟悉的開發工具，那也是不錯的。 別耍帥說你只會用記事本寫程式。 學習使用記事本能強迫自己記憶， 並使用原始的 compiler tools 能熟悉工具使用的細節 但工作是一種經濟活動， 得在有限的時間內，賺取較高的收益。 因此，您產生程式碼的速度與品質就相對重要了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.122.51
→
07/02 01:24, , 1F
還有，明確知道自己的極限。不行了得明白地求救。
07/02 01:24, 1F
推
07/02 02:47, , 2F
q大好一針見血阿
07/02 02:47, 2F
→
07/02 04:21, , 3F
不行了就敲q大求救 XD
07/02 04:21, 3F
→
07/02 04:26, , 4F
我不是想戰這文，但我想了解沒解過一個任務如何練到99級
07/02 04:26, 4F
→
07/02 04:27, , 5F
每間公司對等級的定義都不一樣，有些會認為任務0相當於
07/02 04:27, 5F
→
07/02 04:27, , 6F
等級0。
07/02 04:27, 6F
→
07/02 04:28, , 7F
當他認定你等級0的時候，你的薪水就不會高，即使真的是
07/02 04:28, 7F
→
07/02 04:28, , 8F
一匹批著羊皮的狼。
07/02 04:28, 8F
→
07/02 04:30, , 9F
另外一個問題是，提出這篇文的盲點。
07/02 04:30, 9F
→
07/02 04:32, , 10F
player1，lv79，戰士。player2，lv43，忍者。
07/02 04:32, 10F
→
07/02 04:32, , 11F
倘若我現在的團隊欠一個人做間諜活動，我會選誰？
07/02 04:32, 11F
→
07/02 04:33, , 12F
假使忍者最後不來，來了個戰士，他有著殺敵很高的lv。
07/02 04:33, 12F
→
07/02 04:34, , 13F
但卻不適合刺探敵情，他的薪水肯定不會高。
07/02 04:34, 13F
→
07/02 04:37, , 14F
這牽涉到了隊形，就像遊戲王裡的牌組。當我招不到忍者，
07/02 04:37, 14F
→
07/02 04:38, , 15F
只有戰士的時候，是可以自行改變隊形為絕對武力的隊形。
07/02 04:38, 15F
→
07/02 04:39, , 16F
而不是將觀念放在只有忍者才能增加我的團隊戰力。
07/02 04:39, 16F
→
07/02 05:42, , 17F
bleed1979 不被任何條件限制自己的思考是好的，
07/02 05:42, 17F
→
07/02 05:43, , 18F
透過加入完全有幫助的角色，或改變隊形都是可以接受的解法
07/02 05:43, 18F
→
07/02 05:46, , 19F
另外，如果任務0視為未曾進入任何一家公司工作的狀態。
07/02 05:46, 19F
→
07/02 05:47, , 20F
並將這種狀態視為等級0。聽起來許多未畢業的學生都是這樣的
07/02 05:47, 20F
→
07/02 05:49, , 21F
這只能顯現。該公司目前未有信心來識別這類初心者的等級。
07/02 05:49, 21F
→
07/02 05:51, , 22F
畢竟現實世界沒有個遊戲界面，滑鼠指著就能看到等級這般方便
07/02 05:51, 22F
→
07/02 05:55, , 23F
如果無法透過除了工作成果之外的個人特質、非職能直接相關的
07/02 05:55, 23F
→
07/02 05:56, , 24F
能力去識人。那也表示目前尚不具備『避開弱點、善用優點』
07/02 05:56, 24F
→
07/02 05:56, , 25F
的管理能力。就非常有可能出現 bleed1979 擔心的狀況。
07/02 05:56, 25F
→
07/02 05:57, , 26F
以對特定角色有不合理期待=>以戰士去刺探敵情。
07/02 05:57, 26F
→
07/02 06:00, , 27F
若是在能區辨的情況下，同樣的情況就是在團隊可承受的範圍
07/02 06:00, 27F
→
07/02 06:00, , 28F
給予犯錯的機會。因為練習，並不是要練已經會的東西。
07/02 06:00, 28F
→
07/02 06:01, , 29F
那肯定是練爽，練假的。出來練兵當然是得把不太會的，練成能
07/02 06:01, 29F
→
07/02 06:01, , 30F
掌握的技能。
07/02 06:01, 30F
→
07/02 06:07, , 31F
以我個人來說，雖然在書上看過在多執行緒程式要注意到
07/02 06:07, 31F
→
07/02 06:09, , 32F
資共享時的 Thread-safe 與不同執行緒執行速度不同、順序關
07/02 06:09, 32F
→
07/02 06:09, , 33F
係造成的 race condition 問題。但真實的應用情境下，有些是
07/02 06:09, 33F
→
07/02 06:10, , 34F
我的經驗裡沒有遇過的。這種情況我就無法意識到該處理它。
07/02 06:10, 34F
→
07/02 06:11, , 35F
有經驗的同事聽了『如何操作才能把程式弄掛』的描述，馬上
07/02 06:11, 35F
→
07/02 06:12, , 36F
有了想法，精確地指出我的一些盲點。即使我不擅常處理
07/02 06:12, 36F
→
07/02 06:13, , 37F
在時間壓力有點緊又好像有點空間的情況下，選擇還是讓我自己
07/02 06:13, 37F
→
07/02 06:15, , 38F
去克服它。這經驗對我來說是重要的，它特別在於不同語言呼叫
07/02 06:15, 38F
→
07/02 06:16, , 39F
時產生的問題。在 Java 的 GUI 有自己的 UI Thread 而，使用
07/02 06:16, 39F
→
07/02 06:17, , 40F
需要被保護的 native library。同時間只能有一個使用者。
07/02 06:17, 40F
→
07/02 06:21, , 41F
這就像學習技藝或運動一般，看書不代表真的會了。
07/02 06:21, 41F
→
07/02 06:21, , 42F
不下水多嗆幾次，怎麼可能學好游泳。而買等級高的，不就是
07/02 06:21, 42F
→
07/02 06:23, , 43F
買下他曾在別處完成的，與**犯錯的**經驗。希望他帶來接近
07/02 06:23, 43F
→
07/02 06:23, , 44F
零失誤的效果。這樣的選擇也可能表示目前的團隊較不願意承擔
07/02 06:23, 44F
→
07/02 06:24, , 45F
失誤的情況。 (我得承認這只是個人的惴測）
07/02 06:24, 45F
→
07/02 08:05, , 46F
程式人人會寫, 但是test很少人會注意
07/02 08:05, 46F
→
07/02 18:46, , 47F
你們二個真的懂效率嗎？明明可以回文，為什麼一直推文...
07/02 18:46, 47F
→
07/02 19:05, , 48F
只是習慣別人回文的就跟著回，推文就跟著推的pattern罷了。
07/02 19:05, 48F
→
07/02 19:48, , 49F
搞不好本來只想推一下~推著推著就這樣了XDDD
07/02 19:48, 49F
推
07/04 01:46, , 50F
看好累幹嘛不直接回文
07/04 01:46, 50F
→
07/22 17:30, , 51F
缺忍者你就說缺忍者 不要喊隨便來一個 然後才說戰士不適合
07/22 17:30, 51F
→
09/27 12:38, , 52F
推樓上
09/27 12:38, 52F
‣ 更多 qrtt1 的文章
文章代碼(AID): #1E3W9CiJ (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 qrtt1 的文章
文章代碼(AID): #1E3W9CiJ (Soft_Job)