Re: [請益]台灣軟體產業的生態
其實台灣軟體業就是一句話
"吃不飽也餓不死"
台灣軟體以 SI 大宗, 很多都是接政府專案維生
以接案維生的公司, 搞不好連下一年度可以賺多少錢都不知道
做產品的也缺乏創意, 技術和實力可以上的了國際舞台
也就那幾家, 少有創意和實力兼俱的公司
一堆公司都在做差不多的東西, 一堆求職者的經驗和能力
也差不多, 薪水的部分和電子業相比真的只有人家的一半不到
所以很多人就是這樣來來去去的, 差別的真的只有公司名稱不同而已
最近面試了一些新人(老人), 看了那些履歷再看看自己
突然覺得自己再這樣待下去,
也會和那些求職者一樣變成"差不多先生"吧
這些是個人 4 年軟體產業的小小抱怨, 不認同者請鞭小力一點
明天就是我待軟體業的最後一天了 ^_^
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: ※ 引述《petts (弘)》之銘言：
: : 如果有人說你程式寫的好,大家搶的要的理論
: : 一定是沒有經驗的,程式只要能交差就好了
: : 在我工作六年的經驗來看,台灣並不適合作[純軟體的工作
: 同意您的看法. 但還是想知道不適合作純軟體工作是基於那種原因.
: 台灣 30 年來整個資訊產業如果不計半導體IC(這是電子產業), 重點
: 都是在軟體, 多數學校的資x幾乎都是純軟體, 這一行的系所, 動員
: 的人力資源那麼多, 表示受期望之深. 但隨著製造業外移, 不做製造
: 當然是更上一層樓做高階的軟體, 可是突然間隨著印度的發跡, 在業
: 界的從業人員, 似乎信心都不見了.
: : 在美國的資料顯示,願意寫程式的人也少了很多了.
: 美國是大量 outsourcing 到印度, 低階 PG 的需求隨之下降.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.89.240
推
10/16 13:55, , 1F
10/16 13:55, 1F
→
10/16 13:56, , 2F
10/16 13:56, 2F
推
10/16 15:04, , 3F
10/16 15:04, 3F
推
10/16 17:13, , 4F
10/16 17:13, 4F
→
10/16 17:16, , 5F
10/16 17:16, 5F
推
10/16 18:05, , 6F
10/16 18:05, 6F
推
10/16 18:45, , 7F
10/16 18:45, 7F
推
10/16 19:11, , 8F
10/16 19:11, 8F
→
10/16 19:15, , 9F
10/16 19:15, 9F
→
10/16 19:16, , 10F
10/16 19:16, 10F
推
10/17 00:17, , 11F
10/17 00:17, 11F
→
10/17 00:18, , 12F
10/17 00:18, 12F
→
10/17 00:18, , 13F
10/17 00:18, 13F
推
10/19 11:32, , 14F
10/19 11:32, 14F
討論串 (同標題文章)