Re: [心得]明知撞到狗還硬輾過去,希望狗狗沒事
※ 引述《elliana (我可以溫柔得像貓 NI》之銘言:
: 標題: [心得]明知撞到狗還硬輾過去,希望狗狗沒事
: 時間: Wed Jun 1 21:33:43 2011
: 那時有隻可愛的小黃狗在馬路邊坐著,我叫我老媽按一下喇叭讓牠再靠邊點,
: 結果我媽沒反應過來就開過,
: 就在下一秒,我在副駕駛座親眼目睹後面車跨越路邊白線要超我們的車,
: 碰一聲輾過那隻小黃狗,那輛車還加速要離開現場,
: 我立刻叫我媽堵住肇事者,
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.169.232.99
: 推 a07280626:今天明明很清楚了 就是違規超車錯在先 要不也不會撞到狗 06/02 04:14
: → a07280626:那些噓的人到底在噓什麼?要譴責的是違規超車的車主吧 06/02 04:14
: 噓 lcy317:完全搞不清楚狀況 這CASE撞狗的人不過違規吃罰單 06/02 05:09
: → lcy317:攔車的人如果人家要追究打起官司這可是犯法 06/02 05:10
其實本篇寫得就有點避重就輕,不清不楚的了
首先本篇說那個駕駛「跨越路邊白線要超我們的車」,推文說他是違規超車
請問他哪裡有違規超車?
因為本篇也沒說清楚這個駕駛是從左邊還右邊超車,從左邊超本來就可以超車啊,
從右邊路肩的話才不行超車吧
她說狗狗坐在路邊,怎麼可能從右邊超車,這就是原文沒說清楚的地方了
第一,這是單行道還是雙向道?單行道的話,左邊也是路邊,右邊也是路邊。
第二,搞不好那隻狗坐在路中間,她也說那叫做「路邊」,不是不可能喔,有的人中文
就是這麼爛,你看原po第一句就寫說「我現在抱流著眼淚,手在顫抖」
什麼叫「抱流著眼淚」,很明顯就連國語都沒學好了,那現在她文章寫得不清不楚,
不該先搞清楚事實真相嗎?
最後她寫的東西本身就很匪夷所思
假設她說的是狗狗坐在馬路右邊,她叫她媽媽鳴喇叭,但她媽媽沒注意到,直接閃過
那代表她媽媽開在中間或內側車道
再來是她說「後面車跨越路邊白線要超我們的車」
要壓到小狗就代表對方開在右邊,那哪來的「跨越路邊白線」?
而且如果對方真的超車了,那她應該也攔不下來吧,超車了就直接開走了啊
所以很明顯,對方車子在她們的後面,她才能攔下
那這樣怎能說對方超車?對方很可能就只是開在右邊而已,運氣不好壓到狗
這樣就要被說成違規超車?
對方都開在原po後面啊,那你說他超什麼車?我都開在後面,我只是靠路邊而已,這樣
就要被你說成超車,這也很奇怪吧
我懷疑是原po加油添醋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.91.68
推
06/02 09:10, , 1F
06/02 09:10, 1F
推
06/02 09:14, , 2F
06/02 09:14, 2F
推
06/02 09:35, , 3F
06/02 09:35, 3F
推
06/02 09:42, , 4F
06/02 09:42, 4F
推
06/02 09:44, , 5F
06/02 09:44, 5F
推
06/02 10:09, , 6F
06/02 10:09, 6F
→
06/02 10:09, , 7F
06/02 10:09, 7F
→
06/02 10:18, , 8F
06/02 10:18, 8F
推
06/02 11:30, , 9F
06/02 11:30, 9F
※ 編輯: ee77 來自: 125.227.91.68 (06/02 12:40)
噓
06/02 13:40, , 10F
06/02 13:40, 10F
推
06/02 14:57, , 11F
06/02 14:57, 11F
推
06/02 16:27, , 12F
06/02 16:27, 12F
噓
06/02 21:25, , 13F
06/02 21:25, 13F
推
06/03 00:05, , 14F
06/03 00:05, 14F
噓
06/03 08:40, , 15F
06/03 08:40, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):