Re: [問題] 為什麼不全面開放外勞 兩全其美???已刪文

看板Salary作者 (dyt123)時間5年前 (2018/11/22 22:03), 編輯推噓-2(6推 8噓 38→)
留言52則, 10人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《touchBB (CK)》之銘言： : 資方 勞方 整天在吵 : 政府夾在中間兩面討好 其實也很難做事 : 唯一兩全其美的方法就是全面開放外勞 解除目前外勞一堆限制 : 1.資方可以用低薪補足3k或低階產業人力不足問題 也不會吵缺工 : 2.勞方把低階產業留給外勞 自己做高階產業 薪水也變高 例如:外勞當OP 本勞當工程師 : 這樣雙方不就都解決問題了嗎? : 怎沒人想到?? 任何事情都是要一體兩面來看 合法開放外勞進來，但是台灣政府卻沒有合法管道給台灣勞工出去 自由市場是雙通道的，市場是以供需來看 但是往往都只能看到一方，這樣是不合理的與錯誤的 破壞這個市場機制的就是台灣政府，最後的後果卻是勞工爭論不休，由勞工來承擔 沒有一個國家敢如此像台灣引進這麼多的外來勞工 難道其他國家都是白痴，美國總統都還要阻止非法移民，問題就是會破壞本國市場 這也就是為何也要關稅的由來，不然乾脆全開放好了 -- 好文多分享 大家都受惠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.148.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1542895438.A.1F2.html
→
11/22 22:07, 5年前 , 1F
覺青擋服貿 好棒
11/22 22:07, 1F
→
11/22 22:08, 5年前 , 2F
任何問題都要在相同對等下討論
11/22 22:08, 2F
→
11/22 22:09, 5年前 , 3F
但是大多人的認知都是以自己最有利來討論，有失真相
11/22 22:09, 3F
推
11/22 22:16, 5年前 , 4F
台灣沒有合法管道讓台灣人出去工作？
11/22 22:16, 4F
→
11/22 22:17, 5年前 , 5F
你是那個平行世界台灣？
11/22 22:17, 5F
→
11/22 22:17, 5年前 , 6F
台灣政府卻沒有合法管道給台灣勞工出去<<你平行世界?
11/22 22:17, 6F
→
11/22 22:17, 5年前 , 7F
出不去是找不到工作，還是台灣政府有限制人民出境？
11/22 22:17, 7F
→
11/22 22:17, 5年前 , 8F
你知道菲律賓人出國工作要和國家申請，還要交錢
11/22 22:17, 8F
→
11/22 22:18, 5年前 , 9F
台灣人出國工作完全自由，不出國工作，是台灣人找不到
11/22 22:18, 9F
→
11/22 22:18, 5年前 , 10F
工作，不是政府限制你...
11/22 22:18, 10F
→
11/22 22:21, 5年前 , 11F
那你說說台灣有哪個條款有勞工管道法案 我願聞其詳
11/22 22:21, 11F
→
11/22 22:24, 5年前 , 12F
憲法還是勞基法還是民法
11/22 22:24, 12F
推
11/22 22:25, 5年前 , 13F
台灣要什麼管道，台灣沒有限制你出國工作啊
11/22 22:25, 13F
→
11/22 22:26, 5年前 , 14F
你確定你知道自己在說什麼嗎？
11/22 22:26, 14F
→
11/22 22:27, 5年前 , 15F
台灣沒有限制任何人出國工作，不能出國工作只有一個原
11/22 22:27, 15F
→
11/22 22:27, 5年前 , 16F
因，就是找不到工作，也就是沒人要請你啊
11/22 22:27, 16F
→
11/22 22:28, 5年前 , 17F
關政府屁事啊，要不要用中國上世界60年代包分配工作
11/22 22:28, 17F
→
11/22 22:28, 5年前 , 18F
沒限制就叫有合法阿 我真的要暈了
11/22 22:28, 18F
推
11/22 22:33, 5年前 , 19F
你要不要舉個你幻想中的合法管道？
11/22 22:33, 19F
→
11/22 22:34, 5年前 , 20F
不限制人民工作自由，還不叫合法，你是那個外星球來的
11/22 22:34, 20F
→
11/22 22:35, 5年前 , 21F
法條拿出來比較實在 再嘴都是多餘
11/22 22:35, 21F
噓
11/22 22:37, 5年前 , 22F
你智力有問題？政府要立法向國外輸出外勞
11/22 22:37, 22F
→
11/22 22:38, 5年前 , 23F
國外公司要接受台灣法令來無條件接受台灣政府輸出的外
11/22 22:38, 23F
→
11/22 22:38, 5年前 , 24F
勞？你要不要去看醫生...
11/22 22:38, 24F
→
11/22 22:38, 5年前 , 25F
台灣人不能出國工作的，是因為找不到工作
11/22 22:38, 25F
→
11/22 22:39, 5年前 , 26F
台灣立了法，全世界就要收台灣人工作，你去看醫生好嗎
11/22 22:39, 26F
噓
11/22 22:41, 5年前 , 27F
只有聽過國家立法限制或禁止向國外輸出外勞的(如印尼)
11/22 22:41, 27F
→
11/22 22:42, 5年前 , 28F
沒聽過國家立法，要求別的國家接收自己國家人去工作的
11/22 22:42, 28F
噓
11/22 22:44, 5年前 , 29F
工廠失火怪外勞來台灣，出國找不到工作怪政府不立法
11/22 22:44, 29F
→
11/22 22:45, 5年前 , 30F
有些人的言論，真是刷新我對台灣人的看法下限
11/22 22:45, 30F
→
11/22 22:52, 5年前 , 31F
不要轉移話題 有沒有合法啦 扯一大堆
11/22 22:52, 31F
噓
11/22 22:54, 5年前 , 32F
台灣人出國工作，違什麼法，你去看醫生好不好
11/22 22:54, 32F
→
11/22 22:55, 5年前 , 33F
找不到海外工作和立法有什麼關
11/22 22:55, 33F
推
11/22 23:27, 5年前 , 34F
你有本事拿到海外工作簽證去工作,看不懂哪裡不合法了
11/22 23:27, 34F
→
11/22 23:28, 5年前 , 35F
政府會通緝把你抓回來嗎XD
11/22 23:28, 35F
→
11/23 00:35, 5年前 , 36F
出國工作最重要的是有沒有錢，光是來回機票跟生活費就
11/23 00:35, 36F
→
11/23 00:35, 5年前 , 37F
很驚人了，如果有經過仲介，中間還要抽成
11/23 00:35, 37F
噓
11/23 08:00, 5年前 , 38F
一直糾結在22-40真的很可憐，以前面議多久了都默不出聲
11/23 08:00, 38F
→
11/23 08:00, 5年前 , 39F
推錯
11/23 08:00, 39F
噓
11/23 10:37, 5年前 , 40F
dyt123你也太弱了 講錯認了就是
11/23 10:37, 40F
→
11/23 10:37, 5年前 , 41F
一堆去中國工作 去澳洲工作 台灣又沒擋
11/23 10:37, 41F
噓
11/23 10:38, 5年前 , 42F
第一次知道要出國工作台灣政府不准的
11/23 10:38, 42F
→
11/23 10:39, 5年前 , 43F
沒有限制就是合法了 就像台灣沒有法案限制你挖鼻孔 所
11/23 10:39, 43F
→
11/23 10:39, 5年前 , 44F
以你挖鼻孔合法 沒有不行 你在那邊一直問人有沒有合法
11/23 10:39, 44F
→
11/23 10:39, 5年前 , 45F
挖鼻孔的法案 這種邏輯是...？
11/23 10:39, 45F
→
11/23 10:41, 5年前 , 46F
有沒有你放屁合法的法條啊 沒有的話你不準放屁喔
11/23 10:41, 46F
→
11/23 10:42, 5年前 , 47F
邏輯真的是很重要的東西
11/23 10:42, 47F
噓
11/23 10:59, 5年前 , 48F
他聽不懂啦
11/23 10:59, 48F
→
11/23 13:38, 5年前 , 49F
我覺得我舉的例子已經極度淺顯易懂 還不懂的話 只能說..
11/23 13:38, 49F
推
11/23 18:43, 5年前 , 50F
11/23 18:43, 50F
→
11/23 18:44, 5年前 , 51F
卡達的人口比是外勞230：30
11/23 18:44, 51F
推
11/23 22:01, 5年前 , 52F
首先國家要生產石油，沒了 台灣OUT
11/23 22:01, 52F
‣ 更多 dyt123 的文章
文章代碼(AID): #1RzhTE7o (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dyt123 的文章
文章代碼(AID): #1RzhTE7o (Salary)