Re: [問題] 為什麼不全面開放外勞兩全其美???

看板Salary作者notepad67 (甄姬拔劍)時間5年前 (2018/11/22 09:28)推噓28(29推 1噓 57→)

留言87則, 28人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《touchBB (CK)》之銘言： : 唯一兩全其美的方法就是全面開放外勞解除目前外勞一堆限制 : 1.資方可以用低薪補足3k或低階產業人力不足問題也不會吵缺工 : 2.勞方把低階產業留給外勞自己做高階產業薪水也變高例如:外勞當OP 本勞當工程師 ==== 你的問題立論就有問題 1.3K在台灣有沒有人作？那一次清潔隊考試不是場場爆滿，連博士都有想來倒垃圾的中鋼、中油的現場人員，是不是3K工作，為什麼也一堆人考試？因為錢給的夠，福利跟的上。台灣沒有缺3K勞工，只是台灣有些3K工作給的薪水，不到台灣人的心理下限如果3K工作只有32K、36K，很多人寧願去坐辦公室拿22K或是便利商店領26K 但如果突破到42、56、66甚至更高時，3K工作也不是不能接受的工地和重機工作也是，吊掛、重機、泥作這些有技術性的工作，薪水也沒有很低我前面說了，很多工班早上來上工，開BMW來的都有有沒有年輕人，如果有在工地看的可以發現，現在很多是父母帶子女來作核心工作其他的外圍就找一些點工來幫忙 2.低階產業留給外勞，自己做高階產業？台灣有沒有那麼多你想像中的高階產業是一回事。但是現況，我在工業區這，有時聯合會活動我們聊天很多現場的組長、班長甚至領班，已經是越南人了，反而台灣人是作業員另外，不要以為外勞就比台灣人笨，我有次看一個外勞操作電腦CNC 他不認識中文，他用手機拍照，拿去印出來，再中越南文寫在紙上作一大本筆記，結果一樣可以操作CNC 也有一次，我請一個越配(已拿台灣身份證的)替我和外勞宣布一些事(領水果) 結果，她用中文宣布一次，又用台語說一次我跟她說，我是請她用越南話跟他們說她跟我說一句，我現在都忘不了她說：來台灣就是要講中文，到台灣還只想說越南話的人，都是混不下去沒用的人沒用的人不用理他們～她說，她都和她同鄉來的姐妹說，來台灣第一件事就是學中文，不要跟越南人混在一起說越南話，不然永遠只能當下等人相較有些去澳洲打工二年回來還在24個英文字母的... 如果台灣全面開放外勞，你確定你是站在食物鍵上層？ -- 總統下星期要去參觀某單位新設的營內休閒區。為了慎重，司令先來預檢，旅長問司令有什麼指導？司令指著一處空地說：「規劃挺好的，不過這裡多些綠化那就更好了。」旅長點點頭，第二天叫各營伙房派公差，在這裡堆了一噸鹽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.48.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1542850132.A.71B.html

→

fhjqwefs

11/22 10:39, 5年前 , 1^F

11/22 10:39, 1^F

→

fhjqwefs

11/22 10:39, 5年前 , 2^F

11/22 10:39, 2^F

他還有獎金和確的未來薪水成長啊... 不會今天作作明天公司要不要你還不知道，更不用擔心公司自己在不在都不知道

→

lpllpllpl

11/22 11:13, 5年前 , 3^F

11/22 11:13, 3^F

→

lpllpllpl

11/22 11:14, 5年前 , 4^F

11/22 11:14, 4^F

問題是這樣啊，清潔隊和一般的清潔公司收垃圾的工作內容是不是差不多？但薪水和福利差很多，所以清潔隊考試一堆人去可是清潔公司找人，會有幾千人報名嗎？郵局的外勤郵差也是搶破頭一樣工作內容的物流配送員，會全台萬人報名嗎？工作不是沒有人要作，工作內容也不是什麼重點髒、累、危險一樣有人作。事實上，就是看薪水和福利而已。

推

Pravda

11/22 11:38, 5年前 , 5^F

11/22 11:38, 5^F

推

moomin60129

11/22 11:45, 5年前 , 6^F

11/22 11:45, 6^F

每個人心中薪水和福利都有一道牆，只要能突破自己心中那道牆，那作什麼都沒差如果今天酒店小姐薪水比餐廳服務生低，還會有人願意去作嗎？

推

bob2003t

11/22 12:11, 5年前 , 7^F

11/22 12:11, 7^F

之前台糖的超市月薪五萬以上，還被監委糾舉哩... 所以問題就是錢而已，工作內容其實假議題高雄市清潔員為例，前3個月薪資25K、26K，試用期過後加上清潔獎金就有40K，光是2017 年招考環保車駕駛就吸引2500人報名，僅錄取95人，其中不乏大學畢業生來報名 https://www.ettoday.net/news/20180507/1164321.htm#ixzz5XYSQ0xte 高雄清潔隊4萬，打爆一堆公司，當然很多人去

推

lairx

11/22 13:02, 5年前 , 8^F

11/22 13:02, 8^F

推

Savory

11/22 13:12, 5年前 , 9^F

11/22 13:12, 9^F

→

Savory

11/22 13:12, 5年前 , 10^F

11/22 13:12, 10^F

推 ls4444: 不懂日薪才1100為啥有人會做 1100/8=137.5元 11/22 12:30 → ls4444: 日曬雨淋又是重勞力的便利商店打工吹冷氣還比較好..... 11/22 12:31 = 順便回一下前面的推文 1.不懂日薪才1100為啥有人會做？因為你不要認為每個台灣人都有你的工作能力啊，很多去作粗工的可能只有呼吸的能力，只能撿撿垃圾，連地都掃不乾淨的都有好嗎... 另外，不要看不起便利商店要能作便利商店店員，至少要手腳正常，表達能力OK(能說話和聽的懂話) 認識字，有數量基本概念，能投勞健保光一個要投勞健保，很多粗工就不要了，有的是欠債的，一有薪水會被銀行扣，只想作日領現工作有些是在領社福的，如果薪水多也不行，他只要現金再來，前面那句也許台灣人看了會不爽如果台灣全面開放外勞，你確定你是站在食物鍵上層？以傳產來說，很多外勞真的比本勞好用，好用包含技術和配合度。前面有幾篇說過了，很多人以為外勞來拉低台灣人薪水但是，事實上，現在很多外勞薪水是比台灣人高的加上其他的支出(就保金及其他) 公司用外勞的成本支出，往往是比用台灣人高的 (台灣人公司也只負擔勞健保，外勞有很多其他有的沒的錢要付) (而且外勞，政府會一直來訪查，問卷，反而台灣人，政府是不管你的) 台灣人最大的優勢，就是台灣人不用辦工作證可以馬上來上班和綠卡去美國一樣，很多非法打工的人，能力比有綠卡的好幾十倍不好意思，沒身份就不能工作。所以，不要把問題都推到外勞身上。就像前面有人指正過我說的一些薪資水平，說高雄、台南的薪水但很多但是，台灣土地面積才多大？台南和桃園才距離多遠？會有這種問題，是外勞害的，還是政府引導出來的就像，前面推文，有人說台南的建商沒在管勞基法的但是，那也是台南市政府政策引導出來的結果，怪外勞就怪怪的... ※ 編輯: notepad67 (60.250.48.112), 11/22/2018 13:27:04

推

rosseta0702

11/22 13:19, 5年前 , 11^F

11/22 13:19, 11^F

推

Re: [問題] 為什麼不全面開放外勞 兩全其美???

Re: [問題] 為什麼不全面開放外勞兩全其美???