討論串[討論] 貧者越貧,富者越富的未來台灣
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 12→)留言16則,0人參與, 3年前最新作者unclefucka (Comic Lo )時間3年前 (2022/02/09 16:22), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你錯啦,在升學方面,鬼島為來不是啥貧者越貧富者越富. 現在趨勢是古代地主與佃農,地主「義助」鄉里「聰慧者」去博得美名的玩法。. 佃農後代不爽聯考,也不願意認輸重考,想偷雞,又白痴選王八蛋. 以為王八蛋會好心「創造有利於佃農後代偷雞」的制度,. 所以報應來啦。. 聰穎者 = 智商前5%加上專注與努力勤
(還有833個字)

推噓63(76推 13噓 199→)留言288則,0人參與, 4年前最新作者julianscorpi (明)時間4年前 (2021/12/16 20:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
把教育跟時下最被濫用的觀念:公平正義混在一起吵,只是通過錯換概念來販賣焦慮而已. 是典型中產階級擔心後代無法完成階級躍遷的任務,把自己病態的概念強加到自己的孩子不夠,必須要出動來洗未成年人的腦. 後續再另行描繪本串討論中帶風向最勤的台灣鯛家長的圖像,先把論述拉回教育上. . 國家興辦教育目的很簡單
(還有1260個字)

推噓0(3推 3噓 19→)留言25則,0人參與, 4年前最新作者BEN600 (BEN)時間4年前 (2021/12/15 23:42), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
繁星計畫原為縮減城鄉差距,. 給予城鄉高中平等的入學機會,. 後來更名為繁星推薦,. 招生方式沿用繁星計畫由各高中推薦入學方式辦理. 大學以繁星推薦者的高中在校成績及學測級分比序後錄取. 所以各高中推薦需符合大學所設定之在校成績條件. 且通過大學校系檢定標準的應屆畢業生。. 這種方法. 實際上根本無
(還有1410個字)

推噓5(17推 12噓 107→)留言136則,0人參與, 最新作者ddss (像風一樣)時間4年前 (2021/12/12 10:49), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我用我自己的例子,來說明哪裡不公平. 在此之前,我要強調一下. 我高中家裡是年收入25萬不到的四口之家. 雖然我住在當時叫台北縣的新莊. 我那屆聯考還沒廢,推甄制度才剛起步,. 是屬於聯考、推甄並行,. 有考推甄的學生約莫1/2的時代. 我是56級分. 56級分看起來很低,. 不過稍微提一下錄取狀況
(還有1202個字)

推噓24(41推 17噓 216→)留言274則,0人參與, 4年前最新作者BEN600 (BEN)時間4年前 (2021/12/08 23:41), 4年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
台灣的升學主戰場不會是國中升高中這個階段,. 而是在高中升大學的這個階段,. 為什麼?. 因為含金量高的關鍵科系,. 大多是在這個階段就要進去先卡位。. 所以要了解現今大學多元入學所導致的狀況,. 得要討論這些高含金量科系所招進來的學生家庭背景組成變化。. 到底是弱勢家庭孩子變多?還是變得更稀少了?
(還有6047個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁