Re: [新聞] 不跟人渣上課? 學者憂建北現象

看板SENIORHIGH作者 (meduuu)時間12年前 (2012/04/26 23:02), 編輯推噓0(2211)
留言15則, 7人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
http://twbusiness.nat.gov.tw/old/pdf/sec9.pdf 台灣 新加坡GDP (台灣之倍數) 1990年 8132 12,234 1.5倍 2000年 14519 23,079 1.58倍 2012年 20782 43,490 2.09倍 從開放多元升學管道以後,人人都是大學生的台灣 和強調菁英主義的新加坡... 現在台灣的經濟已經遠遠被拋在新加坡之後了... 小國沒有浪擲教育資源的本錢,而台灣現在要繼續實驗「12年國教」的成效嘍! ---------------http://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=640----------------- 採取英制教育體系的新加坡,強調所謂的菁英教育,從小學三年級就進行分班考試,接著 在初中二年級再進行一次分班考試,判定優劣後,又歷經「初級水準」(N Level)、「 普通水準」(O Level)和「高級水準」(A Level)等各級嚴苛篩選考試,才能進入大學 。 只有不到二成五的學生得以進入大學,其餘大多在嚴苛的篩選系統中被刷掉,進入培育中 階技術勞工、類似台灣技職高中或專科學校的二年制工藝教育學院(ITE)或三年制的理 工學院。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.78.19 ※ 編輯: meduuu 來自: 114.25.78.19 (04/26 23:02)

04/26 23:04, , 1F
有沒有經濟可以這麼簡化的八卦?
04/26 23:04, 1F

04/26 23:05, , 2F
乾脆挑人口規模做變數,然後說人口少經濟比較好?
04/26 23:05, 2F

04/26 23:06, , 3F
況且台灣還是菁英主義,多元入學實施根本沒有改變這本質
04/26 23:06, 3F

04/26 23:09, , 4F
趕快改成小學每兩年考一次大考把弱者篩掉~~
04/26 23:09, 4F

04/26 23:09, , 5F
經濟奇蹟我來了~~~^^
04/26 23:09, 5F

04/26 23:14, , 6F
這是兩件事情 毫無邏輯關系
04/26 23:14, 6F

04/26 23:15, , 7F
是可以有邏輯關係,但現況根本都是菁英主義,假設謬誤
04/26 23:15, 7F

04/26 23:16, , 8F
以天下蒼生為愚民的典型代表
04/26 23:16, 8F

04/26 23:16, , 9F
而且變數又好像是討論教育資源?到底想討論什麼(摔筆)
04/26 23:16, 9F

04/26 23:17, , 10F
新加坡也是個華人為主的國家 被刷掉的75%他們社會地位如何?
04/26 23:17, 10F

04/26 23:18, , 11F
在台灣這75%鐵定會被家長歸類為loser...
04/26 23:18, 11F

04/26 23:22, , 12F
連政治制度都有很大的不同 請問怎麼比?
04/26 23:22, 12F

04/27 03:29, , 13F
新加坡那制度只會害更多人崩潰
04/27 03:29, 13F

08/08 19:10, , 14F
有沒有經濟可以這麼簡化 https://noxiv.com
08/08 19:10, 14F

09/11 12:38, , 15F
有沒有經濟可以這麼簡化 https://daxiv.com
09/11 12:38, 15F
文章代碼(AID): #1FcMECl7 (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1FcMECl7 (SENIORHIGH)