Re: [新聞] 不跟人渣上課? 學者憂建北現象

看板SENIORHIGH作者 (G.R.)時間12年前 (2012/04/26 10:36), 編輯推噓4(5125)
留言31則, 10人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《jetling (~§就愛設計§~)》之銘言: : ※ 引述《safran (肌肉男)》之銘言: : : 我是一路念件中抬大上來的學生, : : 我覺得 念書 是一件很痛苦的事 : : 前提是對不喜歡唸書的人而言 : : 就像每個人面對生命中最不喜歡的事情一樣 痛苦 : : 不會跑步的 要他每天跑步五千公尺 : : 討厭數學的 要他每天念數學 : : 不喜歡美術的 要他每天畫畫 ...等 都是痛苦的 : 說真的即使不喜歡讀書 也應該在高中時多增加基本「常識」 : 畢竟現在是知識經濟的時代 連高中都讀不下去 以後出來競爭力通常相當低落 : 不喜歡讀書? 等到念碩士還是博士的時候 再來決定要不要念吧 高中學的東西並不算什麼"基本常識" 常識是指「一般人所應具備且能瞭解的知識」 我想 高中物理化學應該不算是一般人所應具備的吧?嗯? 如果不喜歡讀書 早就可以往其他領域去發展 or 念專門學院 等到念碩博才決定要不要念書 大學四年就只是浪費錢和時間而已 : : 十二年國教 最原先 善良美麗純真的本質 應該是要消除對於讀書非所長的人的痛苦 : : 不用再考試 不用再算數學 寫考卷 : 這些人是讀書非所長嗎 難道不可能是筆試非所長嗎 : 檢驗讀書的成效有很多種 筆試只是其中一種 請不要把筆試當作全部 : : 但是目前政策的走向 讓人實在對政府沒有很多的信心 : : 現在說起來 升高中的評比 反而是: : : (1)機率排序 --- 是在抽大樂透嗎 有人填前面就到前面 : : <2>平時成績 ---- 我覺得這更是壓力大了 而且成績的評比似乎有人為因素不盡公正 : : 要是有人家長比較不會做人的 或者老師和學生磁場不合的 ...種種因素 : : <3> 住家附近就讀-- 此政策似乎更加深城鄉差距 台北的念台北 中部念中部... : : 阿里山念阿里山... : : <4> 才藝評比--- 一路走來發現這些可以增加分數的 不外乎是科展實驗得獎 比賽省賽 : : 得獎 科展要有老師帶 才藝更是要有老師教花錢學 : : 如果是唸書還有一致性範本 但大體來說技藝類的比賽 有門檻的比賽 : : 說有門路的自然就是有門路 有辦法的自然就有辦法 : 現在最大的問題是 十二年國教到底要不要廢除明星高中? : 如果要,哪就用公平 學生最不需刻意準備的方式入學 : 不要再搞一堆有的沒的奇怪的評比 : 如果保留明星高中 : 應該開放不同評比方式進入明星高中的方法 : 讓數理資優 人文資優 體育資優 藝術資優 考試入學能夠進入明星高中 : 這樣才是名符其實的菁英高中 : 不然 傳統的明星高中 充其量就只是升學率較高的補習班而已 說真的 培育各領域的優秀人才是不錯 但不必讓他們都進入"同一間"學校 升學率高就升學率高啊 為什麼一定要有各項資優才可以叫明星高中 啊不過 充其量也就只是個名詞問題而已 大可以叫書蟲高中 考試魔人高中 那都隨便 : : 總總下來,我覺得十二年國教只會加深城鄉差距以及拉長學生痛苦的時間, : : 已經喪失了本質完善與美好的立意 : : 不會念書的 --會才藝 例如拉扯鈴比賽全國第一-->進入建中? : : 那請問他到建中的目的是?是否會更痛苦 , : 說真的不要把建中想的太偉大 就只是高級補習班而已 : 如果裡面的人都是菁英 那扯鈴比賽全國第一的人不是精英? 這點沒人否認 : : 對於原本就貧窮的人而言,十二年國教只會讓他們更加接觸不到,所謂社會上權貴與有錢 : : 階級,因為有錢人仍舊可以將小孩送往國外或者更昂貴的私立學校 : : 政府應該檢討的是目前技職教育的問題 要讓技職教育與普通高中的地位更加提升 : : 但對於少數明星高中的成立,仍然須保留其優良傳統, : : 一個國家仍然是需要有菁英存在,因為菁英也是有他們存在的意義. : 我再強調明星高中定義是以升學為導向 : 根本就不是所謂的菁英 頂多是培養出一堆自以為菁英的學生而已 : : 如果一個國家喪失了菁英,只剩下有錢人與貧窮人的對立的M型社會. : : 連唯一有腦袋的改格階級都被吞滅了, : : 那我想,這種台灣社會的存在比對岸阿陸仔同胞打來以後還要可怕. : 真正決定人格 成就的反而是大學教育 : 大學教育其實才是決定養成精英的地方 : 高中就只是人生中的一個階段 : 這三年的時間並沒有辦法決定一個人的人格 一個人的成就 : 更何況他們還只是小孩?有的還在青春期呢! : 因此現在政府要作的就是廢除明星高中 : 免得一堆人自視甚高 自以為是社會菁英 我認為這倒沒什麼意義 會因為念了明星高中就自認為自己是國家"菁英" 那是小朋友的個人問題 政府不需要僅僅為了解決這個"現象" 就去改變學制 事實上高中三年 是可以對人格養成造成相當大的影響的 因為價值觀還處於變動期 所以改變是可以很顯著的 反倒是 如果是要解決各校資源不均的現象 還有得討論 不過話說回來 12年國教 我也看不到優點在哪裡就是(茶) -- → gauss760220:5F表示:gay砲臭了嗎? 08/18 11:25 → blackmamba24:5f is gay 08/18 11:26 → w3218888:原po 是甲甲 08/18 11:26 推 EEGJ:蓋 08/18 11:27 → o1595566:拜託 換我害人了 嘿嘿 5fis gay!! 08/18 11:28 → o1595566:.............. 08/18 11:28 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.156.12

04/26 11:15, , 1F
04/26 11:15, 1F

04/26 12:06, , 2F
如果十二年國教+完全選修分組課程 這樣我倒是不反對
04/26 12:06, 2F

04/26 12:06, , 3F
只是以台灣的師資培養系統 能帶高段班的師資大概挺缺
04/26 12:06, 3F

04/26 12:08, , 4F
落實選課制度 +1
04/26 12:08, 4F

04/26 12:48, , 5F
完全選修分組課程萬萬不可執行,以台灣社會而言,高中生並
04/26 12:48, 5F

04/26 12:48, , 6F
沒有我們想像中成熟,如果高中生真的知道自己要什麼,那為
04/26 12:48, 6F

04/26 12:49, , 7F
何教育部統計依然有許多大學新生自認選錯系呢?我還是比較
04/26 12:49, 7F

04/26 12:50, , 8F
贊成十二國教+課程不分組,讓人社領域的學生有科學素養,
04/26 12:50, 8F

04/26 12:51, , 9F
讓科學領域學生有人文素養,畢竟未來社會的發展很難講,
04/26 12:51, 9F

04/26 12:52, , 10F
我們很難預先知道什麼樣的經歷是有用的!只是讓學生不要在
04/26 12:52, 10F

04/26 12:54, , 11F
不要放棄特定領域,或許是不適合讀或是不想讀都好,但是就
04/26 12:54, 11F

04/26 12:55, , 12F
是不能放棄特定領域。當然,特定領域前0.000000000000001
04/26 12:55, 12F

04/26 12:55, , 13F
大家都選涼課ㄏㄏ
04/26 12:55, 13F

04/26 12:55, , 14F
的天才例外
04/26 12:55, 14F
不分組的結果就是造成 不想修所謂素養課程的學生更辛苦吧? 為什麼「不想」就「不能放棄」0.0? 我覺得 要的話 可以提供自由選修 愛修不修隨便小朋友 不計學分 有興趣的人 自然會去了解 而不是"強迫" 說 喔你修就對啦這很有幫助低~~ 這樣感覺 只是徒增學生困擾而已(茶)

04/26 13:13, , 15F
選修制度好啊 反正能力不夠的考大學照樣被刷掉
04/26 13:13, 15F

04/26 13:16, , 16F
把高中入學管道動手腳後 接下來應該就是對大學入學管道
04/26 13:16, 16F

04/26 13:16, , 17F
開刀了
04/26 13:16, 17F

04/26 13:20, , 18F
那位象牙塔的大師 你所謂的科學素養是啥啊?
04/26 13:20, 18F

04/26 13:22, , 19F
從你講等到碩博士再決定要不要讀就知道你常躲在象牙塔了
04/26 13:22, 19F

04/26 14:54, , 20F
奇怪 完全選修分組課程和素養不衝突吧
04/26 14:54, 20F

04/26 14:55, , 21F
以國文來說 可以把"國文領域"定為必修 但是下面可以開
04/26 14:55, 21F

04/26 14:55, , 22F
應用文寫作、現代文學、古典文學、中國傳統思想 再搭
04/26 14:55, 22F

04/26 14:56, , 23F
躲也躲不掉的基礎國文 領域國文和基礎國文一周各3~4堂
04/26 14:56, 23F

04/26 14:56, , 24F
總比現在大家都在唸一堆什麼都用不到的東西好
04/26 14:56, 24F

04/26 14:56, , 25F
學了一堆國文 結果最後發現自己連寫信或寫論文的能力
04/26 14:56, 25F

04/26 14:56, , 26F
都沒有 這種已經整個偏掉了
04/26 14:56, 26F
maxspeed150的建議感覺還可接受:)

04/26 15:12, , 27F
明星高中這個詞真的太自我感覺良好惹
04/26 15:12, 27F

04/26 15:39, , 28F
就是因為小朋友價值觀處於變動期才要搞十二年國教
04/26 15:39, 28F

04/26 15:40, , 29F
念不好的學校對中後段學生的人格有負面影響
04/26 15:40, 29F
※ 編輯: gr1031 來自: 114.47.156.12 (04/26 17:49)

08/08 19:10, , 30F
奇怪 完全選修分組課程 https://muxiv.com
08/08 19:10, 30F

09/11 12:38, , 31F
躲也躲不掉的基礎國文 https://daxiv.com
09/11 12:38, 31F
文章代碼(AID): #1FcBIioM (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1FcBIioM (SENIORHIGH)