Re: [問題] 顏良、文醜的生平
※ 引述《jodawa (jodaway)》之銘言：
: ※ 引述《NIGHT0330 (回到未來)》之銘言：
: : 剛好講到袁紹了
: : 從來都少著墨袁紹個人的領導統御
: : 從官渡會戰的結果直接將袁紹一棒打死是很輕鬆的方法
: : 但是袁紹的奮鬥不會比曹操還遜，甚或可能更出色
: 真的嗎?我們來看看吧
: : 簡單的講
: : 就官渡會戰而言，連曹操都不相信自己會奇襲獲勝！
: : 雖然曹操在序戰打得不錯啊，還掛掉顏文兩無雙；袁軍又是派系糾葛一整個亂，
: : 但是袁紹的集結大軍團對峙直接榨乾曹操的家底，這才是真正的大絕
: : 打仗就是這樣打的。袁紹從開始就是按照這個計畫，其實都還算成功，只是被翻盤了。
: 袁紹的軍師沮授曾勸他跟曹操打持久戰，袁紹不聽，執意要出兵交鋒，袁紹哪裡一開始
: 便照這個計畫，這個盤是袁紹自己翻的。
初期失利後修正的打法就是修改版的沮授計畫，正兵築壘進逼，游兵側翼襲擾，
加上合縱連橫的曹操包圍網成型。
: : 曹操他相信從一開始就會獲勝那場叫做赤壁……
: : 可以從開戰前就集結到這麼強大的優勢，
: : 反而映證了袁紹本身的領袖能力
: : 袁紹看起來儀表堂堂，又有袁氏名望，門生故吏人山人海
: 袁紹看起來儀表堂堂，但是多謀少斷，喜歡攬人才，但是不知用也不會用，用了也疑惑
: 這不是我講的，荀域(找不到字...)講的。
荀彧此論嘴砲居多，看荀文若此論的背景，不難理解他為何嘴砲。
: : 看起來似乎基因就決定一切；但是那些東西，可以吃嗎？
: : 袁紹逃出洛陽時只是個空殼公司的負責人，實力是零
: : 先用黑吃黑吞掉半個冀州，在根基不定這種情況下還能立刻跟當時梟雄公孫瓚打界橋
: : 之後拉攏華北各豪族使之團結為己用，逐步把地盤由點成線連面展開
: : 這樣的過程之中絕非順利，鄴城就曾被黑山賊攻克過，等於是老家都丟了
: : 最後和公孫瓚陶謙袁術聯盟連年火拼勝出，其實都是一刀一槍打出來的
: : 和公孫瓚大戰的過程可是打了好幾年才結束易京之圍
: 公孫瓚在界橋戰敗後就躲回易京了，然後在易京築起好幾道高牆。袁紹是先退兵了，
: 最後才又回去打他的，沒有連打好幾年。
讓公孫瓚龜易京的決定性戰役是興平二年(AD195)的鮑丘會戰，
與界橋之戰(初平三年，AD192)已事隔三年。
鮑丘會戰見《後漢書‧劉虞傳》：
劉 虞 從 事 漁 陽 鮮 于 輔 等 ， 合 率 州 兵 ， 欲 共 報 瓚 ． 輔 以 燕 國 閻
柔 素 有 恩 信 ， 推 為 烏 桓 司 馬 ． 柔 招 誘 胡 漢 數 萬 人 ， 與 瓚 所 置
漁 陽 太 守 鄒 丹 戰 于 潞 北 ， 斬 丹 等 四 千 餘 級 ． 烏 桓 峭 王 感 虞 恩
德 ， 率 種 人 及 鮮 卑 七 千 餘 騎 ， 共 輔 南 迎 虞 子 和 ， 與 袁 紹 將 麴
義 合 兵 十 萬 ， 共 攻 瓚 ． 興 平 二 年 ， 破 瓚 於 鮑 丘 ，[一]斬 首 二 萬
餘 級 ． 瓚 遂 保 易 京 ， 開 置 屯 田 ， 稍 得 自 支 ． 相 持 歲 餘 ， 麴 義
軍 糧 盡 ， 士 卒 飢 困 ， 餘 數 千 人 退 走 ． 瓚 徼 破 之 ， 盡 得 其 車 重
．
可見鮑丘會戰雖讓公孫瓚重挫，改採取守勢，但基本實力還在，還可與袁軍僵持。
至於界橋至鮑丘、鮑丘至公孫復滅，袁紹與公孫的攻伐本傳翻翻就有了，不贅述。
: : 打完馬上收拾背後的盟友曹操，袁紹的心計不可謂不重啊……
: 曹操打劉備的時候，田豐勸袁紹偷襲曹操，袁紹說:我兒子生病了。田豐以杖擊地，氣憤
: 地說:大事休矣。這算是打完馬上?心計重嗎?
這是曹魏史官的抹黑，請參考小弟古早的拙文。
: : 集結龐大人力物力進行會戰，內政建設可以打造出鄴城，分裂的華北能完成基本統一
: : 在東漢末年連年災變的情況下，維持這麼大一塊政治安定的地盤真的很不簡單了。
: : 沮授的戰略指導，就說明了袁紹的完整計畫能力。
: 袁紹沒有聽他的話，好棒的完整計畫能力。
: : 曹操的能力絕對很傑出，但是曹操的戰略一開始設定並不好，
: 如何個不好法呢?
: : 所以花了那麼多時間在打爆周圍的諸候，但是連呂布都能一夕拿下半個袞州
: 不然要麼辦?把它們變不見嗎?是阿，呂布也不久就把兌州還給曹操了。
: : 感覺上曹操的初步規畫其實是比較像走一步算一步，常常要面對變局。
: : 這種操作如果遇到運氣不好就掛了。
: : 討論的空間還蠻多的。
--
四海習鑿齒，彌天釋道安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.6.31.168
※ 編輯: CVC 來自: 124.6.31.168 (09/09 21:56)
推
09/09 22:29, , 1F
09/09 22:29, 1F
推
09/10 02:03, , 2F
09/10 02:03, 2F
→
09/10 14:13, , 3F
09/10 14:13, 3F
討論串 (同標題文章)