Re: [問題] 地下音樂圈的言論豐富性?

看板RockMetal作者Coma (Coma)時間11年前 (2013/04/29 23:27)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 5人參與討論串15/18 (看更多)

我回來了，這陣子報告比較忙所以隱居了一下:P ※ 引述《qrwtey (嗚嚕鳩咪~~人生新階段~)》之銘言： : ※ 引述《Coma (Coma)》之銘言： : : 好吧，我也知道其實反核已經被一窩蜂的玩到爛了 : : 可是我在這件事情上是標準的看黨不看議題 : : 國民黨要玩公共工程洗錢吃預算已經是公開的秘密了 : : 所以我強烈反對他們來插手核四，非常簡單的概念ㄎㄎ : 那你應該是反國民黨&他下方所有的案子 : 其實這樣的立場應該比較偏向反核四(案),而不是反核能(能源類別) : 這種人好像還蠻多的 : 我本來是反核 > 擁核說明&反核說明比較之後覺得核能比較好, : 但是不信任政府所以變成反核四不反核 : 後來拿反核/綠營打核四案的資料拿去詢問才發現,很多根本是錯誤甚至捏造, : 就覺得在核能議題上,我更加不信任反核/綠,當然國民黨那些見風轉舵的也... : 所以選擇擁核也擁核四對，我反國民黨主導的任何一件案子，他們用公共建設養黨營事業已經不是新聞了關鍵字：中鼎、中投、欣光華，請在以上這三個關鍵字後面補上「國民黨」再去餵狗XD 然後你最後一句是指你比較信任國民黨去蓋核四囉? : : 你還是沒弄懂"用音樂宣導理念" 和 "用音樂人的身分宣導理念"的感覺 = = : ? : 前者寫歌宣達對議題的理念 : 後者是用身為音樂人/藝人的影響力? 對啊，前者像是滅火器的《晚安台灣》後者像是佛萊迪宣導台灣主體意識，這兩種是不一樣的核四這議題比較難用前者體現啦(用核能電廠寫歌未免也太殘暴...) 所以大部分的音樂人都是用後者來宣導 : : 跪求KMT官員反核的證據(蕾蕾可以不用拿出來沒關係，我知道她是反串XD) : : 反正立法院表決還是口徑一致封殺啊，裝個屁，裝有什麼用 : : 你選他們出來就是為了看他們裝裝樣子嗎(怒) : 之前郝龍冰朱立倫不是有跑出來? (好吧我只是憑不小心轉台看到幾秒的印象) 騙騙選民啦，這兩隻大力反核你真的敢信? 就算你信了，依照你立場是不是該罵一下他們XD : : 一件比一件不正義，輿論沒有施壓那我想這個島也快完蛋了 : 別說了,拖走輾過去還是不少"人民"喊的... 龜島天龍國，一個由天龍人盤據的國度，意外嗎? : : ??? 不挺藍的挺核我想腦袋應該是進水了 : : 除非你是天真天真的沒看過KMT在大型工程上面的吃相，頗ㄏ : 好吧因為即使會被貪污我仍然想選比較安全/便宜的能源 : 廢核擁火 KMT也可以貪吧? : (不過一個是工程花錢一個是材料花錢應該是核能比較好搞貪的名目?) 核能材料也不便宜歐.... 核四蓋下去真的超好貪，好貪到你會想把臉皮撕下來那麼好貪用社會學的眼光去分析政治事件，其實只要抓住一個重點就好那就是：「誰是最終的得利者?」國民黨花了大把力氣和資源在續建核四上，我們也不難想像那背後到底是多龐大的利益啊 : : 好像在台灣看到KMT買票，都已經見怪不怪了 : : 而且就算大家都知道，KMT還是躺著上，這是什麼妖術? : : 你還要為這種民主敗類辯護嗎ㄏㄏ : : (對我而言，兩黨都很爛這種論調就是標準的幫他們辯護) : 我現在比較有看的也只有核能在這題上我覺得綠委更讓我不滿意 : 當然投票甚麼的不能光看一個議題不過僅以我目前接觸的資訊量 : 我傾向兩邊都不投 (貪污/處理能力我傾向看重後者) : 其實綠色執政的時候我年紀更小,感覺不出來有甚麼更大的好壞 : 好像支票也蠻跳票的?(看電視時聽家裡的人在罵的,唉,該溫習歷史了) 國民黨有處理能力? 頗ㄏ退萬步言，假設DPP和KMT「一樣」沒有處理能力好了我是永遠不會站在貪腐又違背社會正義的KMT那邊的你小時候感覺的永遠都是媒體塑造出來的，在立法院被KMT把持的狀況下阿扁能搞定這麼多國家級的建設已經是奇蹟了 : : 應該的? 那叫做利益交換，就是合法的賄選 : : 正事不幹整天在選民服務，難怪中華民國的民代們素質大多數都是....ㄎㄎ : : 立法院長還在出席貪汙黨員老爸的告別式時說，希望014的貪汙案能"一切順利" : : WTF!? : ?選民服務我以為泛指所有他們職務內的工作我誤會甚麼了嗎!? (感覺我大量用詞不當選民服務：出席紅白包場合、喬路燈位置、去學校或各級機關關說等基本上就是為地方樁腳謀福利啦ˊˇˋ 英國國會議員工作內容的優先順序是：制定符合社會公平正義的法案=>選區服務中華民國的是徹底反過來，ㄏㄏ，不愧是中華民國，永遠領先時代潮流 : : 重點從來不是理論，而是某黨的施政能力呢~~ : : 當然能做到99%能符合標準的話，那有何不可? : : 你都知道KMT的施工品質了，為什麼還會這麼相信他們呢XDDDDDD : 看到這邊我覺得你是反核四不是反核-3- : 監工甚麼的好像綠委也可以參與?(之前爆的螺絲釘/H型鋼) : 因為核四之前爆出來的所謂弊案&錯誤都被解釋過了 (覺得蠻說得通的 : 所以單就這個案子我覺得沒問題,一碼規一碼, : 原能會和台電應該不是藍色組的吧? 我是啊，一直都是，講過好多次了呢XDDDD 原能會根本就是KMT養的狗啊，專門幫KMT擦屁股的而對於台電那群公務員你還能期待些什麼? : : 人多有白痴，反核變成一種很潮der議題也是事實 : : 所以你跟他們討論也不會有什麼能讓你滿意的結果 : : 慎選對象，好嗎? : : 另外問一下，你對於不蓋核四，一度電就會漲到十元的這個說法有什麼看法? : 抱歉,我看的都是所謂反核大老們(至少反核遊行會上台的) : 賣書的,綠營的,反核遊行組織的,綠盟的, : 如果這些主導反核者都是白癡,那我憑甚麼支持或相信他們的宣稱? : 10元那個之前問過朋友,有丟經濟成長圖給我看過,不過太複雜我不會形容也忘了XD, : 我想是真的 (且比較過他國之後,台灣電價還真的是便宜的誇張...) : 如果你有興趣想要深入的話,看是要另外開一篇(沒版規嘛~摳鼻孔) : or站內信/+FB甚麼的我都OK!! 你竟然放著重慶南路一段122號裡的那個白癡不管... 檢討被害人好像是中華民國公民的必備技能齁= = 就算是日本也只有七塊多，也別提人家的收入是我們的幾倍了結果你還是沒有說明一度電會到十塊的這個說法啊wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww : : 不特指政治議題.....例如什麼議題呢ㄏㄏ : : 哪一件議題不會牽涉到政治的你倒是說說看XDDDDDDDDDDDDDD : : 你還停留在KMT刻意塑造的"去政治化"思想裡面嗎? : : 睜開眼睛看看吧孩子~ : 唉其實我只是想問"獨立音樂圈是否是個一言堂"而已啦... 你這句話不只是我，很多板友看了應該也都是歸卵葩火劈頭就問這邊是不是一言堂，這樣超沒禮貌的好嗎? 你的用詞真的應該稍微注意一下了 : : 總之不蓋總比蓋了但是三天兩頭出問題好，不是嗎? : : 而且可以省一點人民的血汗錢 : : 今天蓋了明知道品質不會好到哪裡去，卻硬要砸錢進去，這不是有鬼就是智障 : : 你認為DPP的立委不會比KMT的好多少，所以就放任KMT亂搞? : : 我發現台灣人對於KMT的容忍度真是異常的高啊.... : : 今天把兩黨立場對調一下，我也很想知道你會不會繼續永和 : : 還是你會認為DPP的立委沒辦法讓你信任，所以變成反核呢? : 不蓋沒電用,核一二好像也要退役了(然後可能重建,大概也會被反核四的反) : 我不是不相信綠營@@ 你誤會我對綠營不信任的意思 : 我是單指綠營在這個議題上的言論/宣稱並不符合現實 : 我不認同的是反核不是綠營 : 綠營反核我是間接反到綠營沒錯 """"不過就單這個議題上"""" : (天啊拜託不要二分法... : 你要說不關心政治/不夠深入/不是綠營的都是藍營份子我也拿你沒皮條, : 不過可以不要曲解我嗎>口<?) 沒有曲解你啊，你為什麼這麼害怕跟政黨站在一起呢? DPP反核，KMT永和你認同哪邊就站在哪個政黨那邊，這是很自然的一件事啊前面的文就跟你講過了，這沒什麼好撇清的更何況你都說自己更認同KMT的主張不是了嗎? 有沒有自己貼自己標籤的八卦? : : 綠黨不等於DPP喔，你這樣講綠黨的黨員會很不爽的~~ : : 所以你認為DPP要蓋核四你也會挺囉? : : 如果你的選擇是這樣的話那我也沒話講 : : 但是KMT絕對不會放任DPP蓋核四，萬一效率太好他們就會被打臉了XDDDDDD : 阿抱歉口誤一邊在看綠盟跟綠黨的反核文宣不小心口誤了 : sorry!! : 诶诶~~!? 果然你不是反核嘛是反國民黨那我也沒甚麼好說了 : 這方面立場我基本上是一樣 (是我是對國民黨有更重的厭惡感) 你好矛盾... : : 綠黨? 民進黨? 兜機? : : 看過以後就支持永和? : 這邊就是那個綠黨的綠黨不是民進黨 : 其實是這樣的,家人有在參與社運,就偶爾會分享一些連結, : 看到以後覺得蠻多事情沒關心到,後來就持續發露著,不知何時開始對核能有點小狂熱 : 就一直到處去揪朋友同學來反核,後來從另外的朋友那邊看到擁核者的言論, : 開始覺得自己看的資料太單方面,就兩方都看都比較,也加了一些人交互討論, : 才發現很多很聳動的反核文宣內容根本是假的,錯的,可是不知道為何一直沒被重視, : 才開始往擁核靠攏(然後對於事實沒有深入,卻一直散佈錯誤資料的政黨失望) 感覺跟我對KMT的心路歷程很像一開始是狂熱統派，可是越看越多發現這個黨根本連垃圾都不如XDDDDDDD 我很早以前就對捏造、掩蓋許多歷史事實的政黨失望了lolllll : : 你在PTT發文討論，應該比較接近PvP.....XD : 感覺還送友善有規則的有些伺服器見人就殺爆有些有分門派 : : 可以這麼說，就是不會依賴主流的商業模式，想說什麼，想唱什麼，都可以獨立自主 : 果然~ 太好了~ : : FB不是萬能的喔^^ : : 更別說四五十歲的老人們還是仰賴報紙、電視等當作主要的資訊來源 : : 被洗成偏藍也是不意外 : FB各種言論都有多了網路新聞之後感覺攝取的面向也多得多 : 雖然不是萬能但總比仰賴報紙與電視的人洗腦程度低得多了吧~? 請注意到我說的是四五十歲以上的族群喔另外某隻馬的官方FB還是常常有一堆迷弟迷妹在護主呢XD 另外對於有政治傾向的人，FB反而會越洗越深入因為可以選擇自己想看的文章，就會加深這種狀況 : : 對，挺KMT的都嗆得很大聲，討厭KMT的通常要上大學之後看FB才會知道他們的立場XD : 我不確定是不是真的全都這樣啦 : 只是真的有看過小學生說民進黨都是流氓wwww 你看吧wwww : : 可以啊，可是只唱情愛的話就會像蘇打綠陳綺貞那樣跑去主流了 : 不討厭但也不是喜歡的類型不是問你喜不喜歡啦囧 : : 我也不討厭美洲大陸還有非洲大陸^^ : : 你一邊討厭中共，一邊不討厭中國，這樣會不會很糾結呢 : : 中華民國的人民好像都忘記中國是目前的唯一敵國哦? : : 算了反正我看2016前就要統一了XDDDDD : 不是當討厭的是一個國的時候感覺會有很多無關無辜的人被牽扯進去 : 很多無知的老百姓也是被中共洗腦的 (這個我仍會討厭,但也同情,不至於到痛恨) : BTW 劉曉波也是中國人阿-3- 好吧討厭中國普遍環境與文化氣氛 : 簡稱為討厭中國也可以啦只是某種表達時的癖好不想被認為開地圖炮嘛我同意中國也有很多人支持台灣跟西藏的可是他們不能代表「中國」或是「中國人」這兩個字眼的因為我們都知道這不是主流意識形態對於敢在中國這鬼地方為台灣發聲的中國人或是願意尊重我們身為一個主權獨立國家的中國人，都是具備完整公民意識的個人我反而更尊敬他們，只有內心有鬼的才會動不動認為是無差別攻擊 : : 你怎麼能不愛國民黨<3 : >.^ : : 就是一個本來KMT要砸兩三倍預算的東西，被阿扁救回來 : : 不用追加預算，反而還有結餘XDDDD : 哦哦!? 是這樣啊!? 之後有機會再研究深入看看~ 孩子的教育啊..... : : 去關注 : : 螞蝗好像當初還說高鐵是廢鐵勒XDDDDD : !? 好啦-3- 最近有點亂(小孩不笨語調) 先別管核能了，你有聽過黨營事業嗎? : : 一樣去關注，作業自己寫XD : 同上 (羞奔 : : 去關注，還沒蓋好所以你也不可能用過XDDDDD : 同上 (挖地洞 : : 去關注。 : (以至地函) : : 去關注。 (對不起是松山那邊新的巨蛋QQ) : (到地心了) : : 幹，你忍耐力真的很好 : 從國中一路熬過來就習慣了 (還常常出車禍,救護車聲音也不小也沒少過) : : 絕對有，會認為沒關係你也太天真了點... : 絕對有關係不代表有絕對關係@@ : 我是只藍色綠色可能影響核能的經費預算甚麼的(貪汙甚麼或沿用你雪隧預算宣稱) : 只是在支持核能這件事上藍色綠色支持對我來說沒差(反正我支持核能) 所以我跟你解釋了藍綠對於公共建設的效率以及清廉度基本上這算是有絕對關係的 : : DPP立院過半我就不擔心，目前還是嚴重擔心啊QQ : 台灣搞得出多黨制嗎? 就兩種口味選擇真少-3- KMT必須死，之後我管他是幾黨制 : : 洗錢，增加黨產，養黨營事業 : !? 台電是黨產!? (孤陋寡聞到羞愧得不敢回文了我有說台電是黨產? 不過以前黨庫通國庫的時代也算是黨產沒錯XD 現在的黨產大概都變現或是拿去炒房地產跟股票了黨營事業倒是還有一狗票，國營事業根KMT也絕對脫不了關係 : : 最好是，預定的金額就是預算啊，一直加代表評估根本嚴重錯誤，是該拖出來用力罵的 : 好像蠻大部分是綠營停建造成的? 那你想想為什麼DPP要停建? 為什麼續建還要追加這麼多預算? : : 眾所皆知卻無視，果然是鬼島(唉) : : 啊你不是看過我給的連結了 : : 可以無視的話應該叫做選擇性無視XD : 好吧光是核能要看完資料就覺得好累了...每個社會議題是都該關注... : 可是真的好累好無聊...(法案法條殺洨的尤其是...) 認清社會議題背後的勢力會比較輕鬆，尤其KMT這麼好認，ㄎ : : 預算追加的這麼嚴重的建設案你竟然這麼信任.... : : 核能不是不好，只是給KMT搞的核能我怎麼樣都不能信任!!!! : 完全確認反核四不反核 (蓋章) 早就跟你講過好幾次了你是在貼什麼標籤啦= = : : 事實就是核四追加的預算和他的品質根本對不上 : : 至少從民意代表來看，挺核四都是KMT的立委啊 : : 代議政治的意涵，就是說民代代表著他們選區的民意，所以你的反推是可以這樣推的 : : 你最後那句話雖然乍聽之下很理性很合理 : : 但是在實際面來說，政治因素有時候是優先於一切的 : 目前綠營提出的品質質疑與批判我都有得到回應與解答,所以我不認為成立 : 最後一句政治因素優先於一切我不太理解@@? 舉個例子，今天A戶和B戶想要在家門前裝電線桿但是預算只夠裝一支今天假設裝在B戶前面可以獲得較大的外部效益但是A戶和當地的議員辦公室交往非常密切那你覺得最後電線桿會裝在哪裡? (以中華民國為背景去思考) : : 所以勒? : : 繼續讓KMT亂搞囉? : 核能上我等有提出確切的品質問題再來反核四馬英九看到你這句話真的會感動到哭，我想我還是先搬到撤退區外面好了美國感覺不錯 : : 連結拿來我看看= = : 還沒開始選吧? 啊我以為你有看過了? 上一屆的又沒關係XDDD : : 你放過你的鄰居好不好~~ : ~ 就說沒事了(攤手 : 只是想回堵那些 :擁核那核廢放你家的嘴蔡正元都想把核廢配飯吃了XDDDDDD 我比較想看馬英九幫燃料棒口交的畫面wwwwwww : : 先去看看史明老先生的"台灣人四百年史"吧 : : http://0rz.tw/vCyu9 : : 你應該為太晚關心台灣史這件事好好反省一下~~ : 這些東西的內容真的很枯燥...很多看了還會上火,我EQ也很低,配奶茶慢慢啃... 會嗎? 可能是跟你的認知不一樣，需要花時間吸收吧:P 加油啊!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.152.211 ※ 編輯: Coma 來自: 118.160.152.211 (04/29 23:39)

推

qrwtey

04/29 23:43, , 1^F

04/29 23:43, 1^F

推

qrwtey

04/29 23:53, , 2^F

04/29 23:53, 2^F

→

qrwtey

04/29 23:54, , 3^F

04/29 23:54, 3^F