Re: [問題] 地下音樂圈的言論豐富性?

看板RockMetal作者 (嗚嚕鳩咪~~人生新階段~)時間11年前 (2013/04/24 01:59), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串14/18 (看更多)
※ 引述《Coma (Coma)》之銘言: : ※ 引述《qrwtey (嗚嚕鳩咪~~人生新階段~)》之銘言: : : 痾 好吧 因為我兩者都是 所以沒特別注意用詞 : : 不過同時為兩種人 兩者上的立場與針對的點真的不太一樣 : : 1.我反反核是因為和 反/永核者討論後 對於給予的答案與討論態度做的判斷 : : 2.阿就擁核者說服我了 (本來看了反核傳單先支持反核) : 好吧,我也知道其實反核已經被一窩蜂的玩到爛了 : 可是我在這件事情上是標準的看黨不看議題 : 國民黨要玩公共工程洗錢吃預算已經是公開的秘密了 : 所以我強烈反對他們來插手核四,非常簡單的概念ㄎㄎ 那你應該是反國民黨&他下方所有的案子 其實這樣的立場應該比較偏向反核四(案),而不是反核能(能源類別) 這種人好像還蠻多的 我本來是反核 > 擁核說明&反核說明比較之後覺得核能比較好, 但是不信任政府 所以變成反核四不反核 後來拿反核/綠營打核四案的資料拿去詢問才發現,很多根本是錯誤甚至捏造, 就覺得在核能議題上,我更加不信任反核/綠,當然國民黨那些見風轉舵的也... 所以選擇擁核也擁核四 : : 好吧 我又一次用詞不當 : : 用音樂宣導 核能議題的理念 : 你還是沒弄懂"用音樂宣導理念" 和 "用音樂人的身分宣導理念"的感覺 = = ? 前者寫歌 宣達對議題的理念 後者是用身為音樂人/藝人的影響力? : : 1.不少藍黨官員也都反核了 雖然好像有要祭黨紀出來甚麼的(最近有點沒關注新聞) : : 不過可以看出輿論與反核的氣氛確實影響到了藍藍 (就算說是裝的 至少也開始裝了) : 跪求KMT官員反核的證據(蕾蕾可以不用拿出來沒關係,我知道她是反串XD) : 反正立法院表決還是口徑一致封殺啊,裝個屁,裝有什麼用 : 你選他們出來就是為了看他們裝裝樣子嗎(怒) 之前郝龍冰 朱立倫 不是有跑出來? (好吧 我只是憑不小心轉台看到幾秒的印象) : : 2.全國關廠工人 都更 好像也都是? : 一件比一件不正義,輿論沒有施壓那我想這個島也快完蛋了 別說了,拖走輾過去還是不少"人民"喊的... 龜島 : : 我知道 你誤會了 我指的是 : : 挺核與否 與挺藍與否無關 : ??? 不挺藍的挺核我想腦袋應該是進水了 : 除非你是天真天真的沒看過KMT在大型工程上面的吃相,頗ㄏ 好吧 因為即使會被貪污 我仍然想選比較安全/便宜的能源 廢核擁火 KMT也可以貪吧? (不過一個是工程花錢 一個是材料花錢 應該是核能比較好搞貪的名目?) : : !? 是這樣嗎!? 我只是單純因為覺得兩黨都很噁不喜歡 : : (KMT買票,我自己的經驗是, : : 某天做夢,在某藍藍委員的選舉場合的便當裡有看過1000元,只是個夢 別告我.) : 好像在台灣看到KMT買票,都已經見怪不怪了 : 而且就算大家都知道,KMT還是躺著上,這是什麼妖術? : 你還要為這種民主敗類辯護嗎ㄏㄏ : (對我而言,兩黨都很爛這種論調就是標準的幫他們辯護) 我現在比較有看的也只有核能 在這題上 我覺得綠委更讓我不滿意 當然投票甚麼的不能光看一個議題 不過僅以我目前接觸的資訊量 我傾向兩邊都不投 (貪污/處理能力 我傾向看重後者) 其實綠色執政的時候我年紀更小,感覺不出來有甚麼更大的好壞 好像支票也蠻跳票的?(看電視時聽家裡的人在罵的,唉,該溫習歷史了) : : 立委議員們做選民服務是應該的 : : 只是不知何時開始看到那種服務會聯想預設他 想靠著職位A錢 : : 實際該幹的是否有幫我們把關 : 應該的? 那叫做利益交換,就是合法的賄選 : 正事不幹整天在選民服務,難怪中華民國的民代們素質大多數都是....ㄎㄎ : 立法院長還在出席貪汙黨員老爸的告別式時說,希望014的貪汙案能"一切順利" : WTF!? ?選民服務我以為泛指所有他們職務內的工作 我誤會甚麼了嗎!? (感覺我大量用詞不當 : : 住在台北 路平經驗感覺真爛 : : 我也經歷過反核四不反核(不信任) : : 不過經過討論 把所謂豆腐渣的細項拿出來兩方請教討論後 : : 我覺得擁核方是有完整回應的 只是有些稍嫌專業要一直翻資料比對 而且蠻多是原文..(汗 : 重點從來不是理論,而是某黨的施政能力呢~~ : 當然能做到99%能符合標準的話,那有何不可? : 你都知道KMT的施工品質了,為什麼還會這麼相信他們呢XDDDDDD 看到這邊 我覺得你是反核四不是反核-3- 監工甚麼的好像綠委也可以參與?(之前爆的螺絲釘/H型鋼) 因為核四之前爆出來的所謂弊案&錯誤都被解釋過了 (覺得蠻說得通的 所以單就這個案子 我覺得沒問題,一碼規一碼, 原能會和台電應該不是藍色組的吧? : : 而跟反核方的討論...大多在數據貼上請教後 就被罵了 然後封鎖 刪文 : : 而且泛道德宣稱太多 基於事實的討論太少 : : 我承認我有點因為討論態度(封鎖 刪文 泛道德宣稱 無效推論 跳針 訴諸群眾) : : 而"反反核" : : 不過撇開這個不談 我仍然很難接受目前反核方提出的多數論點 : : (更別提反核女俠劉黎兒 我大概是因為她才對核能如此關注... : : 有時候我會猜想,她是不是其實是擁核去反串的...) : : 至於對於路平 所以不信任政府工程的能力嘛... : : 我不覺得台電/原能會是藍色的,另 我大概會先反火力. : : (風車也有人反了,看其他的聲音甚麼時候會跟著大起來) : 人多有白痴,反核變成一種很潮der議題也是事實 : 所以你跟他們討論也不會有什麼能讓你滿意的結果 : 慎選對象,好嗎? : 另外問一下,你對於不蓋核四,一度電就會漲到十元的這個說法有什麼看法? 抱歉,我看的都是所謂反核大老們(至少反核遊行會上台的) 賣書的,綠營的,反核遊行組織的,綠盟的, 如果這些主導反核者都是白癡,那我憑甚麼支持或相信他們的宣稱? 10元那個之前問過朋友,有丟經濟成長圖給我看過,不過太複雜我不會形容也忘了XD, 我想是真的 (且比較過他國之後,台灣電價還真的是便宜的誇張...) 如果你有興趣想要深入的話,看是要另外開一篇(沒版規嘛~摳鼻孔) or站內信/+FB甚麼的我都OK!! : : 我要哭哭,都說了其實我不特指政治議題嘛... : : 可以在非政治議題下討論嘛~~ (怪了 怎麼會牽到這邊) : 不特指政治議題.....例如什麼議題呢ㄏㄏ : 哪一件議題不會牽涉到政治的你倒是說說看XDDDDDDDDDDDDDD : 你還停留在KMT刻意塑造的"去政治化"思想裡面嗎? : 睜開眼睛看看吧孩子~ 唉 其實我只是想問"獨立音樂圈是否是個一言堂"而已啦... : : 例如在反核議題上 我沒有看過綠色的擁核 : : 但是看過很蠢的綠色委員反核的論點 (政論節目上) : : 手上拿的是錯誤資料(太陽能高速公路那條) : : 這樣的人把關,我不放心,也不認為會比藍委好多少,甚至擔心有時候為反而反 : : 即便認為藍藍這次政策對,也因為是藍藍提的就站到對立面 : 總之不蓋總比蓋了但是三天兩頭出問題好,不是嗎? : 而且可以省一點人民的血汗錢 : 今天蓋了明知道品質不會好到哪裡去,卻硬要砸錢進去,這不是有鬼就是智障 : 你認為DPP的立委不會比KMT的好多少,所以就放任KMT亂搞? : 我發現台灣人對於KMT的容忍度真是異常的高啊.... : 今天把兩黨立場對調一下,我也很想知道你會不會繼續永和 : 還是你會認為DPP的立委沒辦法讓你信任,所以變成反核呢? 不蓋沒電用,核一二好像也要退役了(然後可能重建,大概也會被反核四的反) 我不是不相信綠營@@ 你誤會我對綠營不信任的意思 我是單指綠營在這個議題上的言論/宣稱 並不符合現實 我不認同的是反核 不是綠營 綠營反核 我是間接反到綠營沒錯 """"不過就單這個議題上"""" (天啊 拜託不要二分法... 你要說不關心政治/不夠深入/不是綠營的都是藍營份子我也拿你沒皮條, 不過可以不要曲解我嗎>口<?) : : 說實在 跟核能一樣 : : 我也有時候會期待或幻想 : : 如果反核/綠黨獨大成功 再來看結果 到時候如果爛 就大家一起承擔 : : 然後當初認為該挺綠/反核的就被打臉 : : 不過核能議題上 我蠻認定擁核的正確性了 所以不想這樣玩 : : 倒是蠻想讓綠過半 : : BTW 我似乎 今年才開始有投票權 (喂 : 綠黨不等於DPP喔,你這樣講綠黨的黨員會很不爽的~~ : 所以你認為DPP要蓋核四你也會挺囉? : 如果你的選擇是這樣的話那我也沒話講 : 但是KMT絕對不會放任DPP蓋核四,萬一效率太好他們就會被打臉了XDDDDDD 阿 抱歉 口誤 一邊在看綠盟跟綠黨的反核文宣 不小心口誤了 sorry!! 诶诶~~!? 果然你不是反核嘛 是反國民黨 那我也沒甚麼好說了 這方面立場我基本上是一樣 (是 我是對國民黨有更重的厭惡感) : : 之前是支持綠黨和一些第三方(台聯親民新除外)...看過反核論點後就...(失望臉 : 綠黨? 民進黨? 兜機? : 看過以後就支持永和? 這邊就是那個綠黨的綠黨 不是民進黨 其實是這樣的,家人有在參與社運,就偶爾會分享一些連結, 看到以後覺得蠻多事情沒關心到,後來就持續發露著,不知何時開始對核能有點小狂熱 就一直到處去揪朋友同學來反核,後來從另外的朋友那邊看到擁核者的言論, 開始覺得自己看的資料太單方面,就兩方都看都比較,也加了一些人交互討論, 才發現很多很聳動的反核文宣內容根本是假的,錯的,可是不知道為何一直沒被重視, 才開始往擁核靠攏(然後對於事實沒有深入,卻一直散佈錯誤資料的政黨失望) : : 是這樣的,就像玩OLG遊戲一樣 : : 出來和大家討論就像是刷副本 除外就是自己練 : : 因為不想當雷 所以一直打初階電腦 : : 可是也一直不確定怎樣才符合和大家一起玩的標準(至少不要是個雷,那怎樣才不是雷) : : 所以造就了一個不發文 只爬文 閉門造車的自閉症... : : .... : : 我這不是上來討鞭了嗎? : 你在PTT發文討論,應該比較接近PvP.....XD 感覺還送友善有規則的 有些伺服器見人就殺爆 有些有分門派 : : 哦哦 原來如此 : : 我覺得獨立樂團只是獨立製作 獨立思考 : : 不以商業(迎合主流口味,不管是議題 或是方向上)為絕對優先取向 : : 但也不至於為反而反 對就對 錯就錯 立場模式很直接坦白 : 可以這麼說,就是不會依賴主流的商業模式,想說什麼,想唱什麼,都可以獨立自主 果然~ 太好了~ : : 好吧,我不是不懂...只是現在還有FB嘛~ : FB不是萬能的喔^^ : 更別說四五十歲的老人們還是仰賴報紙、電視等當作主要的資訊來源 : 被洗成偏藍也是不意外 FB各種言論都有 多了網路新聞之後 感覺攝取的面向也多得多 雖然不是萬能 但總比仰賴報紙與電視的人 洗腦程度低得多了吧~? : : (小學~高中這種感覺還蠻重的 除非家裡是綠色 否則好像大家都跟著藍方向走) : 對,挺KMT的都嗆得很大聲,討厭KMT的通常要上大學之後看FB才會知道他們的立場XD 我不確定是不是真的全都這樣啦 只是真的有看過小學生說民進黨都是流氓wwww : : 情愛歌也不少不是-3-? : : 可以兩個都討厭嗎QAQ : 可以啊,可是只唱情愛的話就會像蘇打綠陳綺貞那樣跑去主流了 不討厭 但也不是喜歡的類型 : : 我不討厭大陸 可是討厭中共跟他們對於台灣的迫害 : : 還有支持中共的人 (因為子彈很膚淺的喜歡一下姜文 還有喜歡崔健 不會被戰叛國吧? : 我也不討厭美洲大陸還有非洲大陸^^ : 你一邊討厭中共,一邊不討厭中國,這樣會不會很糾結呢 : 中華民國的人民好像都忘記中國是目前的唯一敵國哦? : 算了反正我看2016前就要統一了XDDDDD 不是 當討厭的是一個國的時候 感覺會有很多無關 無辜的人被牽扯進去 很多無知的老百姓也是被中共洗腦的 (這個我仍會討厭,但也同情,不至於到痛恨) BTW 劉曉波也是中國人阿-3- 好吧 討厭中國普遍環境與文化氣氛 簡稱為討厭中國也可以啦 只是某種表達時的癖好 不想被認為開地圖炮嘛 : : 嗄嗄 關注度不足~ 我只說我比較知道的 : : 台北捷運(詐胡'讓人很不爽) : 你怎麼能不愛國民黨<3 >.^ : : 雪隧 不知耶 我覺得蠻受惠的 是拖太久還是弊案還是浪費錢?(天音:自己估狗做功課拉 : 就是一個本來KMT要砸兩三倍預算的東西,被阿扁救回來 : 不用追加預算,反而還有結餘XDDDD 哦哦!? 是這樣啊!? 之後有機會再研究深入看看~ : : 高鐵 沒關注 沒用過 : 去關注 : 螞蝗好像當初還說高鐵是廢鐵勒XDDDDD !? 好啦-3- 最近有點亂(小孩不笨語調) : : 五楊 (傻笑 : 一樣去關注,作業自己寫XD 同上 (羞奔 : : 機場捷運 (沒關注沒用過沒出過國沒搭過飛機的土包子 : 去關注,還沒蓋好所以你也不可能用過XDDDDD 同上 (挖地洞 : : 太極雙星 (誰? : 去關注。 (以至地函) : : 小巨蛋 (沒吃過 : 去關注。 (對不起是松山那邊新的巨蛋QQ) (到地心了) : : 路平 幹 不過我習慣了 住在兩條高架橋交口 : 幹,你忍耐力真的很好 從國中一路熬過來就習慣了 (還常常出車禍,救護車聲音也不小也沒少過) : : 核能上支持是不認為核能跟藍色有絕對關係 : 絕對有,會認為沒關係你也太天真了點... 絕對有關係 不代表有絕對關係@@ 我是只 藍色綠色可能影響核能的經費預算甚麼的(貪汙甚麼 或沿用你雪隧預算宣稱) 只是在支持核能這件事上 藍色綠色支持對我來說沒差(反正我支持核能) : : 如果兩黨立委/社會輿論 能夠保持一定關注 我不太擔心他產生的問題 : DPP立院過半我就不擔心,目前還是嚴重擔心啊QQ 台灣搞得出多黨制嗎? 就兩種口味 選擇真少-3- : : (就目前的安全標準來說 要戰應該是花了不必要的安全經費吧? : 洗錢,增加黨產,養黨營事業 !? 台電是黨產!? (孤陋寡聞到羞愧得不敢回文了 : : 不過也還在本來預定的金額內不是?) : 最好是,預定的金額就是預算啊,一直加代表評估根本嚴重錯誤,是該拖出來用力罵的 好像蠻大部分是綠營停建造成的? : : 說實在我沒研究~ : : 先不評論 (藍貪好像眾所皆知 綠色我真的沒研究 頂多扁 : : 兩方有多少被證實/有實證/被定罪 我也不知 不出來討鞭了) : 眾所皆知卻無視,果然是鬼島(唉) : 啊你不是看過我給的連結了 : 可以無視的話應該叫做選擇性無視XD 好吧 光是核能要看完資料就覺得好累了...每個社會議題是都該關注... 可是真的好累好無聊...(法案法條殺洨的尤其是...) : : 雖說牛牽到北京還是牛... : : 不過我還是想不戰陣營 先單看議題這樣 : 議題哪有不牽扯到陣營的 : 如果有這麼簡單的話就好了....唉 : : !!! 平常我最討厭人家給我戴帽子 沒想到我居然自己也... : : 天啊~ 不~ : 乖~ Q_Q : : 核能 (乾 我才剛開始關心社會呀 請對國家幼小的幼苗手下留情 : 預算追加的這麼嚴重的建設案你竟然這麼信任.... : 核能不是不好,只是給KMT搞的核能我怎麼樣都不能信任!!!! 完全確認 反核四不反核 (蓋章) : : 可是不能反推 : : 挺核四=>國民黨的 : : 反核四=>民進黨的 : : 不是去政治化,是先把議題本身事實層面說清楚,再來考量政治因素 : 事實就是核四追加的預算和他的品質根本對不上 : 至少從民意代表來看,挺核四都是KMT的立委啊 : 代議政治的意涵,就是說民代代表著他們選區的民意,所以你的反推是可以這樣推的 : 你最後那句話雖然乍聽之下很理性很合理 : 但是在實際面來說,政治因素有時候是優先於一切的 目前綠營提出的品質質疑與批判 我都有得到回應與解答,所以我不認為成立 最後一句政治因素優先於一切我不太理解@@? : : 我目前比較小深入的只有核能 在這上面 : : 我覺得綠色沒有說服我他比藍色好 : : 藍色也一堆見風轉舵的王八蛋 : 所以勒? : 繼續讓KMT亂搞囉? 核能上 我等有提出確切的品質問題再來反核四 : : 先看我這個選區藍綠委的政見再說... : 連結拿來我看看= = 還沒開始選吧? : : 其實也不是沒有為核能背書者去這樣幹過 也是被吐槽 : : 核四離我生活圈有點遠... 先放核廢料吧~ : 你放過你的鄰居好不好~~ ~ 就說沒事了(攤手 只是想回堵那些 :擁核 那核廢放你家 的嘴 : : 我可以為我太晚開始關心社會道歉 至於藍綠優劣我接觸不夠深 以後再說-3- : : 還有一篇還沒看... 等等繼續回... : 先去看看史明老先生的"台灣人四百年史"吧 : http://0rz.tw/vCyu9 : 你應該為太晚關心台灣史這件事好好反省一下~~ 這些東西的內容真的很枯燥...很多看了還會上火,我EQ也很低,配奶茶慢慢啃... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.132.88

04/24 02:46, , 1F
這串文綿延真長…
04/24 02:46, 1F

04/24 02:49, , 2F
很好阿~ 莖屬版好久沒這種ㄆ文惹~
04/24 02:49, 2F

04/24 03:05, , 3F
我也覺得很好耶,真的,足見本板海納百川
04/24 03:05, 3F

04/25 00:34, , 4F
我不想買寶盒
04/25 00:34, 4F

04/25 08:35, , 5F
樓上推錯了啦!
04/25 08:35, 5F

04/25 09:32, , 6F
手機推文不知道為什麼跑到這李
04/25 09:32, 6F

04/27 13:35, , 7F
我想大概到此為止了www 先把扁案看完換馬特別費
04/27 13:35, 7F
文章代碼(AID): #1HTilhQx (RockMetal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1HTilhQx (RockMetal)