Re: [問題] 地下音樂圈的言論豐富性?
※ 引述《Coma (Coma)》之銘言:
: ※ 引述《qrwtey (嗚嚕鳩咪~~人生新階段~)》之銘言:
: : 痾 好吧 因為我兩者都是 所以沒特別注意用詞
: : 不過同時為兩種人 兩者上的立場與針對的點真的不太一樣
: : 1.我反反核是因為和 反/永核者討論後 對於給予的答案與討論態度做的判斷
: : 2.阿就擁核者說服我了 (本來看了反核傳單先支持反核)
: 好吧,我也知道其實反核已經被一窩蜂的玩到爛了
: 可是我在這件事情上是標準的看黨不看議題
: 國民黨要玩公共工程洗錢吃預算已經是公開的秘密了
: 所以我強烈反對他們來插手核四,非常簡單的概念ㄎㄎ
那你應該是反國民黨&他下方所有的案子
其實這樣的立場應該比較偏向反核四(案),而不是反核能(能源類別)
這種人好像還蠻多的
我本來是反核 > 擁核說明&反核說明比較之後覺得核能比較好,
但是不信任政府 所以變成反核四不反核
後來拿反核/綠營打核四案的資料拿去詢問才發現,很多根本是錯誤甚至捏造,
就覺得在核能議題上,我更加不信任反核/綠,當然國民黨那些見風轉舵的也...
所以選擇擁核也擁核四
: : 好吧 我又一次用詞不當
: : 用音樂宣導 核能議題的理念
: 你還是沒弄懂"用音樂宣導理念" 和 "用音樂人的身分宣導理念"的感覺 = =
?
前者寫歌 宣達對議題的理念
後者是用身為音樂人/藝人的影響力?
: : 1.不少藍黨官員也都反核了 雖然好像有要祭黨紀出來甚麼的(最近有點沒關注新聞)
: : 不過可以看出輿論與反核的氣氛確實影響到了藍藍 (就算說是裝的 至少也開始裝了)
: 跪求KMT官員反核的證據(蕾蕾可以不用拿出來沒關係,我知道她是反串XD)
: 反正立法院表決還是口徑一致封殺啊,裝個屁,裝有什麼用
: 你選他們出來就是為了看他們裝裝樣子嗎(怒)
之前郝龍冰 朱立倫 不是有跑出來? (好吧 我只是憑不小心轉台看到幾秒的印象)
: : 2.全國關廠工人 都更 好像也都是?
: 一件比一件不正義,輿論沒有施壓那我想這個島也快完蛋了
別說了,拖走輾過去還是不少"人民"喊的... 龜島
: : 我知道 你誤會了 我指的是
: : 挺核與否 與挺藍與否無關
: ??? 不挺藍的挺核我想腦袋應該是進水了
: 除非你是天真天真的沒看過KMT在大型工程上面的吃相,頗ㄏ
好吧 因為即使會被貪污 我仍然想選比較安全/便宜的能源
廢核擁火 KMT也可以貪吧?
(不過一個是工程花錢 一個是材料花錢 應該是核能比較好搞貪的名目?)
: : !? 是這樣嗎!? 我只是單純因為覺得兩黨都很噁不喜歡
: : (KMT買票,我自己的經驗是,
: : 某天做夢,在某藍藍委員的選舉場合的便當裡有看過1000元,只是個夢 別告我.)
: 好像在台灣看到KMT買票,都已經見怪不怪了
: 而且就算大家都知道,KMT還是躺著上,這是什麼妖術?
: 你還要為這種民主敗類辯護嗎ㄏㄏ
: (對我而言,兩黨都很爛這種論調就是標準的幫他們辯護)
我現在比較有看的也只有核能 在這題上 我覺得綠委更讓我不滿意
當然投票甚麼的不能光看一個議題 不過僅以我目前接觸的資訊量
我傾向兩邊都不投 (貪污/處理能力 我傾向看重後者)
其實綠色執政的時候我年紀更小,感覺不出來有甚麼更大的好壞
好像支票也蠻跳票的?(看電視時聽家裡的人在罵的,唉,該溫習歷史了)
: : 立委議員們做選民服務是應該的
: : 只是不知何時開始看到那種服務會聯想預設他 想靠著職位A錢
: : 實際該幹的是否有幫我們把關
: 應該的? 那叫做利益交換,就是合法的賄選
: 正事不幹整天在選民服務,難怪中華民國的民代們素質大多數都是....ㄎㄎ
: 立法院長還在出席貪汙黨員老爸的告別式時說,希望014的貪汙案能"一切順利"
: WTF!?
?選民服務我以為泛指所有他們職務內的工作 我誤會甚麼了嗎!? (感覺我大量用詞不當
: : 住在台北 路平經驗感覺真爛
: : 我也經歷過反核四不反核(不信任)
: : 不過經過討論 把所謂豆腐渣的細項拿出來兩方請教討論後
: : 我覺得擁核方是有完整回應的 只是有些稍嫌專業要一直翻資料比對 而且蠻多是原文..(汗
: 重點從來不是理論,而是某黨的施政能力呢~~
: 當然能做到99%能符合標準的話,那有何不可?
: 你都知道KMT的施工品質了,為什麼還會這麼相信他們呢XDDDDDD
看到這邊 我覺得你是反核四不是反核-3-
監工甚麼的好像綠委也可以參與?(之前爆的螺絲釘/H型鋼)
因為核四之前爆出來的所謂弊案&錯誤都被解釋過了 (覺得蠻說得通的
所以單就這個案子 我覺得沒問題,一碼規一碼,
原能會和台電應該不是藍色組的吧?
: : 而跟反核方的討論...大多在數據貼上請教後 就被罵了 然後封鎖 刪文
: : 而且泛道德宣稱太多 基於事實的討論太少
: : 我承認我有點因為討論態度(封鎖 刪文 泛道德宣稱 無效推論 跳針 訴諸群眾)
: : 而"反反核"
: : 不過撇開這個不談 我仍然很難接受目前反核方提出的多數論點
: : (更別提反核女俠劉黎兒 我大概是因為她才對核能如此關注...
: : 有時候我會猜想,她是不是其實是擁核去反串的...)
: : 至於對於路平 所以不信任政府工程的能力嘛...
: : 我不覺得台電/原能會是藍色的,另 我大概會先反火力.
: : (風車也有人反了,看其他的聲音甚麼時候會跟著大起來)
: 人多有白痴,反核變成一種很潮der議題也是事實
: 所以你跟他們討論也不會有什麼能讓你滿意的結果
: 慎選對象,好嗎?
: 另外問一下,你對於不蓋核四,一度電就會漲到十元的這個說法有什麼看法?
抱歉,我看的都是所謂反核大老們(至少反核遊行會上台的)
賣書的,綠營的,反核遊行組織的,綠盟的,
如果這些主導反核者都是白癡,那我憑甚麼支持或相信他們的宣稱?
10元那個之前問過朋友,有丟經濟成長圖給我看過,不過太複雜我不會形容也忘了XD,
我想是真的 (且比較過他國之後,台灣電價還真的是便宜的誇張...)
如果你有興趣想要深入的話,看是要另外開一篇(沒版規嘛~摳鼻孔)
or站內信/+FB甚麼的我都OK!!
: : 我要哭哭,都說了其實我不特指政治議題嘛...
: : 可以在非政治議題下討論嘛~~ (怪了 怎麼會牽到這邊)
: 不特指政治議題.....例如什麼議題呢ㄏㄏ
: 哪一件議題不會牽涉到政治的你倒是說說看XDDDDDDDDDDDDDD
: 你還停留在KMT刻意塑造的"去政治化"思想裡面嗎?
: 睜開眼睛看看吧孩子~
唉 其實我只是想問"獨立音樂圈是否是個一言堂"而已啦...
: : 例如在反核議題上 我沒有看過綠色的擁核
: : 但是看過很蠢的綠色委員反核的論點 (政論節目上)
: : 手上拿的是錯誤資料(太陽能高速公路那條)
: : 這樣的人把關,我不放心,也不認為會比藍委好多少,甚至擔心有時候為反而反
: : 即便認為藍藍這次政策對,也因為是藍藍提的就站到對立面
: 總之不蓋總比蓋了但是三天兩頭出問題好,不是嗎?
: 而且可以省一點人民的血汗錢
: 今天蓋了明知道品質不會好到哪裡去,卻硬要砸錢進去,這不是有鬼就是智障
: 你認為DPP的立委不會比KMT的好多少,所以就放任KMT亂搞?
: 我發現台灣人對於KMT的容忍度真是異常的高啊....
: 今天把兩黨立場對調一下,我也很想知道你會不會繼續永和
: 還是你會認為DPP的立委沒辦法讓你信任,所以變成反核呢?
不蓋沒電用,核一二好像也要退役了(然後可能重建,大概也會被反核四的反)
我不是不相信綠營@@ 你誤會我對綠營不信任的意思
我是單指綠營在這個議題上的言論/宣稱 並不符合現實
我不認同的是反核 不是綠營
綠營反核 我是間接反到綠營沒錯 """"不過就單這個議題上""""
(天啊 拜託不要二分法...
你要說不關心政治/不夠深入/不是綠營的都是藍營份子我也拿你沒皮條,
不過可以不要曲解我嗎>口<?)
: : 說實在 跟核能一樣
: : 我也有時候會期待或幻想
: : 如果反核/綠黨獨大成功 再來看結果 到時候如果爛 就大家一起承擔
: : 然後當初認為該挺綠/反核的就被打臉
: : 不過核能議題上 我蠻認定擁核的正確性了 所以不想這樣玩
: : 倒是蠻想讓綠過半
: : BTW 我似乎 今年才開始有投票權 (喂
: 綠黨不等於DPP喔,你這樣講綠黨的黨員會很不爽的~~
: 所以你認為DPP要蓋核四你也會挺囉?
: 如果你的選擇是這樣的話那我也沒話講
: 但是KMT絕對不會放任DPP蓋核四,萬一效率太好他們就會被打臉了XDDDDDD
阿 抱歉 口誤 一邊在看綠盟跟綠黨的反核文宣 不小心口誤了
sorry!!
诶诶~~!? 果然你不是反核嘛 是反國民黨 那我也沒甚麼好說了
這方面立場我基本上是一樣 (是 我是對國民黨有更重的厭惡感)
: : 之前是支持綠黨和一些第三方(台聯親民新除外)...看過反核論點後就...(失望臉
: 綠黨? 民進黨? 兜機?
: 看過以後就支持永和?
這邊就是那個綠黨的綠黨 不是民進黨
其實是這樣的,家人有在參與社運,就偶爾會分享一些連結,
看到以後覺得蠻多事情沒關心到,後來就持續發露著,不知何時開始對核能有點小狂熱
就一直到處去揪朋友同學來反核,後來從另外的朋友那邊看到擁核者的言論,
開始覺得自己看的資料太單方面,就兩方都看都比較,也加了一些人交互討論,
才發現很多很聳動的反核文宣內容根本是假的,錯的,可是不知道為何一直沒被重視,
才開始往擁核靠攏(然後對於事實沒有深入,卻一直散佈錯誤資料的政黨失望)
: : 是這樣的,就像玩OLG遊戲一樣
: : 出來和大家討論就像是刷副本 除外就是自己練
: : 因為不想當雷 所以一直打初階電腦
: : 可是也一直不確定怎樣才符合和大家一起玩的標準(至少不要是個雷,那怎樣才不是雷)
: : 所以造就了一個不發文 只爬文 閉門造車的自閉症...
: : ....
: : 我這不是上來討鞭了嗎?
: 你在PTT發文討論,應該比較接近PvP.....XD
感覺還送友善有規則的 有些伺服器見人就殺爆 有些有分門派
: : 哦哦 原來如此
: : 我覺得獨立樂團只是獨立製作 獨立思考
: : 不以商業(迎合主流口味,不管是議題 或是方向上)為絕對優先取向
: : 但也不至於為反而反 對就對 錯就錯 立場模式很直接坦白
: 可以這麼說,就是不會依賴主流的商業模式,想說什麼,想唱什麼,都可以獨立自主
果然~ 太好了~
: : 好吧,我不是不懂...只是現在還有FB嘛~
: FB不是萬能的喔^^
: 更別說四五十歲的老人們還是仰賴報紙、電視等當作主要的資訊來源
: 被洗成偏藍也是不意外
FB各種言論都有 多了網路新聞之後 感覺攝取的面向也多得多
雖然不是萬能 但總比仰賴報紙與電視的人 洗腦程度低得多了吧~?
: : (小學~高中這種感覺還蠻重的 除非家裡是綠色 否則好像大家都跟著藍方向走)
: 對,挺KMT的都嗆得很大聲,討厭KMT的通常要上大學之後看FB才會知道他們的立場XD
我不確定是不是真的全都這樣啦
只是真的有看過小學生說民進黨都是流氓wwww
: : 情愛歌也不少不是-3-?
: : 可以兩個都討厭嗎QAQ
: 可以啊,可是只唱情愛的話就會像蘇打綠陳綺貞那樣跑去主流了
不討厭 但也不是喜歡的類型
: : 我不討厭大陸 可是討厭中共跟他們對於台灣的迫害
: : 還有支持中共的人 (因為子彈很膚淺的喜歡一下姜文 還有喜歡崔健 不會被戰叛國吧?
: 我也不討厭美洲大陸還有非洲大陸^^
: 你一邊討厭中共,一邊不討厭中國,這樣會不會很糾結呢
: 中華民國的人民好像都忘記中國是目前的唯一敵國哦?
: 算了反正我看2016前就要統一了XDDDDD
不是 當討厭的是一個國的時候 感覺會有很多無關 無辜的人被牽扯進去
很多無知的老百姓也是被中共洗腦的 (這個我仍會討厭,但也同情,不至於到痛恨)
BTW 劉曉波也是中國人阿-3- 好吧 討厭中國普遍環境與文化氣氛
簡稱為討厭中國也可以啦 只是某種表達時的癖好 不想被認為開地圖炮嘛
: : 嗄嗄 關注度不足~ 我只說我比較知道的
: : 台北捷運(詐胡'讓人很不爽)
: 你怎麼能不愛國民黨<3
>.^
: : 雪隧 不知耶 我覺得蠻受惠的 是拖太久還是弊案還是浪費錢?(天音:自己估狗做功課拉
: 就是一個本來KMT要砸兩三倍預算的東西,被阿扁救回來
: 不用追加預算,反而還有結餘XDDDD
哦哦!? 是這樣啊!? 之後有機會再研究深入看看~
: : 高鐵 沒關注 沒用過
: 去關注
: 螞蝗好像當初還說高鐵是廢鐵勒XDDDDD
!? 好啦-3- 最近有點亂(小孩不笨語調)
: : 五楊 (傻笑
: 一樣去關注,作業自己寫XD
同上 (羞奔
: : 機場捷運 (沒關注沒用過沒出過國沒搭過飛機的土包子
: 去關注,還沒蓋好所以你也不可能用過XDDDDD
同上 (挖地洞
: : 太極雙星 (誰?
: 去關注。
(以至地函)
: : 小巨蛋 (沒吃過
: 去關注。 (對不起是松山那邊新的巨蛋QQ)
(到地心了)
: : 路平 幹 不過我習慣了 住在兩條高架橋交口
: 幹,你忍耐力真的很好
從國中一路熬過來就習慣了 (還常常出車禍,救護車聲音也不小也沒少過)
: : 核能上支持是不認為核能跟藍色有絕對關係
: 絕對有,會認為沒關係你也太天真了點...
絕對有關係 不代表有絕對關係@@
我是只 藍色綠色可能影響核能的經費預算甚麼的(貪汙甚麼 或沿用你雪隧預算宣稱)
只是在支持核能這件事上 藍色綠色支持對我來說沒差(反正我支持核能)
: : 如果兩黨立委/社會輿論 能夠保持一定關注 我不太擔心他產生的問題
: DPP立院過半我就不擔心,目前還是嚴重擔心啊QQ
台灣搞得出多黨制嗎? 就兩種口味 選擇真少-3-
: : (就目前的安全標準來說 要戰應該是花了不必要的安全經費吧?
: 洗錢,增加黨產,養黨營事業
!? 台電是黨產!? (孤陋寡聞到羞愧得不敢回文了
: : 不過也還在本來預定的金額內不是?)
: 最好是,預定的金額就是預算啊,一直加代表評估根本嚴重錯誤,是該拖出來用力罵的
好像蠻大部分是綠營停建造成的?
: : 說實在我沒研究~
: : 先不評論 (藍貪好像眾所皆知 綠色我真的沒研究 頂多扁
: : 兩方有多少被證實/有實證/被定罪 我也不知 不出來討鞭了)
: 眾所皆知卻無視,果然是鬼島(唉)
: 啊你不是看過我給的連結了
: 可以無視的話應該叫做選擇性無視XD
好吧 光是核能要看完資料就覺得好累了...每個社會議題是都該關注...
可是真的好累好無聊...(法案法條殺洨的尤其是...)
: : 雖說牛牽到北京還是牛...
: : 不過我還是想不戰陣營 先單看議題這樣
: 議題哪有不牽扯到陣營的
: 如果有這麼簡單的話就好了....唉
: : !!! 平常我最討厭人家給我戴帽子 沒想到我居然自己也...
: : 天啊~ 不~
: 乖~
Q_Q
: : 核能 (乾 我才剛開始關心社會呀 請對國家幼小的幼苗手下留情
: 預算追加的這麼嚴重的建設案你竟然這麼信任....
: 核能不是不好,只是給KMT搞的核能我怎麼樣都不能信任!!!!
完全確認 反核四不反核 (蓋章)
: : 可是不能反推
: : 挺核四=>國民黨的
: : 反核四=>民進黨的
: : 不是去政治化,是先把議題本身事實層面說清楚,再來考量政治因素
: 事實就是核四追加的預算和他的品質根本對不上
: 至少從民意代表來看,挺核四都是KMT的立委啊
: 代議政治的意涵,就是說民代代表著他們選區的民意,所以你的反推是可以這樣推的
: 你最後那句話雖然乍聽之下很理性很合理
: 但是在實際面來說,政治因素有時候是優先於一切的
目前綠營提出的品質質疑與批判 我都有得到回應與解答,所以我不認為成立
最後一句政治因素優先於一切我不太理解@@?
: : 我目前比較小深入的只有核能 在這上面
: : 我覺得綠色沒有說服我他比藍色好
: : 藍色也一堆見風轉舵的王八蛋
: 所以勒?
: 繼續讓KMT亂搞囉?
核能上 我等有提出確切的品質問題再來反核四
: : 先看我這個選區藍綠委的政見再說...
: 連結拿來我看看= =
還沒開始選吧?
: : 其實也不是沒有為核能背書者去這樣幹過 也是被吐槽
: : 核四離我生活圈有點遠... 先放核廢料吧~
: 你放過你的鄰居好不好~~
~ 就說沒事了(攤手
只是想回堵那些 :擁核 那核廢放你家 的嘴
: : 我可以為我太晚開始關心社會道歉 至於藍綠優劣我接觸不夠深 以後再說-3-
: : 還有一篇還沒看... 等等繼續回...
: 先去看看史明老先生的"台灣人四百年史"吧
: http://0rz.tw/vCyu9
: 你應該為太晚關心台灣史這件事好好反省一下~~
這些東西的內容真的很枯燥...很多看了還會上火,我EQ也很低,配奶茶慢慢啃...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.132.88
→
04/24 02:46, , 1F
04/24 02:46, 1F
推
04/24 02:49, , 2F
04/24 02:49, 2F
推
04/24 03:05, , 3F
04/24 03:05, 3F
推
04/25 00:34, , 4F
04/25 00:34, 4F
推
04/25 08:35, , 5F
04/25 08:35, 5F
推
04/25 09:32, , 6F
04/25 09:32, 6F
→
04/27 13:35, , 7F
04/27 13:35, 7F
討論串 (同標題文章)