Re: [問題] 地下音樂圈的言論豐富性?

看板RockMetal作者qrwtey (嗚嚕鳩咪~~人生新階段~)時間11年前 (2013/04/18 21:24)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 8人參與討論串7/18 (看更多)

※ 引述《Coma (Coma)》之銘言： : ※ 引述《qrwtey (嗚嚕鳩咪~~人生新階段~)》之銘言： : : 抱歉用詞不妥,常聽地下音樂這個詞就接著用了 : : (獨立音樂聽起來沒地下反主流的感覺~XD (個人觀感) : : 你誤會了,我說的獨立音樂的主流是指, : : 在獨立音樂這個架構下,去探討比較冷門的議題.(相較於都事情歌的冷門) : : 這個行為本身算是非主流吧? : : 可在這個非主流之中,也有分支不是? : : 就像廢死意見很多,究竟廢死的流比較多比較大呢? 還是反廢死呢? : : 我指的是在非主流(冷門議題)下的主流(這個圈子中較多人支持的) : 是這樣沒錯啊，所以你想要了解的是什麼? 就不熟這圈子給人家外行人問一下嘛~~ 小氣鬼-3- : : 痾,我覺得很奇怪的一點是...為什麼要認為是針對反核獨立音樂人/反核人? : 因為你有提到反反核..... 痾...反反核不能只是反對議題本身嗎? 似乎有點變成被害妄想? : : 一個議題有這麼多人討論,用音樂發表自己的看法難道不可取嗎? : 可以啊，只是真的真的沒必要.. 沒必要? 因為? 用音樂抒發己見&讓更多人關注(如果有能力的話) 不是蠻應該且應積極進行的嗎? 必要? : : 且,爭議點也很多呀,EX:反智沙洨的,我是人我反核(我知道是對馬娘娘說的,但沒變調?) : : 支持核四不等於順從政府,只不過是在這個議題上與政府屬於同一個抉擇, : : 但立場也未必相同, : 你這句話前後矛盾了.......選擇反核/永和這件事可沒有模糊空間啊 : 或許是我不了解你所謂的選擇相同但立場不相同的意思，可能你可以為我解釋一下? 我隨便提一種狀況 1.基於顏色選擇反/擁核立場藍/綠選擇反/擁 2.基於議題本身立場沒有藍綠選擇反/擁我真的很討厭在這裡老是被當成票投馬英九的689... 不能議題歸議題嗎@@? : 我也沒有說完全順從政府 : 只是說不需要另外浪費力氣去為一件政府本來就要做的事情發聲 : 這不是很像政令宣導嗎XD 也不是像公投入聯這本來就符合轉型正義的"大事" : (可能哪天要公投統一了666會出來辦全國巡迴演唱會吧ㄎㄎ) 我想我們很多預設不同所以討論起來立場甚麼的也是一直被亂套當一個國家有錯誤的輿論,不論是多數派or少數派, 去止住謠言難道不應該嗎? 即使他目前是少數,但三成人虎政令宣傳就看怎麼宣傳這個議題了我想為核能背書和為藍綠黨背書應該不用硬扯上關係(? : : EX:政府可能出於經濟考量,擁核者可能出於環保考量,當然也可能互換甚麼的 : 永和...環保....你不如說開發核武是為了世界和平好了XDDDDDD 這種客觀事實沒有討論的必要再聊也恐怕離題我可以開大絕嗎? https://www.facebook.com/NuclearMythbusters : : BTW 我不知道獨立音樂對於檯面的東西一直都不是正確的這種看法. : : 真的是這樣嗎@@!!?? 好震驚 : 或許在極權社會裡比較能清晰的辨別這個概念，中華民國這種假民主可能模糊空間會很大 : 你想想北韓和以前的中國，還有白色恐怖好了 : 北韓不用講，你知道我知道獨眼龍也知道 : 中國現在還禁止FB，ㄎㄎ : 那白色恐怖呢? : 國民黨政府完全禁止共產思想與社會主義浮上檯面 : 所以會傾全國之力打壓，而且是完全強制性的 : 扯遠了，現在的獨立音樂如果認同檯面上的主流，那他們何苦要努力當獨立音樂人? : 只要找個大公司簽下去就好了啊，還不用浪費時間心力編曲寫詞 : 隨便辦幾場簽唱會就會有大批迷妹在床上等著，收入更不用講 : 這是個人的信念問題我不知道是不是我們有歧義甚麼的你指的範圍很大而且都反我以為你是指獨立音樂逢主流必反我想當主流是對的時候獨立音樂仍會認同贊同而不是為反而反不會說每次主流全都錯吧? 不會說每次主流都和非主流完全相衝吧? : : 痾,我指的是在獨立音樂圈. (接觸不深所以請教這樣~) : 獨立音樂圈對這件事也沒個定論，很多議題都是這樣的不過似乎大致有個共識在(? : : 抱歉,有人罵民進黨我也是習慣性會跳出來說國民黨爛. : : 至於一樣爛不是說兩個爛的程度一樣,而是都是爛的. : 你一樣跳不出那個思維 : 那我問你，你對於"一樣爛"之後的那個"所以呢?"要怎麼回答? 我真的很不想說兩個爛的挑一個比較不爛的這種屁話然後再來被酸6xx 然後兩邊的立委對議題拿出的論述實在是讓我他媽的票投不下去... 答案是兩邊都爛到我投不下去都不及格沒有人上榜 : : 兩邊的爛事都一籮筐,見笑了ˊˇˋ : 一邊是十噸半卡車，一邊是一籮筐一邊開了幾十年幾萬個籮筐,另一邊剛開剛上手支持過(跟著家裡人), 最近這幾個月才開始稍微認真一些關注新聞拿立委們的言論查證結果就是我都不想投. 補一句:幹不要再說我無奈投狗民黨了就已經夠討厭那個貪腐藍了還要被抹藍是怎樣 : 百年老店的備料區通常是很骯髒的.... : 即使店面多新多豪華也是一樣吃了會拉一庫子 : : 你不當類比了. 我又不是因為他們都是政治圈地所以遷上關係ˊ口ˋ" : A(國民黨)確實濫殺過很多人，然後隔壁的B(民進黨)好像偷錢(而且是A說的) : 這樣比我覺得滿貼切的啊，這跟政治圈地有什麼關係? : 我只是把它們背後的罪過拿出來比喻一下我不是因為他們都是政治圈的所以說他們爛而是他們都有事證都有機會展現自己多麼的讓人不想投給他們. : : 沒研究跳過~ : 通常這種論點就是選擇性無視，馬英九最有能力，吳敦義最誠實，林益世沒貪汙馬英九無能是公認的事實吳敦義被抓說謊也不是一兩次林益世沒研究不過那錄音帶我覺得蠻鐵證了跳過不是無視是自知不懂讓給專業的來補刀 : : 糟糕,你這樣是否有點非綠即藍,要把我打成蛆蛆了嗎...? : 我是說喜歡國民黨(主流)的團或許我們對於主流/非主流的界定是用不同的東西你指的好像是政治立場(藍綠) 我指的僅只是議題冷門與否/音樂形式 : : ======================== : : 沒研究不確定不想臆測他人的創作動機 (其實是我根本沒聽過這首/團) : : 如果單就詞來講我看不出甚麼竊國大恨 : : 只是對於被挑起對立不滿而已不是? : : 還是說到挑起對立,就有人對號入座呢? : : (當然同個祖先甚麼的,怎樣都不太可能是綠綠唱出的) : 你去看看政黑板，這就是那邊的論調，作賊的喊抓賊 : 自己在挑起對立，然後說對手挑起對立，撕裂族群 : 大概就是這種模式，希望你對這個主題有點研究XD 蛆吱集散地都不喜歡 : : 哭哭了,身邊不少根本叫政治冷感的也常衝出這句話,也要被抹藍了嗎ˊ~ˋ? : 自稱對政治無感的，90%以上都被藍莓抹藍了 : 所以很可能一邊說馬英九好帥<3，一邊說民進黨(或阿扁)貪汙好壞你們要這樣認定所有非民進黨支持者我也只能癱手了 ~"~ : 然後一談到國民黨的弊案就跳針無視(您好像也有點這傾向orz) 我只是不想偏題...(只是想簡單問一下獨立樂圈的議題取向雖然也是政治的一環可是不想變成討論藍綠阿~~ : : 現在應該沒有繼續反攻大陸光復中華民國了吧? (不過我覺得中正紀念堂真的該拆一拆了) : 現在是洗腦中國多好~~ECFA簽下去會逆風高灰之類的哦哦我回文的時候都忘了經濟研究不深我沒有支持與反對只能讓你鞭我不夠關心社會了 (翹屁股 : 大中至正改成自由廣場很讚啊，中正廟也該拆一拆還地於民了吧客觀公認的惡行惡狀那麼多的壞人還供起來幹甚麼? : : 其實我只是對政客選舉時老是拿愛國愛台灣論調反感而已 : : 不太喜歡民族狂熱的感覺.蠻可怕的. : : 先不論對錯,大XX民族主義我都不喜翻～滿滿的操弄感. : 一邊愛台灣可能是真的，一邊只有在選舉時才會把台灣兩個字搬出來，你覺得呢? 騙人從平時就該不斷實踐哪有選舉才臨時抱佛腳的你看馬現在也是愛台灣愛台灣的朗朗上口阿我覺得兩邊愛錢愛名愛權才是真的 : : 不是強調自己的主張=洗腦而是你用你的主張去欺騙人 : : EX:選我=愛台灣 XXX=愛台灣 : : 愛台灣沒有問題宣稱主張應該愛台灣沒有問題 : : 可是拿這個來洗腦就有問題,EX那段是洗腦應該同意吧? : 民進黨說選我=愛台灣 OK啊，畢竟他們是主張台灣地位正常化的政黨 : 國民黨這樣說才叫欺騙 : 先別管愛台灣了，你聽過633嗎? : 你覺得哪個才叫欺騙呢?還是你要無視一個早就有實證的欺騙呢? 馬英九無感經濟剛好有跟到 : : 同上面某段,你哪裡看到我罵綠的不上來,罵藍的又補上綠的.... : 手殘QQ，不好意思XD 不會 : : 確實,這是我該改進的,一次專心譙一個就好了, : 民進黨欠幹的點就是沒有有效的手段送國民黨進墳場說實在的以前也想過若民進黨好好國會過半一次會不會有改善不過看過某些綠立委討論議題時的言論... 實在跟國民黨如出一轍阿(只是立場不同) : : 就想在一首歌裡想把所有社會議題寫進去又要詳細又要包山包海, : : 我的小腦袋瓜子沒有這個能力.... : : PS:這種A被罵提B B被罵提A的狀況, : : 我猜或許是因為當我站在對立面的時候,就會被抹成另一派的顏色 : : 因此而養出的習慣... 我想在討論議題的時候盡量不要扯到顏色... : : 或是有人討論到一半突然跳針到顏色上 : : 被罵過是民進黨工,也被罵過是國民黨工. 那感覺真差. : : 感謝最後一段的勸解...(其實我自己也知道,就是有點難改,專注力有問題Q_Q) : : 感謝您的回應!! 一樣想到甚麼再做修改補上 : : 屁死 Y : 我知道很多會把對方抹藍抹綠抹紅的人，但那又怎樣? : 你知道自己不是的話就好了不是嗎? 好嘛我就是氣嘛 =3= 澄清一下不行唷 : 你要做的就是順著他們的話去打他們的臉啊 : 如果今天有人跟我說民進黨貪汙，我第一件會做的事就是問他"那你覺得國民黨怎樣?" 這有拖人救援的味道台灣政壇比爛的這似乎有點像我一個被罵把另一個搬出來? : 他如果好意思說"很清廉"，那我就會把下面的連結給他看 : 會這樣做不是因為我挺民進黨，是因為我受不了被顛倒過後被傳播出去的是非黑白 : 所以這是我的立場，也是我的選擇讚. : 建議你先去看看近代台灣史(不是被國民黨刪減過的歷史課本喔，這很重要!!) : 你會看到一個因為貪汙腐敗丟掉中國大陸的黨，退守到了小島上依然不思改進 : 而且228濫殺台籍菁英以便控制，白色恐怖又丟了多少無辜百姓進了監獄 : 最後你來看看台北的馬路吧，鋪了十幾年依然是這個德行 : 看看拿國旗被警察折斷手指的女學生，看看這幾年來國民黨貪汙的名單 : http://disp.cc/b/163-1mQ7 (2011年) : http://bbscollectiton.blogspot.tw/2011/09/blog-post_21.html (2009~2011年) : 然後先想一個問題就好 : 「為什麼民進黨被查的這麼嚴，被抓到的卻幾乎是國民黨員?」 : 加油，這會是你獨立思考的第一步看過了所以可以省略嗎XD 我想獨立音樂圈不太可能有人支持藍但也不希望因此一片綠油油或是藍提出的議題方向馬上被否決或是:因為邪惡的政府提出的政策一定是邪惡的之類的論述我不想說甚麼讓議題歸議題顏色政治歸政治只是希望兩個在討論的時候先分開最後你要怎麼加進去隨便你 (我寧可有人要聊/戰/吵核能... 我只補充一句給想抹色的:幹我的沒有投國民/民進黨啦我以後也會投廢票直到政見/論述滿意的候選人出現 (這串有點越扯越遠的FU了) 再補個幹: 幹核廢料放我家啦. (不過那麼大一桶我要電費補助) (這話都蠻狗血的因為核廢處理規章不准這樣亂放...) 想到甚麼再做修改/補上/道歉. -- 讀書苦讀書累不如加入黑澀會 ╭───╮ 上三堂睡五堂不如加入棒棒堂不用考不用背還有嘿人陪妳睡 ▕-Θ︿Θ-▏美不用腦只需娘還有智障給你糖[K 〝超可愛低〞 ▕ ▽ ▏眉上〝嘿個樓喲〞 ψhllwolfkhan ┌ ▋ █ ┐\●/ ● ●︿● ╲╴╴／們課 ●/ ● (● ● (修改) │ ▋ █ │ ▲ <▲> /▲　▲\ <█@m ，囉 <▲ (▲) ▲) [▲] └ ◥ ◤ ┘ ∥ >\ /\ /< ∕﹨ ！ /) >\ <> /\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.129.193 ※ 編輯: qrwtey 來自: 114.43.129.193 (04/18 21:29)

推

saigxx

04/18 21:56, , 1^F

04/18 21:56, 1^F

→

saigxx

04/18 21:58, , 2^F

04/18 21:58, 2^F

→

saigxx

04/18 21:59, , 3^F

04/18 21:59, 3^F