Re: [問題] 地下音樂圈的言論豐富性?

看板RockMetal作者 (Coma)時間11年前 (2013/04/21 21:32), 編輯推噓9(9推 0噓 40→)
留言49則, 12人參與, 最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述《qrwtey (嗚嚕鳩咪~~人生新階段~)》之銘言： : ※ 引述《Coma (Coma)》之銘言： : : 這東西不能用負負得正來看啊....反反核不等於永和 : : 因為反核反的是擁核，反反核變成說是要針對反核的這一派人了 : : 針對議題本身應該是反核VS永和才對 : 痾 好吧 因為我兩者都是 所以沒特別注意用詞 : 不過同時為兩種人 兩者上的立場與針對的點真的不太一樣 : 1.我反反核是因為和 反/永核者討論後 對於給予的答案與討論態度做的判斷 : 2.阿就擁核者說服我了 (本來看了反核傳單先支持反核) 好吧，我也知道其實反核已經被一窩蜂的玩到爛了 可是我在這件事情上是標準的看黨不看議題 國民黨要玩公共工程洗錢吃預算已經是公開的秘密了 所以我強烈反對他們來插手核四，非常簡單的概念ㄎㄎ : : 反核音樂人也不太有用音樂抒發己見的啦.... : : 而是利用身為音樂人的高(?)知名度宣導反核理念 : : 像白冰冰也在競選期間公開幫馬吳站台啊，超積極的XD : 好吧 我又一次用詞不當 : 用音樂宣導 核能議題的理念 你還是沒弄懂"用音樂宣導理念" 和 "用音樂人的身分宣導理念"的感覺 = = : : 給你兩個方向： : : 1.立委們的表態 : : KMT的委員們一面倒封殺核四停建案，這就是你第一點提到的基於顏色選立場 : : 2.我從去年901反旺中大遊行知道一件事，那就是要橋社運議題，找老K是沒有用的 : : 完全就不會讓你有機會取得他們的支持，這點找DPP還有用一點 : : 講難聽一點，當時沒投給民進黨把KMT壓下去，你就要負一半責任了 : : 再者，假設2012年DPP選上了，至少KMT會"用力"的監督下去，不過那是平行宇宙的事 : 1.不少藍黨官員也都反核了 雖然好像有要祭黨紀出來甚麼的(最近有點沒關注新聞) : 不過可以看出輿論與反核的氣氛確實影響到了藍藍 (就算說是裝的 至少也開始裝了) 跪求KMT官員反核的證據(蕾蕾可以不用拿出來沒關係，我知道她是反串XD) 反正立法院表決還是口徑一致封殺啊，裝個屁，裝有什麼用 你選他們出來就是為了看他們裝裝樣子嗎(怒) : 2.全國關廠工人 都更 好像也都是? 一件比一件不正義，輿論沒有施壓那我想這個島也快完蛋了 : : 基本上就是藍的為續建核四背書，綠的為停建核四背書 : : 這沒什麼好吵的 : 我知道 你誤會了 我指的是 : 挺核與否 與挺藍與否無關 ??? 不挺藍的挺核我想腦袋應該是進水了 除非你是天真天真的沒看過KMT在大型工程上面的吃相，頗ㄏ : : 再說，在歐美這些民主成熟的國家，政黨對社會議題的表態是非常非常平常的事 : : 應該說他們需要去做這種事才有機會拉到選票 : : 台灣會變成什麼都不想沾政政黨色彩，是因為KMT可以用錢買到選票的關係 : !? 是這樣嗎!? 我只是單純因為覺得兩黨都很噁不喜歡 : (KMT買票,我自己的經驗是, : 某天做夢,在某藍藍委員的選舉場合的便當裡有看過1000元,只是個夢 別告我.) 好像在台灣看到KMT買票，都已經見怪不怪了 而且就算大家都知道，KMT還是躺著上，這是什麼妖術? 你還要為這種民主敗類辯護嗎ㄏㄏ (對我而言，兩黨都很爛這種論調就是標準的幫他們辯護) : : 不只是買票喔，立委議員們積極在做的"選民服務"，就是最好吸票的工具 : : 所以我個人的信念是，國民黨一天沒把黨產歸零，我一天不會投牠們 : : (歸零了可能還是不會投就是.....) : 立委議員們做選民服務是應該的 : 只是不知何時開始看到那種服務會聯想預設他 想靠著職位A錢 : 實際該幹的是否有幫我們把關 應該的? 那叫做利益交換，就是合法的賄選 正事不幹整天在選民服務，難怪中華民國的民代們素質大多數都是....ㄎㄎ 立法院長還在出席貪汙黨員老爸的告別式時說，希望014的貪汙案能"一切順利" WTF!? : : 因為現在要蓋的是核四，所以我常常把反核/反核四混在一起了@@ : : 我對核能這件事是還好，但是對核四是非常非常感冒(核一二三也是舊到該退休了) : : 本身就是豆腐渣工程了，還成為KMT洗錢的工具，幾百億幾百億那樣砸 : : 不只是安全有漏洞，在道德上也是有巨大瑕疵的 : : 換個角度說，你看到了路平專案鋪出來的路，還會相信國民黨的工程能力嗎XD : 住在台北 路平經驗感覺真爛 : 我也經歷過反核四不反核(不信任) : 不過經過討論 把所謂豆腐渣的細項拿出來兩方請教討論後 : 我覺得擁核方是有完整回應的 只是有些稍嫌專業要一直翻資料比對 而且蠻多是原文..(汗 重點從來不是理論，而是某黨的施政能力呢~~ 當然能做到99%能符合標準的話，那有何不可? 你都知道KMT的施工品質了，為什麼還會這麼相信他們呢XDDDDDD : 而跟反核方的討論...大多在數據貼上請教後 就被罵了 然後封鎖 刪文 : 而且泛道德宣稱太多 基於事實的討論太少 : 我承認我有點因為討論態度(封鎖 刪文 泛道德宣稱 無效推論 跳針 訴諸群眾) : 而"反反核" : 不過撇開這個不談 我仍然很難接受目前反核方提出的多數論點 : (更別提反核女俠劉黎兒 我大概是因為她才對核能如此關注... : 有時候我會猜想,她是不是其實是擁核去反串的...) : 至於對於路平 所以不信任政府工程的能力嘛... : 我不覺得台電/原能會是藍色的,另 我大概會先反火力. : (風車也有人反了,看其他的聲音甚麼時候會跟著大起來) 人多有白痴，反核變成一種很潮der議題也是事實 所以你跟他們討論也不會有什麼能讓你滿意的結果 慎選對象，好嗎? 另外問一下，你對於不蓋核四，一度電就會漲到十元的這個說法有什麼看法? : : 主流一直都是國民黨，所以目前的潮流還是反國民黨的 : : 而且獨立圈這些人都是有在關注社會議題的明白人 : : 對於兩黨的理解程度是主流歌手/歌迷們永遠沒辦法拿來比較的 : : 八年遺毒時期，獨立圈確實有那麼一度迎合當時的主流(雖然很微弱) : : 例如閃靈大力支持入聯行動，追求台灣的國際地位正常化 : : 這或許就是你說的那種情況吧 : : (我是不是間接說了國民黨是錯的主流呢?ㄎㄎ) : 我要哭哭,都說了其實我不特指政治議題嘛... : 可以在非政治議題下討論嘛~~ (怪了 怎麼會牽到這邊) 不特指政治議題.....例如什麼議題呢ㄏㄏ 哪一件議題不會牽涉到政治的你倒是說說看XDDDDDDDDDDDDDD 你還停留在KMT刻意塑造的"去政治化"思想裡面嗎? 睜開眼睛看看吧孩子~ : : 同前述，你不作為然後讓國民黨上，你也有一半責任 : 例如在反核議題上 我沒有看過綠色的擁核 : 但是看過很蠢的綠色委員反核的論點 (政論節目上) : 手上拿的是錯誤資料(太陽能高速公路那條) : 這樣的人把關,我不放心,也不認為會比藍委好多少,甚至擔心有時候為反而反 : 即便認為藍藍這次政策對,也因為是藍藍提的就站到對立面 總之不蓋總比蓋了但是三天兩頭出問題好，不是嗎? 而且可以省一點人民的血汗錢 今天蓋了明知道品質不會好到哪裡去，卻硬要砸錢進去，這不是有鬼就是智障 你認為DPP的立委不會比KMT的好多少，所以就放任KMT亂搞? 我發現台灣人對於KMT的容忍度真是異常的高啊.... 今天把兩黨立場對調一下，我也很想知道你會不會繼續永和 還是你會認為DPP的立委沒辦法讓你信任，所以變成反核呢? : : 拍拍....所以至少換民進黨上去被監督吧，有689萬人會幫我們一起監督的XD : 說實在 跟核能一樣 : 我也有時候會期待或幻想 : 如果反核/綠黨獨大成功 再來看結果 到時候如果爛 就大家一起承擔 : 然後當初認為該挺綠/反核的就被打臉 : 不過核能議題上 我蠻認定擁核的正確性了 所以不想這樣玩 : 倒是蠻想讓綠過半 : BTW 我似乎 今年才開始有投票權 (喂 綠黨不等於DPP喔，你這樣講綠黨的黨員會很不爽的~~ 所以你認為DPP要蓋核四你也會挺囉? 如果你的選擇是這樣的話那我也沒話講 但是KMT絕對不會放任DPP蓋核四，萬一效率太好他們就會被打臉了XDDDDDD : : 小弟是學經濟的，經濟學對於效用(utility)的量化處理方式就是"比較" : : 經過比較之後，我發現我對國民黨的效用是負無限大，但對民進黨的效用是1 : : 所以身為一個理性的消費著，拎杯就是會投給民進黨 : : 再深入一點講，今天選總統不是信任投票，而是零和遊戲，不是KMT上就是DPP上 : : 所以你不投民進黨，難道是投給老宋? : 之前是支持綠黨和一些第三方(台聯親民新除外)...看過反核論點後就...(失望臉 綠黨? 民進黨? 兜機? 看過以後就支持永和? : : 你都知道了，還是沒自信出來評論嗎? 講錯最嚴重也只是被打臉啊ˊˇˋ : 是這樣的,就像玩OLG遊戲一樣 : 出來和大家討論就像是刷副本 除外就是自己練 : 因為不想當雷 所以一直打初階電腦 : 可是也一直不確定怎樣才符合和大家一起玩的標準(至少不要是個雷,那怎樣才不是雷) : 所以造就了一個不發文 只爬文 閉門造車的自閉症... : .... : 我這不是上來討鞭了嗎? 你在PTT發文討論，應該比較接近PvP.....XD : : 當然主流是看你用什麼標準界定的啦，但是我用當時的執政者來當主流的代表是最直觀的 : : 我前面有提到，獨立音樂是提供我們反對主流的一個機會 : : 所以獨立音樂當然也可以支持主流 : : 但是當他們不支持的話，或許某種程度反映出了主流的是非對錯 : : 所以這時候用主流/非主流來定義獨立樂團就顯得不恰當了 : 哦哦 原來如此 : 我覺得獨立樂團只是獨立製作 獨立思考 : 不以商業(迎合主流口味,不管是議題 或是方向上)為絕對優先取向 : 但也不至於為反而反 對就對 錯就錯 立場模式很直接坦白 可以這麼說，就是不會依賴主流的商業模式，想說什麼，想唱什麼，都可以獨立自主 : : 我是以大部份政治無感者(自稱)的言行來講這個現象的 : : 因為掌握大多數媒體的是KMT啊ˊˇˋ : 好吧,我不是不懂...只是現在還有FB嘛~ FB不是萬能的喔^^ 更別說四五十歲的老人們還是仰賴報紙、電視等當作主要的資訊來源 被洗成偏藍也是不意外 : (小學~高中這種感覺還蠻重的 除非家裡是綠色 否則好像大家都跟著藍方向走) 對，挺KMT的都嗆得很大聲，討厭KMT的通常要上大學之後看FB才會知道他們的立場XD : : 獨立樂團的議題取向就一堆討厭老K咩.....怎麼能不扯藍綠XD : 情愛歌也不少不是-3-? : 可以兩個都討厭嗎QAQ 可以啊，可是只唱情愛的話就會像蘇打綠陳綺貞那樣跑去主流了 : : 一邊還愛祖國 : 我不討厭大陸 可是討厭中共跟他們對於台灣的迫害 : 還有支持中共的人 (因為子彈很膚淺的喜歡一下姜文 還有喜歡崔健 不會被戰叛國吧? 我也不討厭美洲大陸還有非洲大陸^^ 你一邊討厭中共，一邊不討厭中國，這樣會不會很糾結呢 中華民國的人民好像都忘記中國是目前的唯一敵國哦? 算了反正我看2016前就要統一了XDDDDD : : 至少這次核四應該真的會直接停建了吧? 國民黨經手的工程都沒啥好下場 : : 北捷、雪山隧道、高鐵、五楊快速道路、機場捷運、太極雙星、小巨蛋、路平專案(幹) : : 我也不知道一講可以填滿一行= = : : 根據這種馬後炮的論點，如果今天換DPP完全執政，應該可以讓某些人少貪很多 : : 而且我們也會有早早蓋好、便宜實惠的公共建設了 : 嗄嗄 關注度不足~ 我只說我比較知道的 : 台北捷運(詐胡'讓人很不爽) 你怎麼能不愛國民黨<3 : 雪隧 不知耶 我覺得蠻受惠的 是拖太久還是弊案還是浪費錢?(天音:自己估狗做功課拉 就是一個本來KMT要砸兩三倍預算的東西，被阿扁救回來 不用追加預算，反而還有結餘XDDDD : 高鐵 沒關注 沒用過 去關注 螞蝗好像當初還說高鐵是廢鐵勒XDDDDD : 五楊 (傻笑 一樣去關注，作業自己寫XD : 機場捷運 (沒關注沒用過沒出過國沒搭過飛機的土包子 去關注，還沒蓋好所以你也不可能用過XDDDDD : 太極雙星 (誰? 去關注。 : 小巨蛋 (沒吃過 去關注。 (對不起是松山那邊新的巨蛋QQ) : 路平 幹 不過我習慣了 住在兩條高架橋交口 幹，你忍耐力真的很好 : 核能上支持是不認為核能跟藍色有絕對關係 絕對有，會認為沒關係你也太天真了點... : 如果兩黨立委/社會輿論 能夠保持一定關注 我不太擔心他產生的問題 DPP立院過半我就不擔心，目前還是嚴重擔心啊QQ : (就目前的安全標準來說 要戰應該是花了不必要的安全經費吧? 洗錢，增加黨產，養黨營事業 : 不過也還在本來預定的金額內不是?) 最好是，預定的金額就是預算啊，一直加代表評估根本嚴重錯誤，是該拖出來用力罵的 : : 不是啊，因為民進黨貪汙這件事根本沒有任何有效證據，只有部落客的鬼扯 : : 反倒是另一邊的KMT大貪特貪，而DPP貪汙這件事又是被KMT塑造出來的形象 : : 冤有頭債有主，我只是幫助他認清是誰作賊的喊抓賊XD : 說實在我沒研究~ : 先不評論 (藍貪好像眾所皆知 綠色我真的沒研究 頂多扁 : 兩方有多少被證實/有實證/被定罪 我也不知 不出來討鞭了) 眾所皆知卻無視，果然是鬼島(唉) 啊你不是看過我給的連結了 可以無視的話應該叫做選擇性無視XD : : 你看過竟然還.......囧rz : 雖說牛牽到北京還是牛... : 不過我還是想不戰陣營 先單看議題這樣 議題哪有不牽扯到陣營的 如果有這麼簡單的話就好了....唉 : : 沒有綠油油，或許是你自動把"罵藍"歸類成"挺DPP"了? : !!! 平常我最討厭人家給我戴帽子 沒想到我居然自己也... : 天啊~ 不~ 乖~ : : 九成都是，請舉出反例反駁我XD : : KMT太邪惡了啊~~ : 核能 (乾 我才剛開始關心社會呀 請對國家幼小的幼苗手下留情 預算追加的這麼嚴重的建設案你竟然這麼信任.... 核能不是不好，只是給KMT搞的核能我怎麼樣都不能信任!!!! : : 國民黨==>挺核四 : : 民進黨==>反核四 : : 議題就是這樣(挖鼻孔)，我很討厭那種社會議題去政治化的論調= = : : 政黨不就是用來處理公共問題的嗎? 不然選總統幹嘛? : 可是不能反推 : 挺核四=>國民黨的 : 反核四=>民進黨的 : 不是去政治化,是先把議題本身事實層面說清楚,再來考量政治因素 事實就是核四追加的預算和他的品質根本對不上 至少從民意代表來看，挺核四都是KMT的立委啊 代議政治的意涵，就是說民代代表著他們選區的民意，所以你的反推是可以這樣推的 你最後那句話雖然乍聽之下很理性很合理 但是在實際面來說，政治因素有時候是優先於一切的 : : 兩黨一樣爛，乾脆不要投 X : : 國民黨比較爛，票投民進黨 O : 我目前比較小深入的只有核能 在這上面 : 我覺得綠色沒有說服我他比藍色好 : 藍色也一堆見風轉舵的王八蛋 所以勒? 繼續讓KMT亂搞囉? : : 拜託先把KMT拉下來再說!!! PLEASE!!!!!! : 先看我這個選區藍綠委的政見再說... 連結拿來我看看= = : : 你搬去核四旁邊我就信你，ㄎ : 其實也不是沒有為核能背書者去這樣幹過 也是被吐槽 : 核四離我生活圈有點遠... 先放核廢料吧~ 你放過你的鄰居好不好~~ : : 現在，為你放任國民黨選上道歉吧^.< : 我可以為我太晚開始關心社會道歉 至於藍綠優劣我接觸不夠深 以後再說-3- : 還有一篇還沒看... 等等繼續回... 先去看看史明老先生的"台灣人四百年史"吧 http://0rz.tw/vCyu9 你應該為太晚關心台灣史這件事好好反省一下~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.68.11
→
04/21 21:34, , 1F
大概綠色和平組織也是DPP的吧 XD
04/21 21:34, 1F
推
04/21 21:42, , 2F
其實要打的話還有高捷 常被拿出來鞭屍
04/21 21:42, 2F
→
04/21 21:44, , 3F
比起小巨蛋我覺得新的那巨蛋為什麼不拿來蓋大公園 頗潮耶
04/21 21:44, 3F
→
04/21 21:44, , 4F
還有擴大內需 :p
04/21 21:44, 4F
→
04/21 21:46, , 5F
啊幹我弄錯惹，是光復南那邊新的巨蛋QQ
04/21 21:46, 5F
※ 編輯: Coma 來自: 114.42.68.11 (04/21 21:46)
推
04/21 22:36, , 6F
看了原原PO的文章真的覺得台灣公民教育很糟...
04/21 22:36, 6F
→
04/21 22:37, , 7F
整天再說DPP沒比較好啊之類的屁話，投票的意義在於讓政府
04/21 22:37, 7F
→
04/21 22:38, , 8F
有所警惕，知道亂搞就沒下一屆，像現在K黨就是整天反觀
04/21 22:38, 8F
→
04/21 22:38, , 9F
還一堆人跟著被洗腦，挺藍挺綠不是重點，重點在於輪替
04/21 22:38, 9F
→
04/21 22:39, , 10F
有輪替，兩邊才會知道不能亂搞，才會好好做事
04/21 22:39, 10F
→
04/21 22:39, , 11F
整天抱怨政府沒作為，然後投票時又說另一邊沒比較好
04/21 22:39, 11F
→
04/21 22:40, , 12F
每次看一堆斯德哥爾摩症候群患者靠杯火就上來
04/21 22:40, 12F
推
04/21 22:57, , 13F
而且台灣的選法投廢票很浪費阿
04/21 22:57, 13F
推
04/21 23:20, , 14F
這不就一堆中壢選民的論點? 兩黨一樣爛 票投KMT
04/21 23:20, 14F
→
04/21 23:21, , 15F
該說洗腦教育做得很成功嗎?
04/21 23:21, 15F
→
04/21 23:34, , 16F
倒覺得是媒體控制群眾的無奈 台灣人非常容易被傳媒左右
04/21 23:34, 16F
→
04/21 23:35, , 17F
而且經濟較好的時代正好是KMT還在一黨獨大的年代
04/21 23:35, 17F
→
04/21 23:37, , 18F
多少加深民眾對KMT的信任感(雖然經濟跟哪個黨派執政不一定
04/21 23:37, 18F
→
04/21 23:37, , 19F
相關)
04/21 23:37, 19F
很多老人傻傻的被兩蔣騙走，一直以為KMT很會拚經濟 殊不知那時他們兩害台灣產業沒轉型過來，現在才有這種鬼工資 說實在話那時的國際情勢，放顆西瓜當總統都能創造經濟奇蹟啦幹
推
04/22 03:20, , 20F
反核挺核的都講得出自己一套有理的見解
04/22 03:20, 20F
→
04/22 03:21, , 21F
但不見有人出來或願意做比較整合，取最大公因數的動作
04/22 03:21, 21F
→
04/22 03:22, , 22F
兩方像死鬥模式贏者全拿，在台灣關心政治人數五五波
04/22 03:22, 22F
→
04/22 03:22, , 23F
的狀況下，只能形成僵局
04/22 03:22, 23F
→
04/22 03:23, , 24F
雖說兩造之間確實是有些水火不容的核心觀念
04/22 03:23, 24F
→
04/22 03:23, , 25F
不過有人提出反核四不反核能的折衷主張
04/22 03:23, 25F
→
04/22 03:24, , 26F
我覺得這樣應該比較有實現的可能性
04/22 03:24, 26F
→
04/22 03:25, , 27F
PS.我在離題
04/22 03:25, 27F
核能應該檢討，但是還沒即到要立即全面關閉的程度 而核四那鬼東西能挺得下去的大概都是____吧
→
04/22 11:59, , 28F
end 你這種人的存在大概就是給了KMT執政最大的正當性了
04/22 11:59, 28F
安安，大大有看完嗎^^ 直接end的有什麼資格講這種話^^ 看不下去的話歡迎回一篇文來打我臉啊 只會躲在推文實在頗ㄏ 我倒是覺得大大您這種人才是會讓KMT爽爽執政的元兇吧 好現實，不面對嗎^^?
推
04/22 12:53, , 29F
樓上這樣講會被貼標籤啦,"你是689" "你是藍蛆" 之類的
04/22 12:53, 29F
這兩句話在本串沒什麼出現過吧~"~ 頂多就稍微酸一下中壢選民啊XDDDDD 而且你這樣不也是因為被害妄想症在為其他板友貼標籤了嗎?
推
04/22 12:57, , 30F
KMT這種黨還能執政在世界眼光看來根本是這個島上的奇蹟
04/22 12:57, 30F
糟惹，是世界奇觀wwwwwwwwwwww
→
04/22 12:57, , 31F
而且還是被選出來的 被選出的人本身反民主www
04/22 12:57, 31F
→
04/22 12:58, , 32F
黨產 有多少是白色恐怖先亂抓人 再讓人提黃金去當贖金來的?
04/22 12:58, 32F
放下228(還有白色恐怖)，莫忘南京大屠殺ˊˇˋ
→
04/22 12:59, , 33F
結果這些事情跟沒事一樣 殺人會被死刑 殺一堆人某歹誌
04/22 12:59, 33F
→
04/22 13:00, , 34F
然後被說跟別人"一樣"爛 我真的不知道一樣在哪裡 頗ㄏ
04/22 13:00, 34F
大概是平行時空的民進黨才有辦法和國民黨一樣爛吧，ㄏ
→
04/22 13:01, , 35F
但是很多人的鄉愿判斷來自於對歷史的無知 這也是很大的問題
04/22 13:01, 35F
趕快到博客來訂一本台灣人四百年史 只要$1350喔，被KMT買一次票就有錢可以買了
→
04/22 13:02, , 36F
我有印象以來是家族就會自然叫大家投給K啦 因為會發錢 = =
04/22 13:02, 36F
→
04/22 13:02, , 37F
等長大才知道這叫羊毛出在羊身上 幹
04/22 13:02, 37F
→
04/22 13:05, , 38F
但是很多人也很老實 拿了錢就會投 不然怕對不起人家 = =
04/22 13:05, 38F
我小時候聽到這句話納悶到腦袋差點燒壞.... 長大發現用兩個字就可以概括，智障
推
04/22 13:12, , 39F
今天早上上通識課時剛好講到1982年台北土地銀行古亭第一起被搶
04/22 13:12, 39F
→
04/22 13:12, , 40F
結果警方竟然亂辦案隨便抓個人就抓去槍決，那個人跳河自殺
04/22 13:12, 40F
→
04/22 13:13, , 41F
最後才發現抓錯人，見證KMT執政最誇張的一面～後來幾年後就掀
04/22 13:13, 41F
→
04/22 13:13, , 42F
起搶銀行的風潮了XDDDD 偉哉KMT
04/22 13:13, 42F
隨便抓一個人就去槍決wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 果然跟民進黨一樣爛 ※ 編輯: Coma 來自: 114.42.68.11 (04/22 14:01)
→
04/22 16:43, , 43F
你對我的回應完全在我意料之中耶!可惜我沒先寫下來......
04/22 16:43, 43F
→
04/22 17:38, , 44F
你有沒有猜到不重要，重點是你認為我的回應正不正確呢?
04/22 17:38, 44F
推
04/22 17:40, , 45F
你真的很屌，我有種不自量力，惹到李敖的感覺
04/22 17:40, 45F
→
04/22 17:41, , 46F
老樣子，大家請繼續
04/22 17:41, 46F
→
04/22 17:44, , 47F
我也很無奈，明明沒在針對你，你卻要一直跳出來
04/22 17:44, 47F
→
04/22 17:44, , 48F
我們到底有什麼誤會呢~
04/22 17:44, 48F
→
04/22 18:26, , 49F
言論豐富性，哈哈。
04/22 18:26, 49F
‣ 更多 Coma 的文章
文章代碼(AID): #1HS-fzP8 (RockMetal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Coma 的文章
文章代碼(AID): #1HS-fzP8 (RockMetal)