Re: [情報] Diablo 3 掰掰

看板RealPlaying作者zeuklie (Unlimited blade works)時間14年前 (2011/10/07 20:43)推噓1(1推 0噓 14→)

留言15則, 3人參與討論串21/23 (看更多)

沈澱許久後，整理一下本人的看法。基於：「廠商以營利極大化為目的」「玩家以娛樂極大化為目的」等兩項前提要件，探討：「兩造利益的平衡點」及「產業界有利於玩家的發展」。一、遊戲本身與營運手法任何遊戲的本質皆是娛樂，而娛樂的媒介皆是軟體，也就是「遊戲本身」，營運手法不創造任何娛樂價值。營運手法是讓更多玩家/消費者接觸遊戲本身的重要媒介。徒重營運手法而忽略遊戲本身，造成品質低落之結果，不僅止於消費者不滿足，更會傷害廠商信譽，如此讓其後之營運日趨困難。短線下可以獲致暴利，但長期看來違反營利極大化之目的。反之徒重遊戲本身而忽略營運手法，結果虧本是本末倒置。然而若在不虧本的狀況下追求遊戲品質，則短線雖然獲利有限，長期看來營利將日漸成長，朝向營利極大化之目標前進。 (往例:Blizzard 近例:CD Projekt) 結論一：營利從遊戲本身轉移到營運手法不單只是不利玩家娛樂生活，且從業界長期發展的角度看不利於遊戲產業發展。產業界有利於玩家的發展應是開發品質與營運手法並重，若兩者間要擇一，則應偏重於開發品質。二、什麼是遊戲? 什麼是樂趣? 什麼是作弊? 首先定義什麼是遊戲：人類以追求快感為目的，在既定規則約束下執行一段作業程序。快感/樂趣的性質各不相同，不同的遊戲有不同的規則，提供不同的快感。常見的快感是「成就感」與「刺激感」。例如猜謎、拼圖成功時有成就感，捉迷藏、雲霄飛車有刺激感。絕大多數的電腦遊戲都在過程/作業中提供刺激感，而在完成作業時提供成就感。而在有提供故事背景劇情的RPG AVG等遊戲，又額外提供觀劇時的淨化感(catharsis)。如此看來，現代大多數的電腦遊戲都是提供3種以上快感的優秀產品。如以上定義，遊戲必有規則，而作弊就是破壞規則的行為。然而若在作業程序執行中破壞規則，例如iddqd，結果先是嚴重減損了風險帶來的刺激感，然後由於過度簡單減少了成就感。多數狀況下不致於減損淨化感，但若玩家開始遊戲後直接跳到boss趴地的場面，則淨化感也消失無蹤。如此可知，作弊程度越高，則對快感的傷害越大。逆推之下應可證明結論二：遊戲規則是獲取快感的必要因素。三、時間就是金錢? 時間就是金錢，這是不變的真理。金錢價值與精神價值未必成比例，應也是共通的認識。玩遊戲目的在於追求快感，此快感不管是否源自於金錢，都是精神面的價值。而玩遊戲基本上是無助生產的，而執行作業必需要時間，可視為用時間換取快感。然而就算是用時間換取金錢、金錢換取時間，交換比例都是重要因素。玩遊戲的時間是否能有效率換取快感? 這取決於遊戲的品質。好的遊戲、好的規則提供優秀的時間=>快感轉換率，也就是玩家從轉換率來評論遊戲的優劣，評論這遊戲的金錢價值，認定是物超所值，還是騙錢商品。重點來了。當所謂免費遊戲要求玩家支付額外金錢，來交換原本規則外的要素，對玩家來說，這費用是否值得? 額外付錢買來的寶劍越強，就讓遊戲越好玩? 還是「作弊程度越高，則對快感的傷害越大」玩家是否是付出額外的金錢，來破壞遊戲的樂趣? 又或者是免費狀況原本就是不完整、不好玩的規則環境，必須要買下寶劍後才是提供正常快感轉換率的遊戲? 如果必須要付錢才能換取正常的遊戲快感，為何不標記售價/月費，反而標榜免費遊戲? 作為一個玩家，是玩免費遊戲「划算」? 還是掏錢買TES4划算? 再者，遊戲廠商以營利極大化為目的。如果遊戲廠商以販賣寶劍為營收手段，那如何營利極大化? 持續地、穩定地、變本加厲地提供寶劍+1、寶劍+2、寶劍+5、寶劍改、超寶劍。縱使寶劍+2時期的規則環境是完整、好玩、超值超平衡人人說讚的環境，結果還是因為遊戲廠商追求營利的正當發展，因「作弊程度越高，則對快感的傷害越大」論理，在超寶劍時代成為無趣的垃圾。結論三: 免費商法/販賣力量/Buy to win 不單無助於遊戲性、更是販賣cheat、結果破壞遊戲樂趣的害蟲。四、路在那裡? 雙贏的營運手段遊戲廠商應持續地、穩定地、變本加厲地賺錢，天經地義。玩家不持續地、穩定地、變本加厲地掏出鈔票，遊戲廠商也只有回家吃自己。炒短線的免費商法，玩家終將在超寶劍的垃圾環境下停止付錢，每一款遊戲的生命期都很短。經過一款又一款的超寶劍垃圾遊戲後，失去商譽的廠商只能見好就收拉下鐵門。這不是持續穩定的營運手段。廠商可以見好就收，業界只會越來越爛。只有玩家甘心持續地、穩定地、變本加厲地掏出鈔票，遊戲廠商才有數不完的鈔票。玩家要好玩的遊戲，才甘心掏錢、甘心成為信徒、毫不猶豫直接預購貴貴的CE版。這就是商譽的價值，不只是會計帳面上的無形資產。但是傳統遊戲買盒子的商法，在寬頻下載時代已經越來越難賺錢。路在那裡? 我說:DLC與月費 DLC常受到分割商法的批判，認為遊戲廠商刻意將完整的遊戲切開來賣，實際售價大大超出了當初約好的定價。事實是，現代遊戲開發成本高騰，動輒是幾千萬美金的企劃，但是遊戲業界行情定價都是定死在那邊，不分割怎麼賺? 而且每個DLC都是獨立收費，也都要以本身的「遊戲品質」來爭取玩家的鈔票。好的遊戲本篇可以爭取到更多玩家的肯定，更多玩家願意掏錢買DLC、玩到好的DLC後玩家更願意掏錢買下個DLC，以至於新作品的本篇。玩家的快感、廠商的進帳與商譽、投注給新作的資本都在累加，這是正面的循環，雙贏的循環。月費適用於大型的網路遊戲。大型網路遊戲需要營運維護資金，而且要維持玩家持續加入遊戲，也需要長期、穩定的更新遊戲內容。因此，玩家支付月費不只是購買參加遊戲的權限，更是購買新的更新內容、新的遊戲體驗。如果更新內容無法滿足玩家，玩家就開始流失，反之只要長期、穩定提供好的服務、好的體驗、大量的快感，玩家不但樂意支付「其實很便宜」的月費，更會呼朋引伴，讓付錢的人越來越多。同樣的，只有靠遊戲品質作為賺錢的主力，才能得到正面的賺錢循環。結論四：要持續賺大錢必須要先建構生產者與消費者雙贏的營運模式。而只有回歸遊戲品質，創造正面的循環將才能為業界開拓未來。 -- 穩やかに雲が流れている同じ瞬間同じ空の下で少しだけ輕くなった心笑ってるそんなひびがいいねひろい空この願い浮かべてたどり著く君と夢と未來君の目に屆くように決してそう一人じゃない風よ強く愛があるよ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.169.143 ※ 編輯: zeuklie 來自: 111.248.169.143 (10/07 20:44)

→

Gravity113

10/08 00:36, , 1^F

10/08 00:36, 1^F

→

EzioAuditore

10/08 01:09, , 2^F

10/08 01:09, 2^F

→

EzioAuditore

10/08 01:09, , 3^F

10/08 01:09, 3^F