[問題] 就柴聯自強能觀光列車化嗎?
隔壁的JR九州又推出新的觀光列車かんぱち・いちろく行使於久大本線
九州的D&S列車(観光列車)真的把キハ40系気動車的價值利用到極限,到最新這台車不
夠用了才加入一台キハ125形當中間3號車
https://i.imgur.com/qWgLHu7.jpeg
台灣目前的觀光列車就牽引客車形式的環島,鳴日以及南迴的解憂
3000型自強的觀光車與其說是觀光還不如說像是JR北海道キハ261系 5000番台那種多用途
特急
至於原本300型因為機體老化改成抓500型去改的山嵐目前還沒看到影子
如果要多種類短編成方便運用
能否將目前停用的柴油自強 2800,2900/3000挑選幾台狀態良好的以及幾台狀況尚可的當
殺肉備用機
以柴油自強3輛一組的方式要兩組重聯,或是單組運行都可以,一次三組一次花的錢也不
會太多,而且還能依照運行地方去客製,比如北海岸,南迴,花東,台南古城之類的
一次花到四季島等級價錢畢竟是天價
學九州這種壓搾柴油車最後的價值,短編成多樣式的觀光列車是否更適合台鐵呢?
車還有很多大肚那邊挑選應該還是有不錯的,與其報廢拆解,觀光化是否可行呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.50.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1714214811.A.E06.html
推
04/27 18:52,
2周前
, 1F
04/27 18:52, 1F
噓
04/27 18:55,
2周前
, 2F
04/27 18:55, 2F
推
04/27 18:58,
2周前
, 3F
04/27 18:58, 3F
→
04/27 18:58,
2周前
, 4F
04/27 18:58, 4F
→
04/27 19:00,
2周前
, 5F
04/27 19:00, 5F
→
04/27 19:00,
2周前
, 6F
04/27 19:00, 6F
噓
04/27 19:04,
2周前
, 7F
04/27 19:04, 7F
推
04/27 19:04,
2周前
, 8F
04/27 19:04, 8F
推
04/27 19:10,
2周前
, 9F
04/27 19:10, 9F
噓
04/27 19:12,
2周前
, 10F
04/27 19:12, 10F
推
04/27 19:44,
2周前
, 11F
04/27 19:44, 11F
推
04/27 20:07,
2周前
, 12F
04/27 20:07, 12F
推
04/27 20:07,
2周前
, 13F
04/27 20:07, 13F
→
04/27 20:07,
2周前
, 14F
04/27 20:07, 14F
推
04/27 20:58,
2周前
, 15F
04/27 20:58, 15F
→
04/27 21:31,
2周前
, 16F
04/27 21:31, 16F
→
04/27 21:31,
2周前
, 17F
04/27 21:31, 17F
推
04/27 21:38,
2周前
, 18F
04/27 21:38, 18F
→
04/27 21:38,
2周前
, 19F
04/27 21:38, 19F
推
04/27 22:30,
2周前
, 20F
04/27 22:30, 20F
噓
04/27 22:31,
2周前
, 21F
04/27 22:31, 21F
→
04/27 22:31,
2周前
, 22F
04/27 22:31, 22F
推
04/27 22:38,
2周前
, 23F
04/27 22:38, 23F
推
04/27 23:18,
2周前
, 24F
04/27 23:18, 24F
→
04/27 23:50,
2周前
, 25F
04/27 23:50, 25F
→
04/28 00:31,
2周前
, 26F
04/28 00:31, 26F
推
04/28 01:10,
2周前
, 27F
04/28 01:10, 27F
→
04/28 01:11,
2周前
, 28F
04/28 01:11, 28F
→
04/28 01:40,
2周前
, 29F
04/28 01:40, 29F
→
04/28 01:43,
2周前
, 30F
04/28 01:43, 30F
→
04/28 01:45,
2周前
, 31F
04/28 01:45, 31F
推
04/28 08:55,
2周前
, 32F
04/28 08:55, 32F
→
04/28 09:17,
2周前
, 33F
04/28 09:17, 33F
推
04/28 09:39,
2周前
, 34F
04/28 09:39, 34F
→
04/28 09:40,
2周前
, 35F
04/28 09:40, 35F
→
04/28 09:41,
2周前
, 36F
04/28 09:41, 36F
→
04/28 11:08,
2周前
, 37F
04/28 11:08, 37F
→
04/28 11:09,
2周前
, 38F
04/28 11:09, 38F
→
04/28 12:39,
2周前
, 39F
04/28 12:39, 39F
→
04/28 12:42,
2周前
, 40F
04/28 12:42, 40F
→
04/28 12:44,
2周前
, 41F
04/28 12:44, 41F
→
04/28 12:44,
2周前
, 42F
04/28 12:44, 42F
→
04/28 13:42,
2周前
, 43F
04/28 13:42, 43F
→
04/28 13:42,
2周前
, 44F
04/28 13:42, 44F
台鐵的客車系統常常也是名義更新實際全新,而且比起電系,柴油的比較耐不用擔心電子
迭代的問題,像白鐵仔要不是大樑不行了應該還是能維持幾台動態,但英國婆仔就不行了
裡面的電機已經是古董了。
柴油引擎保養的好機體在全面更新,會比起九州之星或是四季島划算吧
畢竟一組10輛跟一組三輛在淡季時或剛開始試水溫時不用前期大量投資
比起有大量首都圈收益的東日本,九州那種短編觀光車,比較適合台灣吧,畢竟不是每個
人都想
花到四季島等級的
九州那票大約就是環島之星或是解憂等級的消費,拿那群舊車試試手不好嗎?
※ 編輯: tsuyoshi2501 (39.14.50.248 臺灣), 04/28/2024 15:58:30
噓
04/28 16:00,
2周前
, 45F
04/28 16:00, 45F
也是啦,所以我不覺得台鐵弄版的四季鳥或九州之星會讓人驚艷,最多就鳴日加強版
如果台鐵想認真玩觀光車 九州應該是比較好的借鑒,不過首先要先找到台鐵的水戶岡就
是了
※ 編輯: tsuyoshi2501 (39.14.50.248 臺灣), 04/28/2024 16:11:54
推
04/28 20:43,
2周前
, 46F
04/28 20:43, 46F
→
04/28 22:20,
2周前
, 47F
04/28 22:20, 47F
→
04/28 22:31,
2周前
, 48F
04/28 22:31, 48F
→
04/29 13:32,
2周前
, 49F
04/29 13:32, 49F
→
04/29 21:07,
2周前
, 50F
04/29 21:07, 50F
→
04/29 21:18,
2周前
, 51F
04/29 21:18, 51F
→
04/30 09:04,
1周前
, 52F
04/30 09:04, 52F
→
04/30 09:04,
1周前
, 53F
04/30 09:04, 53F
→
05/01 18:53,
1周前
, 54F
05/01 18:53, 54F