Re: [新聞] 擬打破百年規範 交通部研議東部鐵道國際標準軌距

看板Railway作者 (良牙)時間3年前 (2021/01/12 01:20), 3年前編輯推噓11(11推 0噓 25→)
留言36則, 10人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
其實我一直覺得這篇文章裡有些東西都有點誇大不實， 比如說文章中強調台鐵百年軌距是 1067mm， 可是以文中主題花東線而言，（早年）根本是獨立線路， 雖然日本人有想過把環島連起來啦，不過他們只有想一想， 戰前並沒有實際完成所謂的「環島鐵路」。戰後過很多年才興建完畢。 所以舊台東線的軌距是更窄的 762mm 啊！ 對花東線而言，1067 並不是百年軌距，頂多只有四十年軌距。 然後比較次要的就是，劉銘傳那時的英國技師建議的就是 1067mm， 所以最早這也不算是日本人帶來的窄規規格， 而是日本人打算用 1067mm 結果來到台灣當地 發現在英國人的建議下台灣鐵道已經有在用 1067mm 了。 所以以花東線而言已經「東拓」拓寬過一次了。 762mm→1067mm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.153.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1610385604.A.648.html ※ 編輯: dotZu (1.169.153.95 臺灣), 01/12/2021 01:21:29 ※ 編輯: dotZu (1.169.153.95 臺灣), 01/12/2021 01:22:48 ※ 編輯: dotZu (1.169.153.95 臺灣), 01/12/2021 01:23:30
推
01/12 02:13, 3年前 , 1F
台東線也不是獨立路線 因為現在環島鐵路的關係
01/12 02:13, 1F
→
01/12 02:13, 3年前 , 2F
營運已經跟北迴線或南迴線一體化 絕大部分班次直通
01/12 02:13, 2F
→
01/12 02:13, 3年前 , 3F
若要變更台東線軌距代表運行模式必須完全改變 但是
01/12 02:13, 3F
→
01/12 02:13, 3年前 , 4F
在有高鐵和快鐵的環境下本來就會改變了
01/12 02:13, 4F
推
01/12 07:10, 3年前 , 5F
太認真了，原文後面那段不知道是記者補的，還是鐵道局講
01/12 07:10, 5F
→
01/12 07:10, 3年前 , 6F
的。
01/12 07:10, 6F
推
01/12 08:05, 3年前 , 7F
北車旁邊那台LDR2200就是東部762mm時代的東西
01/12 08:05, 7F
推
01/12 12:30, 3年前 , 8F
問題的重點一直是改軌提速的效益？
01/12 12:30, 8F
→
01/12 12:30, 3年前 , 9F
像現在普悠瑪根本沒幾隻小貓搭
01/12 12:30, 9F
→
01/12 12:30, 3年前 , 10F
尖峰都在週五下午到星期一早上
01/12 12:30, 10F
→
01/12 12:31, 3年前 , 11F
宜花東常住人口就不足百萬
01/12 12:31, 11F
推
01/12 13:41, 3年前 , 12F
現在政府宣傳有在講效益的嗎？講效益的話根本不會蓋搞
01/12 13:41, 12F
→
01/12 13:41, 3年前 , 13F
笑北宜高鐵
01/12 13:41, 13F
推
01/12 13:52, 3年前 , 14F
東延屏東就很講效益啊
01/12 13:52, 14F
→
01/12 13:52, 3年前 , 15F
不講效益早就直接蓋去臺東了
01/12 13:52, 15F
推
01/12 14:10, 3年前 , 16F
樓上 如果講效益那就是連蓋都不蓋啦
01/12 14:10, 16F
→
01/12 15:32, 3年前 , 17F
現在人家沒在Care效益的 1000億地下化 林園地下重軌 六塊
01/12 15:32, 17F
→
01/12 15:32, 3年前 , 18F
厝高鐵甚麼都有
01/12 15:32, 18F
→
01/12 15:45, 3年前 , 19F
北宜高鐵很簡單 不就是因為台鐵準點率和服務品質讓東部人
01/12 15:45, 19F
→
01/12 15:45, 3年前 , 20F
覺得是次等公民？
01/12 15:45, 20F
→
01/12 15:45, 3年前 , 21F
真的也怪不得東部人啦
01/12 15:45, 21F
推
01/12 16:06, 3年前 , 22F
準點不改善準點率而是直接花上百倍蓋新規格？某樓真的
01/12 16:06, 22F
→
01/12 16:06, 3年前 , 23F
是個哈日的嗎
01/12 16:06, 23F
→
01/12 16:07, 3年前 , 24F
當年日本能搞通勤五方面作戰 曾經爛到炸裂的國鐵也能
01/12 16:07, 24F
→
01/12 16:07, 3年前 , 25F
玩出花樣 台鐵找人幹啊
01/12 16:07, 25F
推
01/12 16:16, 3年前 , 26F
藍綠交通部長都換過幾個了 沒人想救台鐵阿 沒專業也沒票
01/12 16:16, 26F
推
01/12 16:16, 3年前 , 27F
你如果覺得台鐵有心搞 而且搞得出五方面作戰 你就慢慢等吧
01/12 16:16, 27F
→
01/12 16:16, 3年前 , 28F
看是要投胎轉世幾輩子
01/12 16:16, 28F
→
01/12 16:17, 3年前 , 29F
本業便當賣的好比較實際啦 長年虧損的事業還要再花錢改造
01/12 16:17, 29F
→
01/12 16:17, 3年前 , 30F
看板上就知道了啦 機務爛運務爛 只有內鬥最強
01/12 16:17, 30F
→
01/12 16:17, 3年前 , 31F
乾無摳玲?
01/12 16:17, 31F
推
01/12 17:01, 3年前 , 32F
也不用怪官員不作為啦 基層就不時在出包給上面的難堪 哪
01/12 17:01, 32F
→
01/12 17:01, 3年前 , 33F
個官員會對台鐵有好感 放牛吃草比較實在
01/12 17:01, 33F
※ 編輯: dotZu (1.169.153.95 臺灣), 01/12/2021 20:56:29
→
01/13 06:22, 3年前 , 34F
某s不是號稱帖盜焗 水準也就這樣子而已 看來進水桶補
01/13 06:22, 34F
→
01/13 06:22, 3年前 , 35F
充的水份還遠遠不足啊
01/13 06:22, 35F
→
01/13 07:28, 3年前 , 36F
我號稱鐵道局? 沒這麼歹命啦!
01/13 07:28, 36F
‣ 更多 dotZu 的文章
文章代碼(AID): #1V_8Z4P8 (Railway)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 dotZu 的文章
文章代碼(AID): #1V_8Z4P8 (Railway)