Re: [問題] 為什麼鐵路湖口-楊梅之間特別彎到富岡?
關於楊梅-湖口這段,稍微回覆一下推文的正確與錯誤的部分....
推
03/25 15:18,
03/25 15:18
推
03/25 15:19,
03/25 15:19
→
03/25 15:19,
03/25 15:19
→
03/25 15:19,
03/25 15:19
→
03/25 15:20,
03/25 15:20
清治時期第一代的舊線,基本上是沿著現在的石門大圳的路徑在走,新線則是沿著光復圳
再走,灌溉水圳的興建基本原則是沿著等高線緩緩往下一條等高線跑,水才能順順的流過
整體來說坡度是較舊線來的緩和
→
03/25 15:22,
03/25 15:22
推
03/25 15:23,
03/25 15:23
合理的推論,根據中央地調所的資料,在崩坡一代確實有幾處順向坡及岩削崩落地
位置大約在現今高速公路與高鐵橋交會處(此段舊線鐵路的路徑為現今的高速公路)
推
03/25 15:50,
03/25 15:50
→
03/25 15:51,
03/25 15:51
→
03/25 15:53,
03/25 15:53
→
03/25 16:03,
03/25 16:03
推
03/25 16:15,
03/25 16:15
這裡有點小錯誤,準確點來說是從楊梅站出站後一路下坡,到新湖口站為最低點才開始
爬坡到新豐站,因為楊梅站東側為石門大圳幹線(地勢高)、湖口站北側為光復圳(地勢低)
湖口站-新豐站鐵路與光復圳幹線平行,直至德龜溪才分開,水往正西方流,鐵路則往西南
方開始爬坡通過新豐站(山崎)
推
03/25 18:01,
03/25 18:01
推
03/25 18:55,
03/25 18:55
→
03/25 18:56,
03/25 18:56
→
03/25 18:57,
03/25 18:57
嚴格來說,這次大師沒說錯喔,舊線確實是沿著現今的台一線、中山高的路徑跑喔
→
03/25 19:20,
03/25 19:20
推
03/25 19:38,
03/25 19:38
→
03/25 19:38,
03/25 19:38
→
03/25 19:38,
03/25 19:38
這樣講好像也不太對,個人覺得很單純就是日本人想發展湖口台地的整體規劃罷了
舊線實在沒甚麼腹地可以發展,再加上老湖口東側的崩坡地形不利鐵路興建而衍伸今日
的結果...
→
03/25 19:55,
03/25 19:55
--
◢▄▄▄▄▄◣ ╭───╮ ╭───╮ ╭───╮ ▂▄▆∞▆▄▂
▕∕ R208R20 ﹨▏ │ ●○│ │ ○●│ │ ○○│ ▕╭=─╮╭─=╮▏
▕︳ ︺ ▕▏ │○●○│ │○●○│ │●●●│ ▕╰=─╯╰─=╯▏
▕══╮︺╭══▏ │○● │ │●○ │ │○○ │ ▕\E300█E300╱▏
▕ ╲/ ▏ ╰─╦─╯ ╰─╦─╯ ╰─╦─╯ ▕  ̄\ ╱ ̄ ▏
◣◥◣◥◤◢◤◢ 平 安 注 意 險 阻 ▕______︾______▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.86.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1553528171.A.86A.html
※ 編輯: NiChu (59.115.86.242), 03/25/2019 23:37:46
推
03/25 23:41,
5年前
, 1F
03/25 23:41, 1F
推
03/25 23:42,
5年前
, 2F
03/25 23:42, 2F
→
03/25 23:44,
5年前
, 3F
03/25 23:44, 3F
→
03/25 23:47,
5年前
, 4F
03/25 23:47, 4F
推
03/25 23:49,
5年前
, 5F
03/25 23:49, 5F
→
03/26 00:10,
5年前
, 6F
03/26 00:10, 6F
推
03/26 00:23,
5年前
, 7F
03/26 00:23, 7F
推
03/26 01:19,
5年前
, 8F
03/26 01:19, 8F
→
03/26 01:20,
5年前
, 9F
03/26 01:20, 9F
→
03/26 01:21,
5年前
, 10F
03/26 01:21, 10F
高速公路的部分推論是跟湖口工業區&裝甲兵營有關,戰時快速機動部隊可以直接到台北
保護首都;至於工業區為啥要選在那? 身為環工人的我只能表示:台灣所有工業區的選址
都選的怪怪的(幾乎都在水源上游區域)
※ 編輯: NiChu (111.251.29.129), 03/26/2019 07:22:57
推
03/26 14:00,
5年前
, 11F
03/26 14:00, 11F
→
03/26 14:01,
5年前
, 12F
03/26 14:01, 12F
→
03/26 14:01,
5年前
, 13F
03/26 14:01, 13F
→
03/26 14:01,
5年前
, 14F
03/26 14:01, 14F
推
03/26 14:47,
5年前
, 15F
03/26 14:47, 15F
→
03/26 14:49,
5年前
, 16F
03/26 14:49, 16F
→
03/26 14:49,
5年前
, 17F
03/26 14:49, 17F
要是當年湖口事件真的給他成功...那堆老爺車走省道(台一)到台北應該也要個半天一天吧
(1964湖口事件、1977中山高湖口段通車)
湖口工業區應該是趁著中山高還在蓋的時候搭順風車規劃進去的
→
03/26 14:59,
5年前
, 18F
03/26 14:59, 18F
推
03/26 19:50,
5年前
, 19F
03/26 19:50, 19F
→
03/26 19:50,
5年前
, 20F
03/26 19:50, 20F
→
03/26 19:54,
5年前
, 21F
03/26 19:54, 21F
→
03/26 19:54,
5年前
, 22F
03/26 19:54, 22F
→
03/26 19:54,
5年前
, 23F
03/26 19:54, 23F
→
03/26 19:54,
5年前
, 24F
03/26 19:54, 24F
推
03/26 20:24,
5年前
, 25F
03/26 20:24, 25F
→
03/26 20:24,
5年前
, 26F
03/26 20:24, 26F
→
03/26 20:25,
5年前
, 27F
03/26 20:25, 27F
→
03/26 20:25,
5年前
, 28F
03/26 20:25, 28F
推
03/26 20:35,
5年前
, 29F
03/26 20:35, 29F
→
03/26 20:36,
5年前
, 30F
03/26 20:36, 30F
→
03/26 20:40,
5年前
, 31F
03/26 20:40, 31F
→
03/26 20:40,
5年前
, 32F
03/26 20:40, 32F
推
03/27 08:40,
5年前
, 33F
03/27 08:40, 33F
→
03/27 11:35,
5年前
, 34F
03/27 11:35, 34F
原來我是在地人...之前寫報告一直寫錯,仔細看這篇我又寫錯了...OTL
推
03/27 12:46,
5年前
, 35F
03/27 12:46, 35F
※ 編輯: NiChu (61.219.72.66), 03/27/2019 20:15:33
→
03/28 12:52,
5年前
, 36F
03/28 12:52, 36F
→
03/28 12:52,
5年前
, 37F
03/28 12:52, 37F
→
03/28 12:54,
5年前
, 38F
03/28 12:54, 38F
推
03/28 14:10,
5年前
, 39F
03/28 14:10, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):