[閒聊] 台鐵600輛新城際客車 大家的期待會是？

看板Railway作者 (hahaha)時間5年前 (2018/10/13 22:22), 5年前編輯推噓23(25推 2噓 30→)
留言57則, 38人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
已經被韓國搶走的區間車 對於外觀及內裝真心覺得不期不待... 但是 還有600輛的城際列車還沒決標！！！ 普＼太都是日貨 也是目前日本上線中的列車 外觀和內裝相較於以往的台鐵算有不錯的躍進 因此 大家希望未來在路上看到或是自己親身搭到的城際列車是怎樣的呢？ 很希望在美學的外觀和內裝上能比普太更突破 真的別又走回頭路阿 真的是期待又怕傷害... 版上有很多台鐵在職或是退休甚至是未來的台鐵人以及眾多鐵道迷 大家不妨一起貼上自己喜歡的列車外觀和內裝一起討論吧 說不定真的能影響高層最後的決定(誤 個人先拋磚引玉 希望引進的外觀概念能類似像以下圖片 https://i.imgur.com/m8lDO8q.jpg
https://i.imgur.com/MMaYVsK.jpg
https://i.imgur.com/f9yNKrF.jpg
https://i.imgur.com/7AeoOPc.jpg
https://i.imgur.com/OWwqI7Z.jpg
https://i.imgur.com/R3pDMpQ.jpg
https://i.imgur.com/Auyv01g.jpg
https://i.imgur.com/BB03ECj.jpg
https://i.imgur.com/QKAoM4c.jpg
https://i.imgur.com/xaGn6Re.jpg
開窗位置與車型結構可以更人性也更符合節能和安全條件 外型與內部的概念 也算是有突破普/太的精神 如果台鐵高層不小心看到的話 真心希望購車能朝此概念圖去落實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.201.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1539440564.A.BDA.html
推
10/13 22:23, 5年前 , 1F
我要岡O列車
10/13 22:23, 1F
推
10/13 22:26, 5年前 , 2F
沒錯就是要這種！ 車頭能更流線那就完美了 那就讓台
10/13 22:26, 2F
→
10/13 22:26, 5年前 , 3F
灣來引進吧 真的很希望新的城際列車外觀能更突破
10/13 22:26, 3F
→
10/13 22:26, 5年前 , 4F
窄軌版Railjet
10/13 22:26, 4F
→
10/13 22:27, 5年前 , 5F
Taurus牽引10~12輛高速客車
10/13 22:27, 5F
推
10/13 22:30, 5年前 , 6F
想要E353
10/13 22:30, 6F
推
10/13 22:30, 5年前 , 7F
12輛的太魯閣就很好了
10/13 22:30, 7F
有新聞說不再引進傾斜式了 ※ 編輯: smileboy2016 (1.169.201.63), 10/13/2018 22:32:34
→
10/13 22:34, 5年前 , 8F
15號開標就知道獎落誰家了
10/13 22:34, 8F
推
10/13 22:36, 5年前 , 9F
沒有標出去的東西不期待
10/13 22:36, 9F
推
10/13 22:45, 5年前 , 10F
還是希望繼續流線型的車頭
10/13 22:45, 10F
→
10/13 22:50, 5年前 , 11F
請想像這車已130km/h撞上平交道上違規車輛的慘況...
10/13 22:50, 11F
→
10/13 22:51, 5年前 , 12F
新的PP機車頭，軸配置從B-B改成C-C，撒沙裝置弄好一
10/13 22:51, 12F
→
10/13 22:52, 5年前 , 13F
點，機車頭堅固一點，120km/h撞上連結車還能保護機車
10/13 22:52, 13F
→
10/13 22:52, 5年前 , 14F
頭上的司機與後方乘客
10/13 22:52, 14F
→
10/13 22:53, 5年前 , 15F
至於PP車廂我們可以自製，不須受限外國廠商
10/13 22:53, 15F
推
10/13 23:01, 5年前 , 16F
我們需要裝甲機車頭
10/13 23:01, 16F
推
10/13 23:08, 5年前 , 17F
私心捷爾西的681系那種
10/13 23:08, 17F
→
10/13 23:09, 5年前 , 18F
您知道這車的用途是什麼嗎？要載的是怎樣的乘客？
10/13 23:09, 18F
→
10/13 23:10, 5年前 , 19F
如果城際客車長這樣的話票價要收多少？
10/13 23:10, 19F
推
10/13 23:12, 5年前 , 20F
個人覺得不好看 台鐵最老的韓國區間車都比較好看
10/13 23:12, 20F
推
10/13 23:28, 5年前 , 21F
覺得原po照片的車很醜...
10/13 23:28, 21F
→
10/13 23:33, 5年前 , 22F
那個哪家廠商記得聲明書要打勾啊 別在搞笑了～
10/13 23:33, 22F
推
10/13 23:35, 5年前 , 23F
不期不待不受傷害www
10/13 23:35, 23F
推
10/13 23:38, 5年前 , 24F
嫌原po照醜的怎不放照片上來
10/13 23:38, 24F
噓
10/13 23:50, 5年前 , 25F
民代：當然積極爭取站站停啊！拒當二等公民
10/13 23:50, 25F
→
10/13 23:53, 5年前 , 26F
對了 創造旅遊四季島號的行程1人27萬...
10/13 23:53, 26F
→
10/13 23:55, 5年前 , 27F
再怎麼漂亮的原廠車，下場都是…
10/13 23:55, 27F
→
10/14 00:10, 5年前 , 28F
不期不待 不受傷害
10/14 00:10, 28F
推
10/14 00:14, 5年前 , 29F
超景桶子號那種不錯啊，超大觀景窗
10/14 00:14, 29F
推
10/14 00:17, 5年前 , 30F
是踊(ㄩㄥ三聲)子不是桶子
10/14 00:17, 30F
推
10/14 00:22, 5年前 , 31F
想看新的電力機車頭
10/14 00:22, 31F
→
10/14 00:34, 5年前 , 32F
這以台灣來說是觀光列車 外型還請設計師操刀過 別想太
10/14 00:34, 32F
→
10/14 00:34, 5年前 , 33F
多
10/14 00:34, 33F
推
10/14 03:18, 5年前 , 34F
其實台灣搞不好比較適合JR東海373系的設計思想
10/14 03:18, 34F
→
10/14 03:19, 5年前 , 35F
不然通勤時段或假日人多 上下車延誤實在嚴重
10/14 03:19, 35F
→
10/14 03:36, 5年前 , 36F
373有甚麼可取之處請說一說
10/14 03:36, 36F
→
10/14 04:21, 5年前 , 37F
373主要是在設計的階段就有考慮到除了對號特急以外的運
10/14 04:21, 37F
→
10/14 04:21, 5年前 , 38F
用，所以有加大的雙開式乘降門和客室通道門、可因應多
10/14 04:21, 38F
→
10/14 04:21, 5年前 , 39F
樣化的運用的編組方式等等
10/14 04:21, 39F
→
10/14 04:26, 5年前 , 40F
（更正：373是直接把客室和乘降口間的隔間省略了，只
10/14 04:26, 40F
→
10/14 04:26, 5年前 , 41F
剩左右兩片透明屏風）
10/14 04:26, 41F
→
10/14 06:17, 5年前 , 42F
為什麼得標台鐵的不是日就是韓？
10/14 06:17, 42F
推
10/14 07:36, 5年前 , 43F
樓上把南非義大利歸屬在?
10/14 07:36, 43F
→
10/14 08:26, 5年前 , 44F
臺鐵美學，不要有太多期待比較不會失望......
10/14 08:26, 44F
噓
10/14 08:30, 5年前 , 45F
看看精美的885系變滷蛋，另外四季島等級，你是要台鐵收多
10/14 08:30, 45F
→
10/14 08:30, 5年前 , 46F
少錢？莒光價格讓大局四季倒？
10/14 08:30, 46F
推
10/14 08:34, 5年前 , 47F
誰有能力就誰標到啊
10/14 08:34, 47F
推
10/14 08:35, 5年前 , 48F
12樓說的就是百輛新機車標案
10/14 08:35, 48F
推
10/14 09:12, 5年前 , 49F
這個好看，又有設計感
10/14 09:12, 49F
→
10/14 09:32, 5年前 , 50F
新車內裝不是很在意，只要求優先用在北部通勤時間，疏解班
10/14 09:32, 50F
→
10/14 09:32, 5年前 , 51F
班沙丁魚的狀況就好
10/14 09:32, 51F
推
10/14 10:00, 5年前 , 52F
這種違反流體力學的耗能怪物可以不要嗎？
10/14 10:00, 52F
推
10/14 10:26, 5年前 , 53F
然後車頭是橘色黃色條紋
10/14 10:26, 53F
推
10/14 12:25, 5年前 , 54F
傑爾西的681不就普悠馬的原型
10/14 12:25, 54F
推
10/14 16:09, 5年前 , 55F
想要E353 +1
10/14 16:09, 55F
→
10/14 19:47, 5年前 , 56F
難喔 台鐵決策的老人年紀加起來都上千歲的 選古差不多
10/14 19:47, 56F
推
10/17 11:19, 5年前 , 57F
這車美到令人陶醉
10/17 11:19, 57F
‣ 更多 smileboy2016 的文章
文章代碼(AID): #1RmV-qlQ (Railway)
‣ 更多 smileboy2016 的文章
文章代碼(AID): #1RmV-qlQ (Railway)