Re: [新聞] 台鐵醞釀漲價 花蓮人罵聲一片

看板Railway作者 (jgfreedom)時間6年前 (2017/10/22 22:41), 編輯推噓17(18128)
留言47則, 25人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
原文恕刪。 想必漲價消息已讓很多人不滿,尤其是東部居民。其實不只東部,西部漲幅也滿嚇人的, 不過不知道忍了22年沒漲,一口氣調升兩成假日再加成,這樣就是22年累積的漲幅嗎? 既然要漲且假日更貴,花東民眾又反彈,一票難求的問題也沒解決。西部北高漲破千還沒 說要減少行車時間,又貴又慢。這樣好了,西部僅留中程和跨線pp,剩下北高長程pp就和 東部普太互換,讓普太跑北高和部分跨線,pp跑北花北東,然後東部pp就調升兩成票價就 好,假日不再加成。多出來的pp編組就加開西線北中、中屏偽自強,暫時當區間快使用, 票價一樣調升兩成但假日不再加成(同東部),直到購買新車進來。 這樣東部一下子多了很多座位,調升票價也不會像西部還要另外假日加成。一票難求問題 解決了,荷包也不會失血過多。 西部普太北高搶客,也因“禁站”讓品質提升,行車時間也縮短,增加競爭力與高鐵、國 道客運一搏。剩下中程非普太自強就增停一些中型車站,兼顧城際與通勤旅客,尖峰時段 站好站滿。 這樣同時普太也能與pp在票價上有所區隔,假日人多的時候想搭普太就要多付錢。如果東 部民眾不想多付加成費用,我們西部民眾願意付的~ 這樣是不是能漲價又能解決東西部的問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1508683277.A.B7B.html

10/22 22:49, 6年前 , 1F
我贊成
10/22 22:49, 1F

10/22 22:51, 6年前 , 2F
漲普太 維持PP 柴自強小降
10/22 22:51, 2F

10/22 22:51, 6年前 , 3F
民代出手
10/22 22:51, 3F

10/22 23:04, 6年前 , 4F
魯普都是東部專用的不能給西部 然後東部不要做舊車回收場
10/22 23:04, 4F

10/22 23:13, 6年前 , 5F
樓上這思維難怪永遠一票難求
10/22 23:13, 5F

10/22 23:26, 6年前 , 6F
可是柴自強當初上路就是專門給東部,也不是丟舊車...
10/22 23:26, 6F

10/22 23:30, 6年前 , 7F
柴自強才翻新過 用老舊車輛來降價理由也不對
10/22 23:30, 7F

10/22 23:30, 6年前 , 8F
應該說是舒適度不佳的理由(噪音 震動 廢氣等等)
10/22 23:30, 8F

10/22 23:31, 6年前 , 9F
pp換東部 民代:東部次等公民
10/22 23:31, 9F

10/22 23:31, 6年前 , 10F
東部買不到票 民代:東部次等公民
10/22 23:31, 10F

10/22 23:36, 6年前 , 11F
PP多丟幾輛給東部 普拿個幾台過來西部
10/22 23:36, 11F

10/22 23:40, 6年前 , 12F
普太不可以給西部,但PP編組可以丟給東部,愈多愈好
10/22 23:40, 12F

10/22 23:44, 6年前 , 13F
這不是我的思維 這是民代的思維
10/22 23:44, 13F

10/23 00:04, 6年前 , 14F
不過DMU跟電頭自莒比,行駛時間差不多,但自莒內裝勝
10/23 00:04, 14F

10/23 00:05, 6年前 , 15F
東部居民不是次等公民,絕不接受低賤PP
10/23 00:05, 15F

10/23 00:19, 6年前 , 16F
先檢討花東雙軌還要幾年?
10/23 00:19, 16F

10/23 00:20, 6年前 , 17F
那不然這樣好了啦DMU全部去西部 東部都PP跟搖搖車
10/23 00:20, 17F

10/23 00:39, 6年前 , 18F
10/23 00:39, 18F

10/23 00:59, 6年前 , 19F
pp專開松山花蓮直達車
10/23 00:59, 19F

10/23 00:59, 6年前 , 20F
花蓮人開心都來不及了。最好會埋怨次等
10/23 00:59, 20F

10/23 01:14, 6年前 , 21F
丟PP到東部一定會被嘴lol
10/23 01:14, 21F

10/23 08:24, 6年前 , 22F
員工減薪也能解決問題
10/23 08:24, 22F

10/23 10:25, 6年前 , 23F
東部刁民:只接受普太還要有位置,拒絕當二等公民
10/23 10:25, 23F

10/23 11:31, 6年前 , 24F
東部選擇少交通不方便,本來應該很辛苦啦,
10/23 11:31, 24F

10/23 11:31, 6年前 , 25F
但就是有一些人在秀下限。
10/23 11:31, 25F

10/23 11:42, 6年前 , 26F
刁民各屁。 pp松山直達花蓮2小時5分10分誰抗議
10/23 11:42, 26F

10/23 11:43, 6年前 , 27F
停站一堆還不准埋怨。就這麼尊貴?
10/23 11:43, 27F

10/23 11:44, 6年前 , 28F
普太改成PP停靠站數. pp只停松宜羅花.
10/23 11:44, 28F

10/23 11:46, 6年前 , 29F
誰反對? 我看只有鹿局反對吧.
10/23 11:46, 29F

10/23 12:25, 6年前 , 30F
就有人一直秀下限 不意外 沒同理心 只會戰自己人
10/23 12:25, 30F

10/23 14:48, 6年前 , 31F
次等公民論 回覆:對 就是次等公民 高興沒
10/23 14:48, 31F

10/23 14:49, 6年前 , 32F
當然不可能說任何人是次等公民 可是這樣就會吵了
10/23 14:49, 32F

10/23 15:14, 6年前 , 33F
這板對東部民眾的仇恨程度真的很令人匪夷所思
10/23 15:14, 33F

10/23 15:58, 6年前 , 34F
我們又沒有主張差別對待只漲東部不漲西部 何來仇恨之說?
10/23 15:58, 34F

10/23 16:02, 6年前 , 35F
怎麼不去炮國光歧視東部 高雄台東收443
10/23 16:02, 35F

10/23 16:03, 6年前 , 36F
比高雄台東遠的高雄台中只收291
10/23 16:03, 36F

10/23 16:06, 6年前 , 37F
這不算歧視怎樣才算呢?
10/23 16:06, 37F

10/23 17:17, 6年前 , 38F
沒餐桌的都降為莒光票價
10/23 17:17, 38F

10/23 18:51, 6年前 , 39F
要不砲花東人去管好你們選的立委啊 整天次等公民只要
10/23 18:51, 39F

10/23 18:51, 6年前 , 40F
普魯
10/23 18:51, 40F

10/23 20:44, 6年前 , 41F
說政府當他們次等公民 政府能不能真把他們當次等
10/23 20:44, 41F

10/24 01:42, 6年前 , 42F
那樣會轉職,轉職成暴民
10/24 01:42, 42F

10/24 12:49, 6年前 , 43F
客滿的班次怎麼不掛載到20節,到樹林解掛不就省了一班列
10/24 12:49, 43F

10/24 12:49, 6年前 , 44F
車?
10/24 12:49, 44F

10/24 19:28, 6年前 , 45F
要新車要快要停靠站多要車站新要運量大要服務 但是又不
10/24 19:28, 45F

10/24 19:28, 6年前 , 46F
給漲價
10/24 19:28, 46F

10/25 10:21, 6年前 , 47F
要快還要直達家門口呢
10/25 10:21, 47F
文章代碼(AID): #1PxAuDjx (Railway)
文章代碼(AID): #1PxAuDjx (Railway)