Re: [新聞] 台鐵4成超齡 新列車可望下月決標

看板Railway作者 (絲絲愛妳ㄛ~♥ )時間7年前 (2016/10/09 14:18), 7年前編輯推噓31(31097)
留言128則, 25人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tim7323 (tim)》之銘言: : http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1040103 : 台鐵4成超齡 新列車可望下月決標 : 2016-10-09 : 台鐵近2500輛客車當中,已有超過39.1%老舊超齡,包含3日才推出的日本東武鐵道日 : 詣SPACIA彩繪列車。台鐵表示,去年已啟動10年購車計畫進行列車汰舊換新,第一批將 : 買60輛支線客車及160輛通勤電聯車,一切順利最快可望於11月初決標,並於決標後24 : 月交車。台鐵新車逐漸引進後,將率先淘汰還是摺疊門的莒光號與復興號。(記者鄭瑋 : ) 我覺得台鐵該重新檢討莒光號的定位了 莒光號跑目前的排點根本比區間快慢很多 但是其實其實莒光跑半直達或自強號排點直達效益並不低 (看看51/52,速度比很多自強快,又班班客滿) 問題就出在莒光的加速度實在很低,現在的跑法還在慢慢嚕加速就要準備停下一站了,根 本只能重頭到尾低速 莒光的設計應該要排少點用的(例如 松山-台北-板橋-桃園-新竹-台中-彰化-斗六-嘉義- 台南-新左營-高雄-屏東-知本-台東-玉里-花蓮-宜蘭-松山) 應該要增加多點類似51/52停站的莒光 然後按照需求刪增車站但又不要停太多站(如屏東/枋寮/苗栗/松山/宜蘭/羅東/彰化/斗六 / 新左營/新營/玉里)達到變化 然後原本莒光的跑法給加速度快的EMU700/800或新買電車跑的區間快跑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.8.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1475993900.A.FD0.html ※ 編輯: azt911231 (223.139.8.109), 10/09/2016 14:19:03

10/09 14:20, , 1F
這樣會威脅到現在自強號的地位吧
10/09 14:20, 1F
可是原本莒光號根本慘,比區間快慢還比區間快貴 每次看到空蕩蕩沒人坐 這樣才能提升莒光的價值吧

10/09 14:21, , 2F
我想您也知道現在西部的自強號……嗯
10/09 14:21, 2F
西部自強就留直達/半直達然後多的pp拿到東部給訂不到普悠瑪的人當自由座 ※ 編輯: azt911231 (223.139.8.109), 10/09/2016 14:23:43

10/09 14:23, , 3F
你知道我知道獨眼龍也知道,白癡民代不知道啊
10/09 14:23, 3F

10/09 14:24, , 4F
D大 民代不白癡的 他們只是要選票什麼白癡的事都幹
10/09 14:24, 4F

10/09 14:24, , 5F
得出來…
10/09 14:24, 5F

10/09 14:25, , 6F
自私民代…耖
10/09 14:25, 6F
※ 編輯: azt911231 (223.139.8.109), 10/09/2016 14:25:34

10/09 14:26, , 7F
樓主可以參考我上一篇裡面的時刻表喔(宣傳中
10/09 14:26, 7F

10/09 14:29, , 8F
pp不能跑東線,不適合
10/09 14:29, 8F
當然東線大家也不喜歡做pp,如果能多買些普悠瑪當然是更好,但在東線座位嚴重不足的 狀況,拿些西部冷門pp去當自由座至少比跑得跟莒光一樣慢的東線DMU好

10/09 14:30, , 9F
北迴莒光根本就跟區間車一樣時間…
10/09 14:30, 9F

10/09 14:30, , 10F
莒光號就都改專列包車就好了,不用再搞什麼區間車站站停
10/09 14:30, 10F

10/09 14:32, , 11F
其實自強103/148已經很類似原po的排點了,只是10/20後就
10/09 14:32, 11F

10/09 14:32, , 12F
不見了
10/09 14:32, 12F

10/09 14:32, , 13F
你突破盲點了 民代通常不會在乎莒光號停不停站
10/09 14:32, 13F

10/09 14:33, , 14F
彰化、屏東、新左營甚至原PO沒提到的豐原業績都比斗六好很
10/09 14:33, 14F

10/09 14:33, , 15F
多,為何按需求刪車站是彰化、屏東和新左營?
10/09 14:33, 15F
剛剛沒想到斗六 加上去了 新左營是有跨南迴就必停 沒誇南迴就不一定要停 豐原是有搭到平日通勤時間如7-9 17-19可以順便停,可以衝很多運量 還有中壢也是可以加減停站範圍之一

10/09 14:34, , 16F
不過臺鐵好像是要加班車或特殊車才會有臺中-新竹-桃園的
10/09 14:34, 16F

10/09 14:34, , 17F
排點,正班車以這幾年來都沒有,51/52其實也算特殊車,
10/09 14:34, 17F

10/09 14:34, , 18F
只是用莒光號名義行駛
10/09 14:34, 18F
※ 編輯: azt911231 (223.139.8.109), 10/09/2016 14:43:44

10/09 14:38, , 19F
問題是現在的區間快有快嗎 量有多嗎
10/09 14:38, 19F

10/09 15:08, , 20F
莒光這車種其實可以考慮廢除(僅51/52那類的保留) 改成區
10/09 15:08, 20F

10/09 15:09, , 21F
間車票價(以區間快名義行駛)
10/09 15:09, 21F

10/09 15:16, , 22F
莒光停少站的的話其實不錯
10/09 15:16, 22F

10/09 15:17, , 23F
自強現在不都是區間快嗎? 何來威脅之說呢?
10/09 15:17, 23F

10/09 15:17, , 24F
看看悲慘的海線莒光qq
10/09 15:17, 24F

10/09 15:39, , 25F
區間車票價...就等於降價了
10/09 15:39, 25F

10/09 16:04, , 26F
莒光停新左營不反對 但自強停真的很幹
10/09 16:04, 26F

10/09 16:05, , 27F
但鳳山不停莒光嗎
10/09 16:05, 27F

10/09 16:29, , 28F
新左營旅次營收比員林斗六還多,為何員林斗六停大部分的自
10/09 16:29, 28F

10/09 16:29, , 29F
強可以,停新左營就不行?
10/09 16:29, 29F

10/09 16:31, , 30F
九曲堂:你們在爭什麼
10/09 16:31, 30F

10/09 16:38, , 31F
新左營可以到南迴啊
10/09 16:38, 31F

10/09 16:39, , 32F
銜接高鐵
10/09 16:39, 32F

10/09 17:04, , 33F
所以只要營收旅次多就可以停靠 那自強可以改名了
10/09 17:04, 33F
還有 55 則推文
10/09 23:54, , 89F
車也是,既然定期班表自強都停一堆,為什麼加班車還停
10/09 23:54, 89F

10/09 23:56, , 90F
一堆? 加班車至少要像5172次那樣,連假才比較有吸引力
10/09 23:56, 90F

10/09 23:58, , 91F
更正,是這次國慶加班車5102次
10/09 23:58, 91F

10/10 00:01, , 92F
這次比較好,5102和5111都算優,以後連假台鐵請比照~
10/10 00:01, 92F

10/10 09:17, , 93F
大概是懶侍避吧
10/10 09:17, 93F

10/10 10:01, , 94F
我覺得真的不能每班車像129那樣,起碼也不要百分之90以
10/10 10:01, 94F

10/10 10:01, , 95F
上都增停。可以上行一半列車像129次那樣停靠,剩下一班
10/10 10:01, 95F

10/10 10:01, , 96F
就看要湖口,竹北,后里,新烏日,田中,二水,民雄,善
10/10 10:01, 96F

10/10 10:01, , 97F
化,永康,岡山,新左營這幾個站挑一兩個選停
10/10 10:01, 97F

10/10 10:03, , 98F
剩下一半
10/10 10:03, 98F

10/10 10:33, , 99F
以前我會覺得,台鐵西部連續假日加班車的停靠站,
10/10 10:33, 99F

10/10 10:33, , 100F
應該要少一點,因為會比平常有更多的中長途旅客。
10/10 10:33, 100F

10/10 10:34, , 101F
不過後來想想,看到高鐵增加了那麼多的運量,
10/10 10:34, 101F

10/10 10:34, , 102F
而且速度又快很多,就會回頭想台鐵這樣的必要性。
10/10 10:34, 102F

10/10 10:51, , 103F
現在西幹的連假加班車已經比之前少很多了
10/10 10:51, 103F

10/10 10:52, , 104F
沒錯,就是因為現在西部加班車也少多,可能連假只加開
10/10 10:52, 104F

10/10 10:53, , 105F
幾班PP自強,更應該要快一點~莒光就不說了,基本上連假
10/10 10:53, 105F

10/10 10:53, , 106F
莒光都很優~
10/10 10:53, 106F

10/10 10:58, , 107F
近幾個月來搭高鐵的人越來越多,台鐵對於高鐵的壓力不
10/10 10:58, 107F

10/10 10:59, , 108F
是沒做改變,但怎麼好像成效有限~之前曾說要加強服務高
10/10 10:59, 108F

10/10 11:00, , 109F
鐵服務不到的旅客,看到現在好像只有消滅直達車而已...
10/10 11:00, 109F

10/10 11:01, , 110F
應該不是只有這件事可做吧! 既然共構車站贏不了,何不
10/10 11:01, 110F

10/10 11:03, , 111F
加強其他高鐵不便的大城市? 這結論不是每班自強都變慢
10/10 11:03, 111F

10/10 11:05, , 112F
而是強化中程組合和部分長程組合的便利性~
10/10 11:05, 112F

10/10 11:07, , 113F
多數長程,或者說跟高鐵有重疊的,基本上不用花太多心
10/10 11:07, 113F

10/10 11:08, , 114F
思在上面,因為台鐵自己也驗證過了,拚了也沒有多大作
10/10 11:08, 114F

10/10 11:08, , 115F
用。
10/10 11:08, 115F

10/10 14:04, , 116F
我覺得如果台鐵連斗六的中長途旅次都明顯衰退,那
10/10 14:04, 116F

10/10 14:04, , 117F
還真的找不到西部有什麼高鐵服務不太到,而台鐵比
10/10 14:04, 117F

10/10 14:04, , 118F
較有優勢的大城市。
10/10 14:04, 118F

10/10 14:59, , 119F
桃園站和嘉義吧,這兩個地方離高鐵也很遠,是不知道嘉義
10/10 14:59, 119F

10/10 14:59, , 120F
站的接駁如何,但桃園站到高鐵真的沒說很方便
10/10 14:59, 120F

10/10 15:04, , 121F
嘉義站的聯外有BRT 行車時間25分以內
10/10 15:04, 121F

10/10 15:13, , 122F
中壢站離高鐵也算近,比離桃園還近
10/10 15:13, 122F

10/10 15:17, , 123F
嘉義離台北遠,優勢是在高鐵這邊。
10/10 15:17, 123F

10/10 15:22, , 124F
桃園的位置雖然偏離市區,但是每小時至少2班車(尖
10/10 15:22, 124F

10/10 15:22, , 125F
峰甚至可以每小時4班車),班次數完爆台鐵。
10/10 15:22, 125F

10/11 11:22, , 126F
莒光自強合併全部當莒光跑算了……莒光加速自強維
10/11 11:22, 126F

10/11 11:22, , 127F
10/11 11:22, 127F

10/12 19:19, , 128F
斗六中長程旅次減少約1成5,應該算嚴重衰退吧?
10/12 19:19, 128F
文章代碼(AID): #1N-U4i_G (Railway)
文章代碼(AID): #1N-U4i_G (Railway)