Re: [新聞] 台鐵4成超齡 新列車可望下月決標

看板Railway作者 (青蛙騎士 瀬戸幸助)時間8年前 (2016/10/09 14:29), 8年前編輯推噓8(8011)
留言19則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 我覺得台鐵該重新檢討莒光號的定位了 : 莒光號跑目前的排點根本比區間快慢很多 : 但是其實其實莒光跑半直達或自強號排點直達效益並不低 : (看看51/52,速度比很多自強快,又班班客滿) : 問題就出在莒光的加速度實在很低,現在的跑法還在慢慢嚕加速就要準備停下一站了,根 : 本只能重頭到尾低速 : 莒光的設計應該要排少點用的(例如 松山-台北-板橋-桃園-新竹-台中-彰化-斗六-嘉義- : 台南-新左營-高雄-屏東-知本-台東-玉里-花蓮-宜蘭-松山) : 應該要增加多點類似51/52停站的莒光 : 然後按照需求刪增車站但又不要停太多站(如屏東/枋寮/苗栗/松山/宜蘭/羅東/彰化/新左 : 營/新營/玉里)達到變化 : 然後原本莒光的跑法給加速度快的EMU700/800或新買電車跑的區間快跑 如果莒光號停靠站太少就會排擠自強號 導致台鐵營收減少ob'_'ov 所以最好方法就是讓莒光號跟他的上古時代牽引機坐以待斃 一起自然死亡 以後除了團體/臨時列車以外 優等列車全面改用自強號 順帶減少停靠站 話說新的電力機車 柴油機車有沒有下文? -- メカクシ団 No.2 瀬戸幸助☆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.203.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1475994564.A.B48.html ※ 編輯: Odakyu (114.44.203.186), 10/09/2016 14:31:05

10/09 14:33, , 1F
現在都是動力分散的電車當道 買新車頭幹嘛
10/09 14:33, 1F

10/09 14:37, , 2F
樓上貨列&補機 電頭柴頭很好用的
10/09 14:37, 2F

10/09 15:16, , 3F
新的不是油電混合車嗎?
10/09 15:16, 3F

10/09 15:18, , 4F
電頭可能沒用 但柴頭不能沒有 自帶動力很重要
10/09 15:18, 4F

10/09 15:58, , 5F
莒光復興的確可以廢除了…可能留一兩列當觀光車吧
10/09 15:58, 5F

10/09 15:59, , 6F
南迴:
10/09 15:59, 6F

10/09 15:59, , 7F
淘汰?不可能啦。台鐵的車一定要跑到壞到完全不能再修
10/09 15:59, 7F

10/09 16:00, , 8F
才會離開鐵軌。
10/09 16:00, 8F

10/09 16:01, , 9F
裡面隨便更新個零件,使用年限就再拉長
10/09 16:01, 9F

10/09 16:16, , 10F
樓上請舉例
10/09 16:16, 10F

10/09 16:23, , 11F
現在的電頭、柴頭都很老了,真的該更新啦!
10/09 16:23, 11F

10/09 16:47, , 12F
聽說要當包子車的EMU400表示:
10/09 16:47, 12F

10/09 16:58, , 13F
所以得標的又要日本車輛?然後由台車組裝?太明顯了吧...
10/09 16:58, 13F

10/09 17:24, , 14F
墊高 列車資訊系統 電軔優先等等...太多了
10/09 17:24, 14F

10/09 18:07, , 15F
不買新車頭,到時候電聯車掛掉或戰爭時你就知道
10/09 18:07, 15F

10/09 20:10, , 16F
又在幻想臺鐵不買車頭啦...
10/09 20:10, 16F

10/09 21:02, , 17F
車頭當然要買,只是舊的不會淘汰,會繼續操到掛
10/09 21:02, 17F

10/09 21:40, , 18F
舊車車隊龐大 光殺肉就能殺好幾年 續用很正常
10/09 21:40, 18F

10/09 21:41, , 19F
我不是說樓上啦 XD
10/09 21:41, 19F
文章代碼(AID): #1N-UF4j8 (Railway)
文章代碼(AID): #1N-UF4j8 (Railway)