Re: [新聞] 普悠瑪恐變站站停 北高4小時破功

看板Railway作者 (唔洗台灣人)時間8年前 (2016/03/28 14:38), 編輯推噓9(9019)
留言28則, 15人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
我倒覺得可以拿幾班載客率低的班次改普悠瑪,然後拿那幾列pp拿來加強東部交通 至於在西部的停靠站就採跳蛙式停靠 例如:停桃園不停中壢 停新竹不停苗栗等 ----- Sent from JPTT on my Sony D2533. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.220.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1459147081.A.937.html

03/28 14:47, , 1F
你只要車改成用普悠瑪之後,就會catch立委的注意了…
03/28 14:47, 1F

03/28 14:48, , 2F
然後東部民眾會說我們不要西部不要的舊車,拒當二等公民
03/28 14:48, 2F

03/28 15:40, , 3F
新車迷思嘛...
03/28 15:40, 3F

03/28 16:06, , 4F
PP越改越爛
03/28 16:06, 4F

03/28 16:16, , 5F
TEMU越停越爛
03/28 16:16, 5F

03/28 16:53, , 6F
台鐵:舊車有位你不搭,一票難求是你家的事
03/28 16:53, 6F

03/28 18:07, , 7F
是說太魯閣呢?感覺超少台的
03/28 18:07, 7F

03/28 18:07, , 8F
太魯閣坐起來比普悠瑪舒服多了
03/28 18:07, 8F

03/28 18:58, , 9F
把紅斑馬改一下塗裝來跑西部站站樂吧,反正有些人分不出來
03/28 18:58, 9F

03/28 19:07, , 10F
上次在高雄有個媽媽對著紅斑馬說是普悠瑪xD
03/28 19:07, 10F

03/28 20:45, , 11F
才一班車 搞到西部也一票難求 舊PP不搭 一票難求是你家的
03/28 20:45, 11F

03/28 22:35, , 12F
我現在怎麼覺得台鐵自己亂增停,結果全部都要桃園承擔責
03/28 22:35, 12F

03/28 22:35, , 13F
任......
03/28 22:35, 13F

03/28 22:37, , 14F
因為開第一槍最大槍的是桃園,當然把問題丟給桃園。
03/28 22:37, 14F

03/28 22:38, , 15F
桃園吵普悠瑪號的新聞比其他地方多太多了。
03/28 22:38, 15F

03/28 22:48, , 16F
因為車輛最不足的往往也是桃園
03/28 22:48, 16F

03/28 23:05, , 17F
不過現實面是有吵有糖吃,所以北高普悠瑪停桃園的機率
03/28 23:05, 17F

03/28 23:05, , 18F
很大......
03/28 23:05, 18F

03/28 23:10, , 19F
台鐵說審慎評估,說不定年底大改點才會停
03/28 23:10, 19F

03/28 23:19, , 20F
先看現有停靠站載客率如何,如果載客率高的話年度大改
03/28 23:19, 20F

03/28 23:20, , 21F
點就可以不用動
03/28 23:20, 21F

03/28 23:30, , 22F
看新聞是說桃園可能會停其餘等10月改點再說.......
03/28 23:30, 22F

03/28 23:31, , 23F
個人不認為載客率會差,沒看到前後班都排海線車了,怎
03/28 23:31, 23F

03/28 23:32, , 24F
麼可能會多差? 都逼你山線只能搭111次了,還差的話就沒
03/28 23:32, 24F

03/28 23:32, , 25F
救了~
03/28 23:32, 25F

03/28 23:33, , 26F
台鐵沒明講會停桃園,只說審慎評估,還是未知數
03/28 23:33, 26F

03/28 23:34, , 27F
所以我說機率很大~就目前看來桃園似乎是第一順位
03/28 23:34, 27F

03/29 07:53, , 28F
現在不停囉
03/29 07:53, 28F
文章代碼(AID): #1M-D59at (Railway)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1M-D59at (Railway)