[新聞] 高雄火車站簡稱「高火」？不這樣念就LKK

看板Railway作者 (samia)時間8年前 (2016/01/13 08:13), 編輯推噓41(41推 0噓 112→)
留言153則, 59人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
http://history.n.yam.com/housefun/fn/20160112/20160112503935.html 好房網News記者賈蓉／整理報導 高雄人快喊聲，高雄火車站的簡稱叫「高火」嗎？網友發文質疑高雄火車站的動線設計不 良，卻意外引起「高火大戰」，不少網友質疑「高火」的簡稱莫名其妙，「台北車站也是 簡稱北車，不叫北火」，認為「高火」一詞難聽死了。不過有網友回擊，其實「高火」一 詞是在「高捷」通車後才興起的簡稱，「八年級生限定！」 高雄火車站需要正名！網友在PTT發文質疑高雄火車站的動線設計，卻意外掀起高雄人的 內戰，網友cologne批評，「高雄火車站就叫做高雄火車站」，許多人愛用「高火」這種 莫名其妙的簡稱，真的是難聽死了。cologne認為，只有火力發電廠才會簡稱「X火」，即 使要化繁為簡，也該是依照台北車站簡稱「北車」的邏輯，「要濃縮也是『高車』，誰在 跟你『高火』」。 不過高雄火車站到底可不可以叫「高火」，並不是一個人說得算！網友肚子好餓隨即回文 批評，「只有有點年紀的人沒聽過『高火』」，因為這是八年級生普遍的用語，「從小到 大朋友都講高火」，更有許多網友推文表示，連系上的外地學生也跟著講「高火」，要年 紀大的人不要「玻璃心崩潰」。 但也有網友打圓場的表示，其實「高火」這個簡稱，可能是為了區別高捷通車而興起的稱 呼。網友Faicha指出，其實老一輩高雄人大部分都直接講「掐桃（台語：車站）」，因為 當時的車站就只有火車站，沒有混淆的空間，但現在有火車、捷運、輕軌，很容易說不清 楚地點，才會讓「高火」一詞蔓延開來，成為八年級生主導的流行用語。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1452644038.A.D13.html
推
01/13 08:17, , 1F
高雄火力發電廠
01/13 08:17, 1F
→
01/13 08:30, , 2F
取第一字那不是要叫 台車?
01/13 08:30, 2F
→
01/13 08:33, , 3F
比較接近的例子就是北車(?)
01/13 08:33, 3F
推
01/13 08:39, , 4F
這是一個建國中學叫建中，高雄中學叫雄中的栗子(誤)
01/13 08:39, 4F
→
01/13 08:50, , 5F
高火只是因為另一地有北車而硬要生出來的東西
01/13 08:50, 5F
推
01/13 09:31, , 6F
基隆火車站--->基車
01/13 09:31, 6F
推
01/13 09:32, , 7F
汐止火車站→汐火。
01/13 09:32, 7F
→
01/13 09:34, , 8F
高雄市公車處表示：
01/13 09:34, 8F
推
01/13 09:37, , 9F
那把很詭異的北車改成北火吧，桃火竹火苗火中火以此類推~
01/13 09:37, 9F
推
01/13 09:39, , 10F
在火字下單挑啦(X
01/13 09:39, 10F
→
01/13 09:41, , 11F
高處不勝寒。
01/13 09:41, 11F
推
01/13 09:41, , 12F
以前唸高中時會繡通勤方式耶 從台北搭火車的會繡北火
01/13 09:41, 12F
→
01/13 09:42, , 13F
基隆的就繡基火還是基隆我忘記了
01/13 09:42, 13F
→
01/13 09:43, , 14F
這樣也是一篇新聞~
01/13 09:43, 14F
→
01/13 09:47, , 15F
乖以後稱之為高驛好嗎，日治時期就有了，通通不用炒
01/13 09:47, 15F
→
01/13 09:51, , 16F
那大概會被聯想到甚麼"高驛 你他Ｏ雜Ｘ"
01/13 09:51, 16F
推
01/13 09:52, , 17F
01/13 09:52, 17F
→
01/13 09:57, , 18F
花蓮火車站->花火
01/13 09:57, 18F
推
01/13 09:58, , 19F
高站…高站塔…高站塔加蛋
01/13 09:58, 19F
→
01/13 10:16, , 20F
北車必噓
01/13 10:16, 20F
推
01/13 10:40, , 21F
北車一詞也很腦X
01/13 10:40, 21F
→
01/13 10:47, , 22F
北車、高車這種簡稱都一樣很腦X
01/13 10:47, 22F
推
01/13 10:53, , 23F
龜山/南港/八堵 歸南八火
01/13 10:53, 23F
推
01/13 11:04, , 24F
竹 北車 站
01/13 11:04, 24F
推
01/13 11:05, , 25F
大甲火車站→大火
01/13 11:05, 25F
→
01/13 11:06, , 26F
根本不是甚麼硬生出來，以前高中時很自然就會這樣叫了
01/13 11:06, 26F
→
01/13 11:06, , 27F
而且好像跟捷運通車也沒關係，之前早就有這個詞了
01/13 11:06, 27F
推
01/13 11:40, , 28F
水上站 水火
01/13 11:40, 28F
→
01/13 11:49, , 29F
聽了超火，沒幾個字簡稱什麼鬼
01/13 11:49, 29F
→
01/13 11:58, , 30F
又是抄PTT
01/13 11:58, 30F
推
01/13 11:58, , 31F
中壢火車站好像沒人在簡稱 桃園有桃火
01/13 11:58, 31F
推
01/13 12:07, , 32F
內壢火車站有簡稱叫內火啦@@
01/13 12:07, 32F
→
01/13 12:16, , 33F
我高中也是跟大家一起叫高火....
01/13 12:16, 33F
推
01/13 12:16, , 34F
錫口火車站→錫火
01/13 12:16, 34F
推
01/13 12:22, , 35F
最後一段為何冒出輕軌…？
01/13 12:22, 35F
推
01/13 12:24, , 36F
板橋板火 樹林樹火 山佳山火 鶯歌鶯火 台中台北台南台東台
01/13 12:24, 36F
→
01/13 12:24, , 37F
火
01/13 12:24, 37F
→
01/13 12:25, , 38F
北車 板站 左新 高火
01/13 12:25, 38F
推
01/13 13:02, , 39F
都有雄中了 怎不叫雄車
01/13 13:02, 39F
還有 74 則推文
→
01/13 18:33, , 114F
這個就大不合理了吧
01/13 18:33, 114F
→
01/13 18:34, , 115F
甚至連標題的高火也是從學生族群開始阿
01/13 18:34, 115F
→
01/13 18:34, , 116F
誰跟你一定外地人 群體內交流方便 用語就慢慢混用了
01/13 18:34, 116F
→
01/13 18:35, , 117F
所以我才說這無法確定這使用的學生一定是外地學生吧
01/13 18:35, 117F
→
01/13 18:37, , 118F
你堅持的不是讀台北高中的都是台北人嗎XD
01/13 18:37, 118F
→
01/13 18:37, , 119F
因為我的血親當中，有台北縣通勤台北市唸高中，也有本地，
01/13 18:37, 119F
→
01/13 18:38, , 120F
我堅持的是大部分都是台北人
01/13 18:38, 120F
→
01/13 18:38, , 121F
所以台北市本地唸台北市，和通勤的，我兩方都知道，
01/13 18:38, 121F
→
01/13 18:39, , 122F
但是這個簡稱當時的追朔確定的只有"開始時間"跟"年齡"
01/13 18:39, 122F
→
01/13 18:39, , 123F
這樣您滿意沒？硬要扯什麼制霸，扯淡嘛。
01/13 18:39, 123F
→
01/13 18:39, , 124F
還是"北市內的高中學" 但追朔到外地人這個就沒有推導了吧
01/13 18:39, 124F
→
01/13 18:42, , 125F
反正只要講「車站」就是火車站的簡稱啦，這是事實啊。
01/13 18:42, 125F
→
01/13 18:43, , 126F
上面爬完應該沒有人反對車站是簡稱之一(?
01/13 18:43, 126F
→
01/13 18:47, , 127F
「在地台北人不會叫北車，直接叫車站就好」我第一句就講這
01/13 18:47, 127F
→
01/13 18:48, , 128F
我那句講的合理與否，事實與否，已經講這麼多了懶得再講
01/13 18:48, 128F
→
01/13 18:49, , 129F
我個人認為這是實情，您是否認為這是實情，請自行判斷。
01/13 18:49, 129F
→
01/13 18:50, , 130F
我的意見是這十五年內的在地台北人也很可能會喊北車@__@
01/13 18:50, 130F
→
01/13 18:51, , 131F
https://goo.gl/eoVzzJ 這時候就是把這串翻回來(?
01/13 18:51, 131F
推
01/13 20:52, , 132F
想起十幾年前高中時都還在北車、成麥、赫麥地說XD不知
01/13 20:52, 132F
→
01/13 20:53, , 133F
現在除了北車外其他的還有再用嗎?
01/13 20:53, 133F
推
01/13 22:07, , 134F
若新建高雄高鐵站 --> 高高
01/13 22:07, 134F
→
01/13 22:38, , 135F
噗，在台中敢用"中火"搭小黃看看，到時運匠是會載你到
01/13 22:38, 135F
→
01/13 22:38, , 136F
哪個"中火"去
01/13 22:38, 136F
→
01/13 22:39, , 137F
在台中的"中火"指的是台中火力發電廠
01/13 22:39, 137F
→
01/14 00:10, , 138F
在地台北人不會念北車 聽你在屁
01/14 00:10, 138F
推
01/14 00:42, , 139F
不要用你自己看台北啦
01/14 00:42, 139F
→
01/14 00:42, , 140F
還是你的在地人只有車站周圍 抱歉啦北投天母偏僻
01/14 00:42, 140F
推
01/14 01:07, , 141F
台中火車站 台中人是不是都直接叫火車站？我自己是這
01/14 01:07, 141F
→
01/14 01:07, , 142F
樣啦
01/14 01:07, 142F
推
01/14 03:54, , 143F
北車很常用啊，高火真的沒聽過
01/14 03:54, 143F
推
01/14 05:42, , 144F
比較好奇為什麼那麼多人會抗拒北車這個簡稱...說到底就是
01/14 05:42, 144F
→
01/14 05:42, , 145F
一個簡稱而已有什麼好吵的，囧
01/14 05:42, 145F
→
01/14 06:03, , 146F
大山火車站→→大火... 囧
01/14 06:03, 146F
推
01/14 07:16, , 147F
瑞芳八堵，瑞八線; 基隆八堵:
01/14 07:16, 147F
推
01/14 09:43, , 148F
這樣也可以成為新聞阿
01/14 09:43, 148F
→
01/14 21:41, , 149F
X孩想創造流行而已，不用鳥他啦
01/14 21:41, 149F
推
01/15 05:53, , 150F
題外話，LKK? 那不是20年前的最新用語嗎 (嘲笑)
01/15 05:53, 150F
→
01/15 17:42, , 151F
同樓上，LKK這個用法現在感覺也整個LKK掉了
01/15 17:42, 151F
推
01/16 01:26, , 152F
玉里火車站表示:
01/16 01:26, 152F
→
01/19 23:56, , 153F
花火去了....
01/19 23:56, 153F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1MbPR6qJ (Railway)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1MbPR6qJ (Railway)