作者查詢 / jefflin555
作者 jefflin555 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 511
收到的『推』: 12492 (52.1%)
收到的『→』: 11271 (47.0%)
收到的『噓』: 202 (0.8%)
留言數量: 34810
送出的『推』: 13872 (39.9%)
送出的『→』: 20535 (59.0%)
送出的『噓』: 403 (1.2%)
使用過的暱稱: 2
jefflin555 在 PTT 最新的發文, 共 511 篇
jefflin555 在 PTT 最新的留言, 共 34810 則
1F→: 這個人名字好吵的感覺05/08 10:28
22F推: 嗚嗚我的 DELTA-branded Biscoffs 沒有惹05/08 07:37
25F推: 好市多有賣”DELTA-branded”的蓮花餅?05/08 10:26
26F→: 飛機上的餅乾是有立體凸字「DELTA」的05/08 10:27
155F推: 苗栗到后里表示05/07 04:02
3F推: SIN/KUL可以,CGK不只要過安檢,還要過移民05/04 22:30
4F→: CGK當地是沒有長榮地勤帶你跑轉機的05/04 22:30
5F→: 他不像其他機場有專用轉機通道,只能地勤帶跑05/04 22:31
16F→: 新增航點不是指台灣沒有人飛過的航點04/21 01:37
17F→: 不懂你為何要一直錯誤解讀我的話04/21 01:37
18F→: 我說的是「新增航點」的部分,不是總航點數04/21 01:37
19F→: 論未來幾年可以「新增」航點數最多的一定是星宇04/21 01:37
20F→: 以你的舉例,星宇如果去開JFK就是新增航點04/21 01:38
21F→: 怎麼會說JFK不算新航點?04/21 01:38
22F→: 現在說加拿大不能開,當初就是你把那謠言帶來這裡的04/21 01:38
23F→: 那你要不要道歉04/21 01:38
24F→: 我們就來看,未來幾年三家航空,哪家新增航點數最多04/21 01:39
25F→: 很高機率是星宇,如果你不信我也沒輒04/21 01:39
26F推: 我一個長榮鑽卡都是飛長榮,也不是星粉04/21 01:43
27F→: 單就事實陳述,星宇這幾年一定是一直開新航點的04/21 01:43
28F推: 說到這裡,希望你不要繼續誤解我「新航點」的定義04/21 01:45
29F→: 你回這一長篇,完全建立在對我「新航點」意思的誤解04/21 01:45
30F→: 我從頭到尾都是在說星宇自己沒飛過的航點04/21 01:46
34F推: 要不然你找出我哪邊說過星宇只能開別人沒飛過的航點?04/21 02:05
35F→: 我根本沒說過的話,你先在要來說我是詭辯04/21 02:06
36F→: 酷魚大的套路是 先刻意誤解我說的話,然後說我說錯04/21 02:06
37F→: 接著我澄清時,再來說我詭辯04/21 02:06
38F→: 我在原文推文很清楚就是說星宇會繼續增加航點04/21 02:07
39F→: 光看過去兩年,星宇新開多少航點?另外兩家呢?04/21 02:07
40F→: 所以,我一直都是說星宇未來拓點速度會比另外兩家快04/21 02:07
41F→: 因為建立在他航網本來就比較小的基礎上04/21 02:07
42F→: 飛機那麼多,要不然你覺得LAX增到每日三班會比開其他04/21 02:08
43F→: 航點好賺嗎?04/21 02:08
44F→: JX自己都試驗失敗過了,LAX第二班已經砍掉04/21 02:09
47F推: 去搜尋我id,可知我嘲諷星宇的文章可多的了04/21 02:13
48F推: 另回覆原文,酷魚大對我「反觀」一詞的用法也是過度04/21 02:15
49F→: 解讀,我單純是描述事實,長榮2028以前孫嘉明已經說04/21 02:16
50F→: 不會有新長途航點,但星宇今明兩年還會有新的長途航點04/21 02:16
51F→: 就這麼簡單而已。04/21 02:16
56F推: 我會需要「詭辯」的原因就是你們先超譯了我的推文04/21 02:21
57F→: 我最開始就是說「長榮2028才會有新長途航點」04/21 02:22
58F→: 而星宇今明兩年仍然會有新航點可以開04/21 02:22
59F→: 酷魚大還刻意要把我不同篇文章的推文集合在一起04/21 02:23
60F→: 完全混淆脈絡與上下文04/21 02:23
63F推: 不確定為何酷魚大對我這麼不爽,已經好幾年都要針對我04/21 02:26
64F→: 的推文放大解讀,就算是單純推感謝資料分享,也要拿出04/21 02:26
65F→: 來鞭一番04/21 02:27
66F→: 你說的也都對。04/21 02:28
67F推: 還是感謝酷魚大每次認真整理資料,e大說的我也都同意04/21 02:33
68F→: 就是一開始推文有被小小誤解,或者我沒說清楚04/21 02:34
69F→: 這樣看到三篇大量複製我貼文的文章也是有點讓我嚇到04/21 02:34
70F→: 總之,我會自己檢討,一定是用詞不精確才會那麼多爭議04/21 02:35
71F推: 我自己知道我從來沒有改口過,就一直是那樣的意思04/21 02:46
72F→: 即便只看你去脈絡化擷取的那些推文,也沒有說錯的地方04/21 02:47
73F推: 那推文會接在長榮後面,是因為長榮總經理提到了很多04/21 02:57
74F→: 想開的新航點,但又說要等三架A350-1000進來,而且04/21 02:58
75F→: 那三架還要先飛短線讓組員熟悉一段時間後,才會開新04/21 02:58
76F→: 航點。04/21 02:58
77F→: 我盡力解釋我的意思了,希望你能了解我的原意04/21 02:59
78F→: 另外,反觀就是對比的意思,我並沒有要叫長榮檢討04/21 03:00
79F→: 中文不好請見諒,不是我母語04/21 03:00
80F推: 另外,飯店入住時間的問題,入住三點多到不用等04/21 03:08
81F→: 退房有會籍都是到兩點甚至是四點退房,星宇那班我已經04/21 03:09
82F→: 搭過,時間真的是非常剛好04/21 03:09
83F→: 因原PO把我三篇不同文章推文結合在這裡,而且討論主04/21 03:10
84F→: 題並不相同,很難說服人你是在就事論事04/21 03:10
85F→: 就是因為你把不同篇不相干的推文放在一起,我才會說你04/21 03:10
86F→: 有刻意針對。04/21 03:10
87F→: 既然你問的話,我就告訴你04/21 03:11
88F→: 早去早回是第一天去就可以開始玩,當然有其優勢04/21 03:11
89F→: 但絕對不會是「最符合飯店入退房時間」的選項04/21 03:12
90F→: 可能我年紀大了,希望悠閒地退房、住房時間04/21 03:13
91F→: 當然年輕人有體力第一天就跑行程也很好呀04/21 03:14
92F→: 每個人有自己的選擇。但這跟此篇文主題有何相干?04/21 03:14
93F推: 也不是只有星宇,當初長榮開行釜山午班機時,我也有PO04/21 03:32
94F→: 文稱讚,那次我還是搭首航(還留有首航紀念禮呢!)04/21 03:33
95F→: 是一個Hello Kitty盥洗包。 老人適合午去午回 LOL04/21 03:34
96F推: 小道消息不是不行,但別人來源是同業,你是不知名網友04/21 03:41
jefflin555 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:196白白
文章數量:480
暱稱:kandix
文章數量:1