Re: [討論] 區間車的定義

看板Railway作者 (WildDagger)時間11年前 (2012/08/13 21:30), 編輯推噓8(802)
留言10則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tom61815 (熱血湯姆)》之銘言: : 到了年底悠遊卡開放的區間越來越多了 : 因為悠遊卡都是採取區間車的票價*0.9 : 這時的我突然有個想法 : 為何沒有區間車是跑環島線(不過這樣好像不叫區間車) : 就是台灣每個車站都停 : 這樣雖然好像比較費時 : 不過這樣會不會有用途呢? 那樣的話就變成環狀線了吧? 雖然理論上來講開環狀線列車應該是可以, (畢竟台鐵那個軌道某程度上說是環狀線應該沒錯吧, 而且哪一段軌距都相同,也沒有接不起來的問題) 但是有一個最大的問題,就是東部幹線還沒電氣化, 能在西部跑的電聯區間車一到東部就無用武之地了。 還有就真的是跑的時間太長,繞一圈都不知道要開到民國幾年了。 不過總覺得台鐵車種上的問題應該是很多版友提過的停靠站要統一就是了 --

02/13 15:33,
妳們為何要在雪串放火呢
02/13 15:33

02/13 15:33,
ζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζ
02/13 15:33

02/13 15:33,
ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ
02/13 15:33

02/13 15:34,
ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ
02/13 15:34

02/13 15:36,
因為原PO手快凍僵了
02/13 15:36

02/13 15:36,
放火燒QB取暖
02/13 15:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.226.156 ※ 編輯: hoyunxian 來自: 1.163.226.156 (08/13 21:31)

08/13 21:34, , 1F
用客車列車的區間車就可以解決電化問題
08/13 21:34, 1F

08/13 21:52, , 2F
光華號跑環狀線
08/13 21:52, 2F

08/13 22:11, , 3F
不知這樣站站停的區間車,環一圈台灣要多少時間?
08/13 22:11, 3F

08/13 22:21, , 4F
自強號高雄->花蓮(經山線)就要7小時
08/13 22:21, 4F

08/13 22:28, , 5F
剛剛上台鐵的網站算一下大約時間->1150分鐘 大約19個小時多
08/13 22:28, 5F

08/13 23:01, , 6F
這樣跑好處在哪裡?
08/13 23:01, 6F
就是提過蠻多次的,各站停車的話不用換車。 不過缺點也是那個問題,就是跑一圈時間實在太長, 再加上各站停車起碼1分鐘跑不掉,如果時刻表沒有調整好也是很麻煩的。 所以這個還是只能說是「理論上」以台鐵的軌道配置來看是可以跑環狀線, 只是認真說來環狀線還是用在一個都市區域會比較好吧, 車站數雖然多,但是範圍很小,一天可以來回很多次。 不過要開環狀線的話,個人覺得實務上還是得要再開幾班環狀線特急列車 以台灣來說的話,就是台北、台中、高雄、花蓮四個站必停, 再加上停靠幾站大站組成的環狀特急列車,這樣子環狀運行才有真正的價值在。

08/14 00:32, , 7F
TR PASS可以躺著吹一整天的冷氣
08/14 00:32, 7F

08/14 00:45, , 8F
當每日行包機車托運用還不錯
08/14 00:45, 8F
※ 編輯: hoyunxian 來自: 1.163.226.156 (08/14 01:04)

08/14 01:13, , 9F
台鐵的區間車還是受限於各運務段各自為政比較多。
08/14 01:13, 9F

08/14 01:38, , 10F
光華跑環狀 這樣還不錯!!!!! 真棒~
08/14 01:38, 10F
文章代碼(AID): #1GAG5qAj (Railway)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GAG5qAj (Railway)