Re: [轉錄][閒聊] 台鐵捷運化? 痴人說夢

看板Railway作者s63d0018kim (kim)時間12年前 (2011/10/08 09:35)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 6人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《monster (宅嬤)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Sijhih 看板 #1EZQoyJL ] : 作者: chrisstar (可憐之人必有可恨之處) 看板: Sijhih : 標題: [閒聊] 台鐵捷運化? 痴人說夢 : 時間: Thu Oct 6 21:27:20 2011 : 相信有很多版友都跟我一樣 : 會搭火車往來汐止和台北之間 : 很多人更期待台鐵捷運化 : 帶給汐止人更多便利 : 但我不得不說台鐵一天不改變心態 : 就真的是別痴心妄想能做到好了 : 我每天都早上都從汐科搭到北車 : 不誇張區間車準時到的機率不到2成 : 遲個1.2分算你幸運遲個5.6分家常便飯 : 奇怪了明明從基隆開的車為何到汐科總是能遲到!?!? : 我後來發現原因了 : 每當車門關閉準備要發車的時候車門總是會再打開 : 要不然就是開著門等很久 : 無非是要等姍姍來遲的乘客 : 至於車門關了又車就是有人遲到又硬要上車 : 車長不得不再開車門讓他上車 : 從正面思考台鐵真的好"人性化"喔 : 真是體貼乘客讓乘客遲到了也不怕車開走 : 但話說回來為何要服務一個人犧牲全車乘客的時間???? : 從基隆到汐科不過才幾站都是因為要等人才誤點的嗎??? : 台北捷運說開就開誰在跟你等人啊 : 遲到了是你家的事等下一班!! : 現代人講求的不是效率嗎 ? 通勤時間大家都趕時間 : 分秒必爭哪來的精神和你這樣耗 ? : 今天晚上遇到的事讓我更傻眼 : 從北車搭回汐科時松山站停了好一會兒 : 一名站務員跑上車問我對面的先生 : 架子上的咖啡色包包是不是你的 ? 先生應聲點頭 : 站務員接著拿起對講機說 : " 有位乘客的咖啡色包包遺失在車上裡面有奶瓶和衣服" : " 所以幫忙協尋我要一個個車廂巡完 " : 天啊 ! 現在是怎樣為了找一個人的包包 : 就要把車停下來讓你慢慢找!? : 其他乘客的時間都不是時間嗎 ? : 大可以叫車長找吧找完再放在某站叫乘客自己去領啊 : 干車上其他人啥事啊 !? 就因為這樣要延遲開車嗎 ? : 為什麼他的需求就能被重視 : 我們多數人最卑微的"準時"需求就不被當一回事 ? : 台鐵近年來蓋了一堆小站增加班次和停靠點試圖捷運化 : 但我不得不說你們這種重人性不重效率的心態 : 連基本的準點都達不到永遠只能在原地踏步 : 要效法台北捷運 ? 請先從管理革新開始否則省省吧! 請問各位知道汐科站「真的」有人會攔火車嗎？您知道有人會在火車起動後跑來拍駕駛室的窗子嗎？老實說，在汐科站要不要等人是看狀況的。以我而言，如果前面區間車剛走（也就是汐止下行出發R→Y），這種時候看到有旅客在五十公尺外跑過來，我會請列車長等一下關門。反正跑到南港進站注意，出發注意，根本跑不動，還不如拉遠一點，進南港松山快一點把時間搶回來。但是後面如果後面還有車，前面也沒別的車，很抱歉，再見。再者，講到這個捷運化，如果現行ATP不改良，班距無法再作大幅減小，各位有沒有注意到五堵開車後，「有時候」列車會慢慢跑到汐止進站號誌機附近再加速？那是因為ATP的老問題，五堵之前有個第一閉塞，進五堵時為注意，表示汐止有車，但本車五堵開車時，前車已經離開汐止，照理應為進站注意，可是ATP資料仍未更新，所以看著進站注意，ATP會壓到三十五左右，時速約三十三就該該叫。在這個地方會浪費一些時間。這樣的例子很多，如果每一班車都貼得很緊， ATP的機制將「自動」讓這些車輛間距拉大。 -- 見習生：準備切電！機車長：你現在開的不是柴客嗎？　 http://tw.myblog.yahoo.com/s63d0018kim/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.92.66

→

komachi275

10/08 10:37, , 1^F

10/08 10:37, 1^F

→

s63d0018kim

10/08 10:42, , 2^F

10/08 10:42, 2^F

推

komachi275

10/08 10:48, , 3^F

10/08 10:48, 3^F