討論串[討論] 轉型正義個屁？
共 37 篇文章
內容預覽:
線有科技和技術根本不能反映真實民意，因此所謂反映真實民意指是一個假議題. 不論你怎麼改都無法反映. 何謂大家？. 前面已經回文如下. 算是，因為這個程序的訂定是經過多數討論且經民主機制產生的結果. 其次我的意見已經表達並且送交公民投票決定，因此不能因為其結果. 不為民主機制所認同就認定機制是錯誤而我
(還有88個字)
內容預覽:
它後面還有講一句話你故意忽略，你輸了也應該啊. 陳文茜只是一個人，中華民國法律沒有辦法讓一個人決定法案的通過. 也就是講是這樣講，實質上這個法案是經過代議制多數討論之後的多. 數決結果. 也就是多數人不同意根本不會通過既然通過了那又有甚麼話好說的？. 這個邏輯很正確，因為你忽略掉很重要的一點，你指看
(還有1352個字)
內容預覽:
如果我沒話好說那我還跟你講一堆道理幹嘛？. 還是你當我跟你講理的東西，都當是我在跟你屁543？. 究竟是我沒話好說，還是你惱羞成怒見笑轉生氣？. 有舉行過就算是有用的機制嗎？這就是我前面一直在問你的問題，因為你就是錯在這裡，. 從提案，連署，成案，表決，以及機制能否反應真實民意，這是一整套的機制，.
(還有3633個字)
內容預覽:
你從頭到尾立論都是錯的，不知道為什麼可以這麼勇敢跟人辯這麼多. 公投這陳文茜已經說她是故意弄一個不公平的公投，這你還能嘴. 罷免光是不能宣傳這什麼鬼邏輯就令人無法接受了. 如果對於不合理的制度卻毫不懷疑，就不要在這邊談什麼民主. 不懷疑制度的人，其實去住北韓也是一樣開心. 簡單說，就是奴性重，不懂思
(還有115個字)
內容預覽:
沒話好說開始羞辱了嗎？. 請問台灣是不是舉行過公投？台灣是不是舉行過罷免？. 事實上創絕權的機制已經發揮它的效用了，也已經發揮它的作用了. 種點是你根本搞不懂創決權到底在做甚麼，它只是給予人民一個可以決定的權利. 而不是給予人民一個必須通過的權利，憲法保障思想的自由，創決權的重點在過. 程而不是在它
(還有1162個字)