討論串[爆卦] 核四公投只差臨門一腳 公審會意圖杯葛
共 27 篇文章
內容預覽:
核四公投我非常非常反對，除非公投的相關文件有做到以下這樣. 核四運轉 核四不運轉. 電價緩漲 電價暴漲. 有很低的可能性輻射外洩 必然大量排放二氧化碳和微塵. 每發十億度電0.04人死亡 每發十億度電60人死亡(WHO). 這當然是不可能的，可是我發現反核從來都沒有正視面對這些問題，從來沒有提醒支持
(還有1351個字)
內容預覽:
看了下面的連結. 我認為前文的結論沒有甚麼錯誤啊(攤手). 好啦，開玩笑啦. 認真討論我認為下面的檢討很好啊. 有具體問題. 否則要上級督導單位做啥？. 接著我們應該看是否能改進. 或者是非要零缺失我們才能相信這座核電廠是安全的？. 我對工程有些許接觸. 真正遇到零缺失我反而會擔心. 不知你有沒有當
(還有2162個字)
內容預覽:
目前公投是鳥籠公投, 題目設定會影響到結果. 參考:. https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401688731.A.BC1.html. http://www.thinkingtaiwan.com/content/717. 我不是核能專家 , 但是我看新聞. 以
(還有801個字)
內容預覽:
因為目前政府前進的方向就是用核. 根據公投的精神. 支持者有必要另外發動一場公投去要政府去用核嗎？. 為什麼不現在公投你已經說得很清楚了. 因為安檢還沒過啊. 而且正確來說是安檢完公投. 公投結果廢核，核電廠封存. 公投結果用核，核四商轉. 所以沒有甚麼必要非要在安檢沒有結束之時出來公投. 要找核能
(還有7190個字)
內容預覽:
我一直想問既然核四在反反核,擁核眼裡那麼重要為什麼不公投?. 不是一直說台灣電力吃緊, 台灣要經濟發展需要核四廠?. 嘴砲一堆,在網路上把那些反核人士罵了一堆~結果要妳們辦個擁核大遊行展現民意也不要. 既然那麼重要就該趕快公投決定阿? 結果現在這些工作環團都幫你們做了!. 現在的情形是: 安檢完後封
(還有217個字)