討論串[爆卦] 核四公投只差臨門一腳 公審會意圖杯葛
共 27 篇文章
內容預覽:
沒有人說不能反核，這句話從頭到尾都是反核再說的，. 不反核說的都是你若不是核能專家，就請先去了解核能發電，. 也請去了解其他各種發電的成本及風險，. 不要把所有問題都訴諸感性跟政治，lamda版主都這樣說了. (雖然我是不覺得他有多理性)恩，你拿一句子虛烏有的話來講，除了抹黑沒有其他可能，不然就拿出
(還有255個字)
內容預覽:
同意. 但是現在監督單位就是台電, 政府的人. 如果所謂的公民, 就是政府說什麼就照單全收. 這跟鄉民沒麼不同. 核四一次圍阻體 檢測會洩漏. http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/778236. 我知道, 繼蘋果是不入流報紙後, 三民自都是綠的, 不可信是
(還有945個字)
內容預覽:
沒啥好講的啊. 沒有一個擁核專家同時具備，. 地質、建築、大氣、會計、經濟專才。. 以擁核專家的論點，. 若不懂核能的不能談核能，更不能反核。. 同理，擁核專家也沒辦法保證核廢乾儲的安全性，. 以及儲放場所的後續維護所需持續耗費的成本。. 如果擁核專家要堅持專業才能談，. 那請先虛心的閉上尊嘴，.
(還有702個字)
內容預覽:
很專業又如何?無限縮小風險很好?專業上利弊本就都該說,不該只放大一邊，現在兩邊. 只是互挑弱點攻擊，這樣一定沒共識! 不如利弊全攤開，用中立立場寫出正反兩面，而不是獨偏袒那邊,最後在讓公投決定!. 我不反核，因為兩害取其輕,核能總比火力好，但我支持工業用電優惠減少!以後其他. 能源穩定的話,我也一定
(還有390個字)
內容預覽:
能源議題非常重要，而且絕對影響產業發展！. 如果一個地區能源不足，供電不穩，. 就不足以發展一些工業，. 所以你很少聽到一些相對落後的地區有太多的工業，. 其實不是因為什麼人力水平不足，而是電力問題，. 像新竹科學園區突然跳電，可能就會損失上百億。. 先針對最一般的火力、核能發電原理介紹：. 電廠基
(還有1902個字)