Re: [問題] 想詢問關於台灣主權未定論相關問題

看板PublicIssue作者 (deoo)時間5年前 (2018/09/15 11:43), 5年前編輯推噓9(10推 1噓 20→)
留言31則, 4人參與, 5年前最新討論串13/25 (看更多)
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言： : 考據歸考據 : 但考據作為建國百分之百可實行明顯已經脫離現實了 : 況考據目前都還有爭議性 : 且這兩年有最新最現實的例子 : 巴斯克人獨立失敗 : 只證明 光靠理論是根本不可能獨立的 : 你要人怎麼支持台灣鍵國派 : 而且上面那個r還有個神奇的理論 : 要中華民國軍人保護台灣國建國 這哪有什麼神奇的？ 中華民國軍人是「中國人」還是「台灣人」？ 美國賣武器給台灣是賣給「中華民國」還是「台灣治理當局」？ 你一直堅持「中華民國」，問題是誰承認你是「中華民國」？ 不要拿那十多個被金錢收買並且隨時會被中共買去的邦交國來說嘴 還有我上面已經說過了 台灣地位未定論，是用來凝聚台灣人的共識，進而啟動「建國行動」的 其實台灣建國的執行面，根本一點也不困難 公投辦一辦，之後就只剩下一些細節罷了 就是台灣內部缺乏這個共識（台灣主權歸屬未定）才是建國的最大困難點 至於台灣建國後，是否受到國際的承認，這又是另外一回事了 但「台灣國」至少比「中華民國」還具正當性跟合理性，還更容易得到國際的承認 美國、歐盟…都是稱呼台灣為Taiwan，可沒稱呼台灣為「中華民國」(Republi of China) 所以其實國際早就承認台灣是台灣了 這根本不需要做什麼努力，台灣早就得到國際承認了 只是台灣自己還不建國 所以國際也只能承認台灣是「台灣地區」，而無法承認台灣是「台灣國」 這是台灣自己內部的問題，不是國際社會的問題 反觀 中華民國（在台北）是永遠不可能得到國際社會的承認的 永遠不可能！ 永遠！ NEVER！ 你到死之前，都不可能聽到、看到…國際社會稱呼台灣是「Repulic of China」 -- 台灣建國的最大阻礙，是「民進黨」（已經不是「中國國民黨」了） 臺澎自決建國三步驟 (第一步驟加上「反駁民進黨的台獨＝ROC論述」，有意願幫忙製作新圖表的請與我聯絡) http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.103.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1536982995.A.362.html
推
09/15 11:50, 5年前 , 1F
有啦 出訪17個僅存邦交國，應該可以聽到
09/15 11:50, 1F
他們不代表國際社會啊 只是一些見錢眼開、毫無節操的小窮國 今天新聞不就有邦交國官員貪污台灣給的經費 你只能從這17個國家聽到 Republic of China 但你卻可以從歐盟、美國、日本、加拿大……的「官方」、「官員」嘴裡聽到 Taiwan 國際社會（多數國家）承認台灣的存在，但不承認「中華民國」的存在 這就是區別
推
09/15 12:06, 5年前 , 2F
歐洲稱 台灣共和國
09/15 12:06, 2F
→
09/15 12:06, 5年前 , 3F
09/15 12:06, 3F
→
09/15 12:06, 5年前 , 4F
09/15 12:06, 4F
→
09/15 12:06, 5年前 , 5F
護照沒「TAIWAN」 遊愛爾蘭遭拒－民視新聞
09/15 12:06, 5F
→
09/15 12:06, 5年前 , 6F
09/15 12:06, 6F
→
09/15 12:06, 5年前 , 7F
宏國總統來訪稱我「台灣共和國」2016/10/3 06/13 12:
09/15 12:06, 7F
→
09/15 12:06, 5年前 , 8F
07
09/15 12:06, 8F
→
09/15 12:06, 5年前 , 9F
2017年1月9日 - 尼加拉瓜總統就職，稱蔡英文為 「台
09/15 12:06, 9F
→
09/15 12:06, 5年前 , 10F
灣共和國」總統 連承認我中華民國為唯一合法中國正
09/15 12:06, 10F
→
09/15 12:06, 5年前 , 11F
統代表，也這樣說，情何以堪阿
09/15 12:06, 11F
哈！ 連「中華民國」的邦交國都不承認「中華民國」，反而承認「台灣共和國」 所以台灣要不要建國？ 台灣建國後會不會得到承認？ 答案根本是顯而易見的
噓
09/15 12:33, 5年前 , 12F
那麼美國為何阻止其他小國跟ROC斷交
09/15 12:33, 12F
推
09/15 12:35, 5年前 , 13F
你家後花園被捅，視而不見？
09/15 12:35, 13F
推
09/15 12:39, 5年前 , 14F
原本不是說支持斷交，斷光台灣才能建國？這時候又
09/15 12:39, 14F
→
09/15 12:39, 5年前 , 15F
是另一套說詞了，你們建國派怎麼都這樣啊？
09/15 12:39, 15F
→
09/15 12:41, 5年前 , 16F
而且什麼後花園，其他主權國家想跟ROC斷交為何美國
09/15 12:41, 16F
→
09/15 12:41, 5年前 , 17F
要干預他國內政？這不是違反國際法主權平等嗎
09/15 12:41, 17F
推
09/15 12:45, 5年前 , 18F
我支持ROC被斷交，以TAIWAN建交。去問美國為什麼不給
09/15 12:45, 18F
→
09/15 12:45, 5年前 , 19F
斷阿，我只是描述事實那些我中國邦交國，是美國後花
09/15 12:45, 19F
→
09/15 12:45, 5年前 , 20F
園，抹什麼顏色XD
09/15 12:45, 20F
→
09/15 12:47, 5年前 , 21F
美國違反國際法你們無視了
09/15 12:47, 21F
→
09/15 12:48, 5年前 , 22F
w大 我覺得美國不給斷 跟台灣人會不想斷是同一個道理耶
09/15 12:48, 22F
→
09/15 12:49, 5年前 , 23F
大多數人不關心跟ROC建交或跟Taiwan建交，只想抵抗中共
09/15 12:49, 23F
推
09/15 12:49, 5年前 , 24F
拿美國援助捅美國，要收回來，違反什麼國際法？
09/15 12:49, 24F
推
09/15 12:51, 5年前 , 25F
支那南海填海造陸，違背國際法，嘴一下好嗎？XD
09/15 12:51, 25F
推
09/15 12:52, 5年前 , 26F
只會嘴中國不嘴美國，其心可議
09/15 12:52, 26F
美國當然可以取消援助外國，這是美國的錢啊，難道是美國欠你的？ ※ 編輯: rial (36.225.103.6), 09/15/2018 12:54:33
→
09/15 12:54, 5年前 , 27F
薩爾瓦多都嗆美國跟台灣斷交幾十年了，有什麼立場
09/15 12:54, 27F
→
09/15 12:54, 5年前 , 28F
批評他們跟ROC斷交，真的是很有趣
09/15 12:54, 28F
推
09/15 12:55, 5年前 , 29F
美國違背什麼國際法？不拿援助就沒得被威脅啊！梵蒂
09/15 12:55, 29F
→
09/15 12:55, 5年前 , 30F
岡，美國怎麼不去嘴別斷交XD
09/15 12:55, 30F
推
09/15 12:59, 5年前 , 31F
支那非洲大撒幣拔我中國邦交國，這又不是威脅了 科科
09/15 12:59, 31F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1Rd7_JDY (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1Rd7_JDY (PublicIssue)