Re: [爆卦] 電業法懶人包！你知道即將電業自由化嗎？

看板PublicIssue作者mshuang (竹碳烏龍)時間7年前 (2016/09/22 14:34)推噓-1(2推 3噓 6→)

留言11則, 6人參與討論串2/31 (看更多)

※ 引述《Hero (護國公)》之銘言： : → clare: 電廠才是台電賺錢的根本?又說台電高價買民營電低價賣給百姓 09/20 08:10 : → clare: ，是賠本生意? 到底? 09/20 08:10 發電在台灣是獨占事業，也就是只要努力發電就有錢可以收所以各電廠就是台電的金雞母，那些電塔都是賠錢貨 = = 台電高價購買民營發電就是弊案，因位為了推廣綠能能源多樣化等，登輝那時候開始的政策因此必須賠錢高價購買民營電廠的發電這也是環保團體大力推廣綠能種電等等可以賺錢的由來只是這個背某政黨的人指責為弊案好像有台電的人被告，因為高價收購民間發電圖利廠商也就是不配合要被關配合也要被關，颱風天出勤可能就此失蹤，不出勤可能要被關這就是虧損還可以領年終的台電人悲哀 : 推 Filthy1218: 再補一句，你要推非核家園綠能發電，難道台電就不能 09/20 11:41 : → Filthy1218: 做嗎？國營事業更容易推動，這完全不能拿來當成出賣 09/20 11:41 誰賣？賣給誰？綠能成本比傳統發電高這是基本常識我是財團我火力發電賣給其他財團工廠價錢比台電還低，請問台電有甚麼生存空間？兩點前提，台電存在時間比較久這代表他的勞力成本很高其次，他必須負擔電網的維修 : → Tomwalker: 「世界第三低」電價的代價是什麼？一個沒有自產能源的 09/21 14:31 : → Tomwalker: 海島，卻有「世界第三低」的電價？都不會奇怪怎麼弄出 09/21 14:31 : → Tomwalker: 這麼低的電價嗎？ 09/21 14:32 : → Tomwalker: 我對經營事業體沒有經驗，只知道這種售價違反商業常識 09/21 21:02 : → Tomwalker: 或許台電可以出來說明他們怎麼樣用不合理的低價還能維 09/21 21:03 : → Tomwalker: 持營運，也給全台灣的企業體學習台電的cost down方法？ 09/21 21:03 36頁刪的好累.... 世界第三低的電價怎麼搞出來的？簡單總結三個字，國民黨就是國民黨搞出來的，國民黨當時的政策是民生必須公家供應在那個年帶米食油副食品都是國家供應，菸酒公賣局舊事在這個背景下出現最後也出現了228 在講這個的時候你好奇全球第三低的電價，請問你怎麼就不好奇跟著國民黨過來的那麼多人哪去了？最常見的講法是這些人都去當兵短時間內花光國民黨的黃金云云，題外話當時當兵的人從來沒講過當年他一個月領多少黃金當軍餉XD 幾百萬人如果國民黨真拿黃金發錢總有個人可以說當年他月領多少兩黃金吧拉回來，我門在這邊在補個問題你在山上蓋棟房子一千萬因為沒有道路和基本設施所以需要興建道路等花掉一百萬請問房子的總造價是多少？一千一百萬(白癡計算法) 這就是為甚麼台電可以那麼便宜的原因了，當時國民黨帶來的人太多了，多數只會作戰連基本的教育都沒有在各單位都被分發需求人才後剩餘的龐大基數人口哪去了？做為基本勞力使用諸如高速公路在國道一號某休息站有特別立碑紀念當時殉職的國軍弟兄拉回原題也就是當時台電能夠興建大量的電廠供應全台電力，最主要的原因是美援還有大量的廉價勞力，甚至有不少只要供他吃飯而以.... 也就是電廠原本高昂的成本都被萬惡的國民黨給壓到最低才有辦法那麼便宜的發電你叫美軍的工兵和退伍軍人去修道路不給錢只有飯吃？也只有國民黨才幹的出來阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.205.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1474526091.A.412.html

→

xxyxx

09/22 15:31, , 1^F

09/22 15:31, 1^F

喔忘了你看不懂前文白話四個字國營事業算了反正一堆人都把國營當成民營的在批 ※ 編輯: mshuang (114.43.205.8), 09/22/2016 15:40:05

噓

kelybaby

09/22 16:46, , 2^F

09/22 16:46, 2^F

噓

ashinly1021

09/22 17:37, , 3^F