Re: [討論] 史上最速槍決

看板PublicIssue作者 (竹碳烏龍)時間9年前 (2016/05/11 04:18), 編輯推噓12(12推 0噓 4→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串11/20 (看更多)
※ 引述《slcgboy (艾羅米)》之銘言： : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160510/857556/ : 我只想說這是毫不掩飾的司法操作 : 下午還在說要開會討論 : 晚間(七點鄉民爆料)突然就簽了並且執行 : 13號總辭剩下三天 權力要用到最後一秒嗎? : 鄭捷該死 那前面那些死刑犯呢? 假設在5/19馬英久突然遭到恐怖份子殺害 依法吳敦義還是可以擔任一天的總統 權力不會因為時間的縮短而改變 至於前面的死刑犯？法律沒規定多久時間內必須槍決 也沒規定定驗通知送達後幾天才能槍決 時間拖太久罵？動作太快也罵？ 還是廢死好了至於被害人？反正就遺憾兩個字就解決了不是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.221.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1462911516.A.E2B.html
推
05/11 06:24, , 1F
"時間拖太久罵？動作太快也罵？" 不就是完全不按規矩
05/11 06:24, 1F
→
05/11 06:25, , 2F
想拖就拖 想殺就殺....所以才眾人撻伐的不是嗎???
05/11 06:25, 2F
→
05/11 06:27, , 3F
人命不該是政治操作的工具 這應該是大家都認同的....
05/11 06:27, 3F
推
05/11 06:30, , 4F
19天 這種快到連反廢死的人都錯愕的時間 根本就是兒戲
05/11 06:30, 4F
推
05/11 07:14, , 5F
尚市長覺得無所謂，人死就好
05/11 07:14, 5F
推
05/11 07:16, , 6F
那為什麼只殺鄭捷一個？法律之前人人平等呢？
05/11 07:16, 6F
推
05/11 07:20, , 7F
我是覺得鄭捷死好，但我認為這是政治操作。
05/11 07:20, 7F
推
05/11 07:33, , 8F
05/11 07:33, 8F
推
05/11 08:49, , 9F
是啊，結果是好的，但操作是不對的。
05/11 08:49, 9F
推
05/11 09:04, , 10F
推一樓
05/11 09:04, 10F
推
05/11 09:44, , 11F
只在乎結果的那位就不要評論操作了好嗎
05/11 09:44, 11F
→
05/11 10:37, , 12F
尚市長 不要一下說只在乎結果一下又對過程有意見
05/11 10:37, 12F
推
05/11 11:31, , 13F
市長 你不是不看過程嗎 上面你自己說的
05/11 11:31, 13F
推
05/11 11:35, , 14F
不看過程卻說廢死的操作很可議，我覺得很傻眼。
05/11 11:35, 14F
推
05/11 12:13, , 15F
我認為結果可以接受，但是過程要抨擊。
05/11 12:13, 15F
→
05/11 12:13, , 16F
我昨天晚上是有點太high了，這是我的不對。
05/11 12:13, 16F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1NCa8Suh (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1NCa8Suh (PublicIssue)