Re: [討論] 史上最速槍決

看板PublicIssue作者dohProject (給你獎勵)時間9年前 (2016/05/10 22:02)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串4/20 (看更多)

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : ※ 引述《dohProject (給你獎勵)》之銘言： : : 絲毫不加掩飾的司法操作 : : 再提一次我的論點 : : 因為廢止死刑而變相鼓勵某些犯人犯下重刑犯而產生的犧牲者，這無法測量 : : 因為維持死刑而死於冤案的犧牲者，也無法測量 : 因為殺人犯而死的人，這是可以測量的。 : 你刻意忽略了這一點，這就是你的問題。我沒提到的原因是，這些罪證確鑿的隨機殺人犯，是由這個社會的灰暗處凝聚而出的社會成本，讀過先前傳的一篇記錄：血是怎麼冷卻的就能夠理解，當然也有大把的人認為都是屁，殺人就該償命，那我想對於這種人再無討論的空間因為這種犯人遭殃的民眾，我只能說真的很遺憾但即便站在這個立場，也無法幫得上維持死刑的說法因為社會結構沒有改變，死刑無論存廢都無法阻止他們這類人的誕生你提出這個論點只是想要用死去人命的情感來博取認同 : : 因為任何一條人命的價值都無法衡量 : 任何一條人命的價值都無法衡量，那為什麼有人可以剝奪四條人命? : 我倒想看看某些人如何回答這個問題... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.61.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1462888964.A.3B5.html

→

kaikai1112

05/10 22:06, , 1^F

05/10 22:06, 1^F

沒錯，但是擁死用這個站不住腳的論點來攻擊，只能再說一遍囉 ※ 編輯: dohProject (114.25.61.212), 05/10/2016 22:15:02

推

Kayze

05/11 10:11, , 2^F

05/11 10:11, 2^F

→

Kayze

05/11 10:12, , 3^F