Re: [討論] 台灣未來最可行的能源 -- 洋流發電?

看板PublicIssue作者 (東岐明)時間9年前 (2016/03/15 22:09), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言: : 推 amidha: 我們既然要自製潛艇,洋流發電也應該可以研發自製實力。 03/11 22:50 : → xxyxx: ...我對自製潛艇毫無信心...... 03/11 22:52 關於台灣有無製造潛艇的能力,其實不用我們自己評估。 記得幾年前美國有篇公開的情報分析,判定台灣工業能力足以製造潛艇。 那為什麼我們沒有?為什麼原來落後我們的韓國,現在已在自製各種重型軍武。 根本問題就在於,我們沒有重工業的大型集團。 一個國家沒有本土重工研發製造能力,許多競爭關鍵都會卡在別人手裏。 像洋流發電的相關設備,我們現今正是缺乏相關機構可以進行研發製造。 可這並不代表我們社會沒有相關工業技術,而是我們缺乏重工產業集團來整合。 美國情報分析之判斷台灣具備製造潛艇能力,是根據他們知道製造潛艇需要什麼科技, 而他們考查分析了台灣的工業水準,判斷台灣工業界擁有這些相關科技。 問題是我們缺乏一個可以整合工業技術的重工集團! 我們民間大多是中小企業,即使各有擅長技術,卻難以規模整合或提昇研發。 許多重工機具需求都是特殊規格,如同重型軍武是少量生產而非大量製造; 而台灣本土市場小,就有先天的需求不足。 而現今因為電腦資訊與機器人的發展已經成熟,少量多樣的彈性生產已經較為精準容易。 台灣可以逐漸建立主要以機器人彈性生產各種不同重工機具的產業, 我們需要一個重工集團可以生產種種特殊所需的機具設備。 而也只有可以彈性生產各式各樣不同需求的機具設備,才有可能具備足夠產量以獲利。 現今可以有種作法,部份類似台積電的代工模式。 就是重工集團可以生產種種機具,設計公司可以委託其生產產品。 實作上,重工集團與設計公司還是必須共同研討產品生產的一些技術問題。 像台灣這樣的產業結構,一個大型重工集團可以生產許多設計公司的重型工業產品。 養出台灣的重工生產能量與種種重工設計能力。 這種代工模式可行,是因為現今電腦資訊與工業製造的結合已經成熟, 而種種工作機器人也已成熟,還有3D列印的工業技術,還有虛擬實境的技術。 這些科技結合起來,設計與生產的問題可以在電腦上迅速模擬,調整製造流程。 而以機器人製造更可以讓少量特殊的零組件可以精確標準化。 台灣最為嚴重欠缺的是材料科技的技術水準,這是需要投入經驗去實作得到。 總之,我們應該要設法建立一個重工產業集團,這是國家生存戰略所需。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.34.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1458050946.A.203.html

03/15 22:22, , 1F
重工我們一直都有 但是都在當媒體..
03/15 22:22, 1F
amidha:轉錄至看板 Military 03/15 23:15

03/16 13:12, , 2F
你覺得有認為捷安特比台積電有競爭力的立委在會同意?
03/16 13:12, 2F
文章代碼(AID): #1Mw1U283 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Mw1U283 (PublicIssue)