Re: [討論] 我想問台主權未定論、中華民國佔台論者

看板PublicIssue作者 (哈榭爾)時間9年前 (2015/09/21 23:07), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串41/58 (看更多)
※ 引述《hizuki (入贅桧月家,我妻彩花)》之銘言: : 你認為我沒回答,我就正式回答你一下。 : 看看誰臉比較腫。 : ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : : 看來是真的嫌臉不夠腫 : : http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/038/0514/03803150514015a.html : : 参議院会議録情報 第038回国会 予算委員会 第15号 : : ○国務大臣(小坂善太郎君) 今申し上げましたように、カイロ宣言は、台湾、澎湖島は中国に日本が奪取したのだから返すということを規定しておりまして、われわれはこのポツダム宣言を受諾いたしました。ポツダム宣言には、カイロ宣言の条項は履行せらるべしということが書いてある。そうしてわれわれは降伏文書によって、ポツダム宣言の受諾を宣言したのであります。 : : 我提到開羅宣言規定日本要把從中國奪取的台灣澎湖歸還,我們接受了波茲坦宣言。波茲坦宣言上面寫說開羅宣言的條件必須實施。之後我們也照著降伏文書寫的宣告接受波茲坦宣言 : : しかし、これは降伏文書というものは、休戦協定の性格を有するものでありまして、領土的処理を行ない得ない性質のものであるということを申し上げたのであります。。 : : 但是,這是類似休戰協定的東西 不是一份可以據以處分領土的文件 : : ○国務大臣(小坂善太郎君) 一九五〇年一月のトルーマン声明は、台湾の地位に関す るアメリカの政策と題しまして、台湾は蒋介石総統に引き渡され、過去四年間米国と他 の連合国は同島に対する中国の権限の行使を受諾している、と述べておりますが、これ は領土権とは関係なく、国民政府が台湾に対し、現実の支配を及ぼしておるということ を認めたものであります。 : 1972年共匪和日本建立關係的聯合聲明(日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明): : 『3.中國政府重申:台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。 : 日本政府充分理解和尊重中國政府的這一立場,並且堅持遵循「波茨坦公告」第八條的立場。』 : 波茨坦公告第八條: : 「開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。」 : 日本自己要遵守的,有問題去找日本去。這個是正式場合的對外聲明。 : : 1950年杜魯門的聲明中指出,關於台灣地位屬於美國政策,台灣交給蔣介石總統,在過去 : : 四年美國與其他同為同盟國之國家接受了中國對台行使權限。這跟領土權無關,是國民政府 : : o能代表什麼?就是日本同美國將台灣地位視為未定。真的要感謝杜魯門總統還有小坂善太郎大臣 : 『1950年1月5日,杜魯門(Harry Truman)總統發表「關於臺灣的聲明」,宣布美國承認中國主權及於臺灣, : 美國無意攫奪該島或中國其他任何部分。他說:「為了遵守這些宣言(即《開羅宣言》和《波茨坦宣言》) : ,臺灣已交給蔣介石委員長,過去四年來,美國和其他盟國一直承認中國在該島上行使權力。」』 : 年初的時候已經移交了四年,結果在1950年6月27日才宣布「臺灣海峽中立化」(neutralization of the Straits of Formosa)。 : 是為了防止共匪入侵臺灣而美國不想干涉內戰。 : 杜魯門喜歡吃書,有問題先叫這傢伙想清楚。我不會觀落陰,你去問問他怎麼想的。 : : 在會議記錄裡面岩間正男這位一直想要把台灣視為中國一部份並放棄台日關係不過都被大臣否決 : : 如果台灣想要繼續維持不不屬於中國的狀態,我們能做的就是親近美日並且說服他繼續維持這樣的保證 : : P.S. 2007年扁政府曾經請美日說服過聯合國不再稱台灣是中國的一部份,不過時過境遷加上國民黨又一直舔共,所以後來聯合國又改回台灣是中國的一部份。希望民進黨上台好好搞好對美日關係,一旦沒維持住就真的孤立無援只能等著被統了 : 有問題去找聯合國前秘書長,他表示過臺灣是中國一部分。 【聯合國憲章】 第三条 凡曾经参加金山联合国国际组织会议或前此曾签字于一九四二年一月一日联合国宣言之国 家,签订本宪章,且依宪章第一百一十条规定而予以批准者,均为联合国之创始会员国。 【聯合國家宣言/聯合國國家宣言/聯合國共同宣言】 . . .签署国“对《美利坚合众国总统与大不列颠及北爱尔兰联合王国首相1941年8月14日 的联合声明》即 《大西洋宪章》内所载宗旨和原则的共同纲领业已表示赞同”。 【大西洋憲章】 ‧他們兩個國家不尋求任何領土的或其它方面的擴張; ‧他們不希望看見發生任何與有關人民自由表達的意志不相符合的領土變更; ‧他們尊重所有民族選擇他們願意生活於其下的政府形式之權利;他們希望看到曾經被武 力剝奪其主權及自治權的民族,重新獲得主權與自治; ... http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c107:H.CON.RES.221: 美國國會圖書館 條例草案文本 第107屆國會(2001-2002年) 1.臺灣的未來,應該用和平的方式透過民主機制如全民在憲政體制上的公民自決,表達臺 灣人的意志。 2.美國的政策是臺灣人民的未來應該人民自決,不該有外來威脅,威嚇,以及干預。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.31.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1442848064.A.CD2.html

09/21 23:09, , 1F
可是,外來干預最大的是中共以外,第二大就是美國了= =
09/21 23:09, 1F

09/21 23:15, , 2F
沒看中東,南美,一堆被美國[外送民主套餐]的= =
09/21 23:15, 2F

09/21 23:17, , 3F
看是要謀財 還是害命..
09/21 23:17, 3F

09/22 09:02, , 4F
要表達什麼,美國挺臺灣?
09/22 09:02, 4F

09/22 09:10, , 5F
樓上原本美國就挺台灣…
09/22 09:10, 5F

09/22 09:19, , 6F
在「符合美國利益下挺台灣」= . =
09/22 09:19, 6F

09/22 10:48, , 7F
有哪個神經病國家會去挺另一個違反自己利益的國家?
09/22 10:48, 7F
文章代碼(AID): #1M01r0pI (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 41 之 58 篇):
文章代碼(AID): #1M01r0pI (PublicIssue)