Re: [討論] 我想問台主權未定論、中華民國佔台論者
※ 引述《hizuki (入贅桧月家，我妻彩花)》之銘言：
: 看未定廚爽了很久，我不是來了嘛。
: 認為清朝沒有臺灣主權的去找日本人，認為日本人在臺灣日本時代沒有臺灣主權的
: 去找米英露佛，外加曾經堂口在中國的大陸地區的中華民國。
: 中華民國如何取得臺灣主權，國史館近100頁的東西講的很清楚了，偷懶的話，還是老文件
: https://goo.gl/kkJIXp
老文重貼
前提一：根據PRC憲法與多數國家外交公報，PRC = China。
前提二：一個地方的主權只會屬於一個國家。
前提三：根據反分裂法，宣稱台澎不屬於PRC屬於台獨。
前提四：ROC是一個國家。
前提五：PRC是一個國家。
這些應該都是公認的事實，推論開始：
1. 假如台澎是PRC(China)領土，但不是ROC領土，
那ROC就是非法盤據。
2. 假如台澎是ROC領土，但不是PRC(China)領土，
那ROC就是台獨。
3. 假如台澎既是ROC領土，又是PRC(China)領土，
一個地方的主權只會屬於一個國家，
會這樣想的大概是腦子燒壞。
4. 假如台澎既不是ROC領土，又不是PRC(China)領土，
那就是主權未定。
所以閣下要選台獨還是腦子燒壞？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.64.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1442451654.A.C89.html
推
09/17 09:18, , 1F
09/17 09:18, 1F
事實是名字裡有個China容易被誤會呢。
不如改名叫Republic of Taiwan吧。
反正ROC變成ROT只微調33%，沒問題的。
噓
09/17 09:32, , 2F
09/17 09:32, 2F
→
09/17 09:33, , 3F
09/17 09:33, 3F
→
09/17 09:34, , 4F
09/17 09:34, 4F
推
09/17 09:35, , 5F
09/17 09:35, 5F
※ 編輯: elmotze (210.240.64.37), 09/17/2015 13:09:47
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 58 篇)：