Fw: [爆卦] 民進黨籍議員簡舒培Facebook被罵翻了

看板PublicIssue作者時間8年前 (2015/09/02 16:13), 8年前編輯推噓1(1推 0噓 0→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
我先轉然後再回文在下一篇， 我想說，第三勢力的朋友真的要收斂一下， 現在不是跟國民黨同一個鼻孔出氣的時候， 打柯p打民進黨只會肥到藍營，真的。 作者: xyz2 (多想想是對的) 看板: PublicIssue 標題: Fw: [爆卦] 民進黨籍議員簡舒培Facebook被罵翻了 時間: Wed Sep 2 16:13:58 2015 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LvgPkLp ] 作者: Goog1e (咕狗) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 民進黨籍議員簡舒培Facebook被罵翻了 時間: Wed Sep 2 15:34:02 2015 國民黨已經沒救了，但民進黨也看不清楚風向，根本是在扯2016後腿... 前情提要 [新聞] 波多野悠遊卡 15名民進黨議員要求停售 (自由時報) [新聞] 假道學？民進黨議員聯署反「波多野」　網友罵：嫌票太多 (三立新聞) [新聞] 波多野悠遊卡惹議民進黨議員深感不滿 (中央日報) [新聞] 波多野結衣悠遊卡贈多位議員 簡舒培：收買人嗎？ (ETtoday) [新聞] 議員索取才發送悠遊卡？ 簡舒培：不排除提告 (自由時報) [新聞] 沒要波多野悠遊卡？議員簡舒培想告她 林筱淇深夜聲明 (ETtoday) 先講結論 簡單說就是民進黨籍好幾位議員這次以為風向都是反對悠遊卡 就出來以假道學的姿態大打柯市府，沒想到在網路上風向錯誤 大多數民眾不但力挺波卡，甚至還造成搶購熱潮 而民進黨籍議員跟著已被唾棄的國民黨起舞 讓一堆1129投給綠營議員的選民大為不滿，紛紛在臉書表達抗議 https://www.facebook.com/justmatchtaipei 尤其以簡舒培議員被罵得最嚴重 節錄網友留言 1. 不要再跟著舔中賤畜黨起舞，就這次事件你們新潮流至少趕走20萬政黨票， 開心嗎？？豬隊友。 2. 至少我這政黨票絕對不給民進黨 3. 一定要跟著國民黨起舞嗎?國民黨藉這個機會修理柯p. 你們這些民進黨議員也跟著瞎起鬨!看看你們那幾個議員選舉時.柯p也都幫你們站台! 柯p真的是拿石頭砸自己的腳!!有本事以後別請柯p幫你們站台!過河拆橋!背骨!! 4. 被KMT拿去打你們家自己的小蔡 這樣有爽嗎 5. 簡議員~多謝了 連戰赴中新聞都沒你們的新聞大 小弟替9.2%感謝你^^ 6. 政黨票投時代力量 7. 出來刷存在感刷錯時間的最佳典範 8. 假道學～～～ 政黨票要投時代力量或綠黨 民意幾乎都覺得沒什麼，你們假造民意在那當假道學！ 9. 蔡主席都要被你們連累了，成事不足的一堆X隊友..... 10. 頭一次看到這麼孬的議員；在大家的眼中看來 ~ 簡議員妳還不如波多野結衣， 人家身為AV女優還不忘做公益，妳呢 ? 妳除了打嘴砲、欺負弱小，妳還會幹甚麼事 ? 禮義廉 11. 民進黨這次出來反對的議員，都已經被做記號了。很失望。 打著道德的旗幟，自以為高尚，水準層次根本就跟國民黨籍議員一樣，要加油。 既然你覺得悠遊卡上不該放那種照片，你現在把照片翻拍後貼上臉書是什麼心態？ 你不怕有小孩子看到嗎？依你的邏輯這樣做對嗎？ 你們口中的道德標準現在又跑到哪裡去了？ 12. 女優不是人喔?用女優行銷很髒嗎?，露點了嗎?有違反法規嗎? 心態不乾淨的人才最骯髒吧?討拍找鏡頭死愛露面，噁心至極!! 13. 奇怪了~ 面對北市的遠雄大巨蛋弊案 也沒看你們這些議員那麼生氣過.... 對付一個av女優 比對付一個財閥 還認真...... 14. 我脫光衣服躺在鏡頭前，是為了生存。 而你衣冠楚楚的站在鏡頭前， 卻只是為了私慾和欺騙。—蒼井空(あおい そら) 15. 別以為去年狂贏是DPP有多好！是KMT太爛！ 相對於柯P再次顯現DPP有時候依然這麼虛偽假道學！ 波多野跟虛偽政客比起來誠懇多了！ 16. 第二度來你版上發言，竟然是重複上次的話：後悔投妳！ 17. 台北市KMT議員已經夠爛了 原來民進黨議員也快跟上了 嘖嘖 18. 還好你不是我選區的，不然我要是投給你，我寧願去撞牆! 19. 既然覺得照片不妥幹嘛又貼在FB上?你有事嗎? 20. 民進黨別操作過頭了 年輕人隨時可以拋棄你們 反對波卡民進黨議員 梁文傑、洪健益、阮昭雄、高嘉瑜、黃向群、顏若芳、王閔生、王威中、謝維洲、陳慈慧、 許家蓓、李建昌、李慶鋒、吳思瑤、簡舒培 反對波卡國民黨議員 全部，反正國民黨不倒台灣不會好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.155.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441179246.A.573.html
→
09/02 15:35, , 1F
民主社會不分藍綠 有錯就罵 董？
09/02 15:35, 1F
推
09/02 15:35, , 2F
整個印度都Kobe 這就是對的嗎
09/02 15:35, 2F
→
09/02 15:35, , 3F
崩潰群魔亂舞
09/02 15:35, 3F
推
09/02 15:35, , 4F
她的卡送誰了？
09/02 15:35, 4F
※ 編輯: Goog1e (36.231.155.64), 09/02/2015 15:35:44
→
09/02 15:35, , 5F
他們不夠年輕啦 沒黨產還不知道要看風向 以為跟KMT%一樣吧
09/02 15:35, 5F
推
09/02 15:36, , 6F
民進黨議員:尬廣跟上!!!
09/02 15:36, 6F
推
09/02 15:36, , 7F
沒錢的KMT
09/02 15:36, 7F
→
09/02 15:36, , 8F
明年要是沒過半..
09/02 15:36, 8F
推
09/02 15:36, , 9F
一堆綠營議員現在應該很傻眼 被罵翻 XD
09/02 15:36, 9F
推
09/02 15:36, , 10F
他到底要告北捷了沒 不是被指控有要UU卡
09/02 15:36, 10F
推
09/02 15:36, , 11F
沒錢的KMT
09/02 15:36, 11F
→
09/02 15:36, , 12F
金門觀光代言人 小澤圓表示
09/02 15:36, 12F
推
09/02 15:37, , 13F
所以告了沒??
09/02 15:37, 13F
→
09/02 15:37, , 14F
有啥好傻眼 要玩西方那套 本來就很好選的
09/02 15:37, 14F
→
09/02 15:37, , 15F
很明顯都是PTT的柯粉上去留的
09/02 15:37, 15F
推
09/02 15:37, , 16F
這件事的後續呢？　　　不是說要告？　然後呢？
09/02 15:37, 16F
推
09/02 15:37, , 17F
原PO的ID超級屌
09/02 15:37, 17F
噓
09/02 15:37, , 18F
又在帶風向 怎麼不先罵KMT
09/02 15:37, 18F
推
09/02 15:37, , 19F
問56整天反串 非常明顯
09/02 15:37, 19F
→
09/02 15:37, , 20F
再怎樣也不至於投狗黨 況且藍綠都有在罵...
09/02 15:37, 20F
推
09/02 15:38, , 21F
或許人家是真道學啊 況且也不一定要用道學的角度去看
09/02 15:38, 21F
推
09/02 15:38, , 22F
那裏面留言的有些是不是反串啊
09/02 15:38, 22F
推
09/02 15:38, , 23F
被KMT撿到 成功模糊連爺投共的新聞 而且敵軍還來幫忙助陣
09/02 15:38, 23F
推
09/02 15:38, , 24F
真的被罵爆了 海水這次漲了又退 帶走很多褲子
09/02 15:38, 24F
→
09/02 15:38, , 25F
國民黨：超爽der~~~~~~~
09/02 15:38, 25F
→
09/02 15:38, , 26F
民進黨這次真的低能兒 唉 有些議員真的洗憨
09/02 15:38, 26F
推
09/02 15:38, , 27F
老話一句 戴季全這傢伙半年內應該會下台 兩個政黨都
09/02 15:38, 27F
推
09/02 15:38, , 28F
就測措風向
09/02 15:38, 28F
→
09/02 15:39, , 29F
不是道學問題 想知道 所以是她辦公室的誰打電話去要卡
09/02 15:39, 29F
→
09/02 15:39, , 30F
?
09/02 15:39, 30F
推
09/02 15:39, , 31F
蠢斃了
09/02 15:39, 31F
→
09/02 15:39, , 32F
事實就是這次DPP自己低能 沒話好說
09/02 15:39, 32F
推
09/02 15:39, , 33F
她告了沒阿 有人知道嗎?
09/02 15:39, 33F
→
09/02 15:39, , 34F
會想弄他下台
09/02 15:39, 34F
推
09/02 15:39, , 35F
LAWSON如果整天模仿7-11 那他們註定要吃屎 懂?
09/02 15:39, 35F
→
09/02 15:39, , 36F
是我認識的9.2太多了嗎 出了八卦版我還真沒什麼看到有
09/02 15:39, 36F
推
09/02 15:39, , 37F
真的是爛隊友ㄏㄏ
09/02 15:39, 37F
→
09/02 15:39, , 38F
沒測錯風向呀 現實中很多家長的確是認為官方發行不宜呀
09/02 15:39, 38F
還有 266 則推文
還有 1 段內文
→
09/02 16:08, , 305F
連編個好理由來行銷都不會
09/02 16:08, 305F
→
09/02 16:08, , 306F
這些民進黨議員跟著國民黨起舞在幹嘛
09/02 16:08, 306F
推
09/02 16:08, , 307F
推，欠人罵
09/02 16:08, 307F
→
09/02 16:08, , 308F
為什麼裸露才批? 你這才叫假道學
09/02 16:08, 308F
→
09/02 16:08, , 309F
都快亡國了 還在搞這個
09/02 16:08, 309F
推
09/02 16:08, , 310F
投時代力量有錯嗎？ 小黨真的很容易夾在藍綠惡鬥之間 一
09/02 16:08, 310F
→
09/02 16:08, , 311F
堆政治腦
09/02 16:08, 311F
推
09/02 16:08, , 312F
DPP 15上柱國還有不滿40歲的也在保守三小?
09/02 16:08, 312F
→
09/02 16:09, , 313F
轉投XXX根本就是碇真嗣 藉由打手槍來逃避WWWWWWWWWWW
09/02 16:09, 313F
推
09/02 16:09, , 314F
我覺得波卡爭議無關藍綠 而是世代觀念問題
09/02 16:09, 314F
推
09/02 16:09, , 315F
梁文傑吳思瑤 有選舉我絕對不會投他，選舉要靠柯，選
09/02 16:09, 315F
→
09/02 16:09, , 316F
不認為黨工在這帶風向要人轉投會有用 單從此事就轉變難吧
09/02 16:09, 316F
→
09/02 16:09, , 317F
後砲柯不遺餘力！
09/02 16:09, 317F
→
09/02 16:09, , 318F
年輕就一定開放喔 ...Zzz
09/02 16:09, 318F
推
09/02 16:09, , 319F
講真的 對選舉影響有限啦 這件事重要性根本被過度誇大
09/02 16:09, 319F
→
09/02 16:09, , 320F
100個鄉民有100種想法啦，要投哪邊也只能你自己決定
09/02 16:09, 320F
→
09/02 16:09, , 321F
ASK加油好嘛～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
09/02 16:09, 321F
→
09/02 16:10, , 322F
不投dpp就死定了跟不投kmt就亡國的差別在哪裡
09/02 16:10, 322F
推
09/02 16:10, , 323F
=======連戰去閱兵=======連戰去閱兵======連戰去閱兵=====
09/02 16:10, 323F
→
09/02 16:10, , 324F
政治民生各方面的問題才是重點 這最多是個花邊新聞的程度
09/02 16:10, 324F
→
09/02 16:11, , 325F
我這次票絕對都投時代跟台聯
09/02 16:11, 325F
噓
09/02 16:11, , 326F
政黨票請投給支持台灣獨立的 自由台灣黨
09/02 16:11, 326F
推
09/02 16:11, , 327F
簡議員之連任選票可多到躺著選? 落選? 下次選舉見真章了
09/02 16:11, 327F
推
09/02 16:11, , 328F
主流媒體不挺波卡 網路力量挺住這一波也不簡單
09/02 16:11, 328F
推
09/02 16:11, , 329F
就假道學啊，這次政黨票一樣投綠黨zzzz
09/02 16:11, 329F
→
09/02 16:11, , 330F
而且根本跟藍綠無關 是世代想法的差異 帶風向到藍綠甚至
09/02 16:11, 330F
推
09/02 16:11, , 331F
柯P一開始也覺得小事，結果能吵成這樣，真的不要小看
09/02 16:11, 331F
推
09/02 16:11, , 332F
要亡KMT 政黨票不能投時代力量 為啥?
09/02 16:11, 332F
推
09/02 16:12, , 333F
政黨票本就該投第三勢力 這樣才有制衡作用
09/02 16:12, 333F
→
09/02 16:12, , 334F
無限上綱到總統大選根本[很有事
09/02 16:12, 334F
→
09/02 16:12, , 335F
媒體搧風點火的能力，特別是這種價值觀問題
09/02 16:12, 335F
→
09/02 16:12, , 336F
這幾個議員也沒多老，最好是有什麼世代差異
09/02 16:12, 336F
→
09/02 16:12, , 337F
有力量政客才會怕~請支持時代力量
09/02 16:12, 337F
推
09/02 16:12, , 338F
世代想法的差異+1 DPP要顧長輩選票 也沒辦法
09/02 16:12, 338F
推
09/02 16:13, , 339F
真的是抱對大腿的豬隊友
09/02 16:13, 339F
→
09/02 16:13, , 340F
吵吵鬧鬧一回事 但大家都心知肚明這件事根本不是重點
09/02 16:13, 340F
推
09/02 16:13, , 341F
總統選小英 但政黨票不見得要給DPP 分區立委再看看
09/02 16:13, 341F
噓
09/02 16:13, , 342F
對選舉是有限 不過要怎麼補這一塊呢?
09/02 16:13, 342F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: xyz2 (123.204.120.89), 09/02/2015 16:13:58 ※ 編輯: xyz2 (123.204.120.89), 09/02/2015 16:16:38
推
09/02 17:03, , 343F
看錯風向
09/02 17:03, 343F
‣ 更多 xyz2 的文章
文章代碼(AID): #1Lvg_7-H (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 xyz2 的文章
文章代碼(AID): #1Lvg_7-H (PublicIssue)