Re: [爆卦] 民進黨籍議員簡舒培Facebook被罵翻了

看板PublicIssue作者xyz2 (多想想是對的)時間8年前 (2015/09/02 17:24)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 6人參與討論串3/7 (看更多)

柯p本身囊括綠營和藍營的支持，藍營選民不論深藍淺藍，都有共同的特質：保守性，在這議題的光譜上，淺藍選民會挺的是保守立場，或是保持沒有太強的偏好，看風向倒向哪就支持哪。正因為光譜分布如此，所以綠營議員採淺藍選民喜歡的保守立場偏好，以此鞏固1129的選戰成果，但是八卦版這篇文把網路輿論當成全民輿論，這是錯誤理解，網路鄉民以新世代年輕人居多，但真實社會是各年齡層都有，底下不少攻擊民進黨議員的論述，這種打法可以把中間票趕往時代力量等第三勢力，但會把民進黨正在鞏固包含淺藍的中間票趕往藍營，結果第三勢力是得利了，但整體綠營支持萎縮，肥了藍營，這樣對選後政局政治勢力分布好嗎？選戰中最怕基本教義派或鷹派失控，社會主流是鴿派，要壯大自己陣營都是以搶鴿派地盤為主，如果讓從對手陣營倒戈的鴿派，看到自己鷹派的廝殺狠勁，會把這些鴿派給嚇退而退出支持，因為鴿派的人不認為自己跟鷹派一樣是這種性格。所以豬一樣的隊友不是這些民進黨議員，而是部分把網路輿論，當成整體社會輿論的支持第三勢力鄉民，以目前綠營現況，鷹派要擴大地盤，一定要站在鴿派的背後推進，不是自己站到鴿派的前面去打對手，而是要把鴿派的論述當成盾牌，來擋對手鷹派的攻擊，然後再用自己鷹派的論述，去打對手鷹派的論述，打贏後，讓中間的選民看到你的論述鬥爭勝利，而選擇倒向支持你。也就是鴿派是你的防禦工具也是主要武器，吸引你要拉攏的中間選民，並用來擋對手鷹派的攻勢，而鷹派論述則是你的次要武器，主攻對手鷹派論述，不跟中間選民做訴求用，這是推進的基本戰略，哪個是盾牌，哪個是武器，對誰用，要分清楚。可是像底下這樣打自己的鴿派，這是殺敵三千自損一萬，然後還說自己的鴿派盟友是豬一樣的隊友，這讓人搖頭。所以以柯p的支持來源來看，第三勢力這時候不能攻擊柯p和民進黨議員，你有意見你可以用委婉的說法批評，但也同時支持，就是正反兩面論述都說，中道一點的表態，這樣淺藍的選民會認為你很公道，你很理性選民的樣子而繼續支持你，但如果用很強烈立場的態度批判柯p等中間立場的人，認為反對波卡就是假掰，就會變成兩陣營對立的局面，剛好給對手鷹派來打自己鷹派的機會，結果這些站光譜中間被你批評的人，他的支持者就會開始倒向對手陣營。底下這種論述的可能有兩種人：部分不懂政治操作的第三勢力支持者，和藍營反串的假第三勢力，要破解的話，就是事情越演越烈後把反串者揪出來，把雙方論述厲害得失分析出來，讓大家看清楚誰是反串者，時代力量等第三勢力在必要時候，還是應該出來澄清一下立場，畢竟第三勢力並沒有很強烈的對波卡事件表態支持或反對。最後我選擇回文貼在這裡，目的是低調不是高調，給第三勢力和綠營的人反思這個操作問題，不管是廢死、課綱、史觀、波卡、國家主權，還有洪秀柱丟的經濟議題，不是只有意識型態問題才能搞路線鬥爭藍綠對決，就連經濟等理性考量的議題都可以，以政治人物來說，只要是能區分出不同論述的，都是可操作路線鬥爭題材，例如洪秀柱這兩天貼的經濟訴求，說國家不要意識型態鬥爭（明明先操作意識型態鬥爭的就是國民黨不是嗎），要大家選一個是非之類balabala的論調，就是二選一的論調，這就是準備拿經濟議題操作藍綠對決的訊號，他們很清楚他們就是被別人認定賣台，只看利益不看國家存亡，所以乾脆反向操作利益訴求，準備讓選民表態你支持哪一邊。民進黨已經取得中間選民支持了，所以在跟對手陣營競爭的過程中，你要區分出主戰場和次要戰場，主戰場攻，次要戰場守，在整個光譜上，對手會攻擊你淺藍和深藍之間、直攻深綠的論述，以分化深藍淺藍、打擊深綠的方式，把中間選票趕往他的陣營，但你不能在這些對手發動的戰場上都全面攻擊對方，你要用鴿派的論述守對方攻你的深綠，用鷹派的論述攻深藍。例如國家主權爭論，蔡英文提出維持現狀遵守憲法，其實就是把憲法或中華民國當成盾牌的推進綠營，把淺藍選民拉攏過來，所以你不能一直用類似台灣主權未定論等獨立建國論述，去遊說藍營選民，你越講，藍營選民越會認為綠營在推動台獨，你要把論述重心放在鞏固中華民國的「主體性（國家的實體）」，而把對國家的「名分（國號的表象）」的論述淡化或當成次要，也就是用主體性論述拉攏藍營選民，和當成對手攻深綠時的盾牌，然後才用名分論述攻深藍，區分出主次要戰場，區分出哪個武器，哪個是盾牌，還有要對誰用，你能先贏這關，才能接下來講以後從務實到務名。提供給支持第三勢力的朋友參考，因為目前的優勢局勢是過去綠營所沒有過的，選舉戰略打法會跟過去不同，要跟著調整。 ※ 引述《xyz2》之銘言： : 我想說，第三勢力的朋友真的要收斂一下， : 現在不是跟國民黨同一個鼻孔出氣的時候， : 打柯p打民進黨只會肥到藍營，真的。 : 作者: xyz2 (多想想是對的) 看板: PublicIssue : 標題: Fw: [爆卦] 民進黨籍議員簡舒培Facebook被罵翻了 : 時間: Wed Sep 2 16:13:58 2015 : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LvgPkLp ] : 作者: Goog1e (咕狗) 看板: Gossiping : 標題: [爆卦] 民進黨籍議員簡舒培Facebook被罵翻了 : 時間: Wed Sep 2 15:34:02 2015 : 國民黨已經沒救了，但民進黨也看不清楚風向，根本是在扯2016後腿... : 前情提要 : [新聞] 波多野悠遊卡 15名民進黨議員要求停售 (自由時報) : [新聞] 假道學？民進黨議員聯署反「波多野」　網友罵：嫌票太多 (三立新聞) : [新聞] 波多野悠遊卡惹議民進黨議員深感不滿 (中央日報) : [新聞] 波多野結衣悠遊卡贈多位議員簡舒培：收買人嗎？ (ETtoday) : [新聞] 議員索取才發送悠遊卡？簡舒培：不排除提告 (自由時報) : [新聞] 沒要波多野悠遊卡？議員簡舒培想告她林筱淇深夜聲明 (ETtoday) : 先講結論 : 簡單說就是民進黨籍好幾位議員這次以為風向都是反對悠遊卡 : 就出來以假道學的姿態大打柯市府，沒想到在網路上風向錯誤 : 大多數民眾不但力挺波卡，甚至還造成搶購熱潮 : 而民進黨籍議員跟著已被唾棄的國民黨起舞 : 讓一堆1129投給綠營議員的選民大為不滿，紛紛在臉書表達抗議 : https://www.facebook.com/justmatchtaipei : 尤其以簡舒培議員被罵得最嚴重 : 節錄網友留言 : 1. 不要再跟著舔中賤畜黨起舞，就這次事件你們新潮流至少趕走20萬政黨票， : 開心嗎？？豬隊友。 : 2. 至少我這政黨票絕對不給民進黨 : 3. 一定要跟著國民黨起舞嗎?國民黨藉這個機會修理柯p. : 你們這些民進黨議員也跟著瞎起鬨!看看你們那幾個議員選舉時.柯p也都幫你們站台! : 柯p真的是拿石頭砸自己的腳!!有本事以後別請柯p幫你們站台!過河拆橋!背骨!! : 4. 被KMT拿去打你們家自己的小蔡這樣有爽嗎 : 5. 簡議員~多謝了 : 連戰赴中新聞都沒你們的新聞大 : 小弟替9.2%感謝你^^ : 6. 政黨票投時代力量 : 7. 出來刷存在感刷錯時間的最佳典範 : 8. 假道學～～～ : 政黨票要投時代力量或綠黨 : 民意幾乎都覺得沒什麼，你們假造民意在那當假道學！ : 9. 蔡主席都要被你們連累了，成事不足的一堆X隊友..... : 10. 頭一次看到這麼孬的議員；在大家的眼中看來 ~ 簡議員妳還不如波多野結衣， : 人家身為AV女優還不忘做公益，妳呢 ? : 妳除了打嘴砲、欺負弱小，妳還會幹甚麼事 ? 禮義廉 : 11. 民進黨這次出來反對的議員，都已經被做記號了。很失望。 : 打著道德的旗幟，自以為高尚，水準層次根本就跟國民黨籍議員一樣，要加油。 : 既然你覺得悠遊卡上不該放那種照片，你現在把照片翻拍後貼上臉書是什麼心態？ : 你不怕有小孩子看到嗎？依你的邏輯這樣做對嗎？ : 你們口中的道德標準現在又跑到哪裡去了？ : 12. 女優不是人喔?用女優行銷很髒嗎?，露點了嗎?有違反法規嗎? : 心態不乾淨的人才最骯髒吧?討拍找鏡頭死愛露面，噁心至極!! : 13. 奇怪了~ 面對北市的遠雄大巨蛋弊案也沒看你們這些議員那麼生氣過.... : 對付一個av女優比對付一個財閥還認真...... : 14. 我脫光衣服躺在鏡頭前，是為了生存。而你衣冠楚楚的站在鏡頭前， : 卻只是為了私慾和欺騙。—蒼井空(あおいそら) : 15. 別以為去年狂贏是DPP有多好！是KMT太爛！ : 相對於柯P再次顯現DPP有時候依然這麼虛偽假道學！ : 波多野跟虛偽政客比起來誠懇多了！ : 16. 第二度來你版上發言，竟然是重複上次的話：後悔投妳！ : 17. 台北市KMT議員已經夠爛了原來民進黨議員也快跟上了嘖嘖 : 18. 還好你不是我選區的，不然我要是投給你，我寧願去撞牆! : 19. 既然覺得照片不妥幹嘛又貼在FB上?你有事嗎? : 20. 民進黨別操作過頭了年輕人隨時可以拋棄你們 : 反對波卡民進黨議員 : 梁文傑、洪健益、阮昭雄、高嘉瑜、黃向群、顏若芳、王閔生、王威中、謝維洲、陳慈慧、 : 許家蓓、李建昌、李慶鋒、吳思瑤、簡舒培 : 反對波卡國民黨議員 : 全部，反正國民黨不倒台灣不會好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.120.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1441185893.A.CEE.html ※ 編輯: xyz2 (123.204.120.89), 09/02/2015 17:35:40 ※ 編輯: xyz2 (123.204.120.89), 09/02/2015 17:37:06 ※ 編輯: xyz2 (123.204.120.89), 09/02/2015 17:38:57

→

Absioute

09/02 17:41, , 1^F

09/02 17:41, 1^F

推

Landius

09/02 17:59, , 2^F

09/02 17:59, 2^F

→

Landius

09/02 18:00, , 3^F

09/02 18:00, 3^F