Re: [雜述] 提及莫言-公民板2

看板PublicIssue作者 (teemo)時間10年前 (2015/05/17 01:32), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
我根本就沒有要舉證我是對的。 如果有任何人要說我是錯的,那就讓他說。 就讓專業的來啊! -- 公園裡一群孩子玩著沙, 我是不知道這些孩子裡將來有沒有建築師。 但我知道城堡是孩子口中的城堡,這從來都不是真的城堡。 現在就是有一個大人,很專業的大人,跑來公園。 說:孩子! 你們錯的,你們這樣是無發堆出真正的城堡。 -- 於是,這大人自顧自的搬東西來,搬來真正的鋼筋水泥,搬來琉璃磚瓦。 然後,圍了一條封鎖線。 開始對別人指指點點。 ----------------------沒有專業不得進入-------------------------- 於是孩子們都被趕出了公園, 我能說這大人不專業嗎? 我不能呀! 他是專業的,而且他告訴我跟我的孩子我們不專業。 -- 究竟模擬憲法庭是什麼? 這是正式體制內的東西嗎? 還是只是讓法學院學生見習的一種家家酒呢? 我沒有要貶低家家酒,我也無意讚揚真正的憲法法庭體制。 -- 我要說的是, 體制內有體制內的專業,那就讓專業去發揮。 體制外的東西,並不是什麼死板板,不能有些彈性。 這彈性,要嘛是辦的人決定,要嘛是與會者決定, 意見最多的人最後沒來參加,頂多也只是讓人翻翻白眼而已。 我既然是走體制外,我當然可以自主決定我要廣納什麼體制內所缺少的元素。 重點始終的是參與的與會者有沒有學習到什麼,有沒有獲得成長與收穫。 -- 對正確期待,有正確期待。 這無可厚非。 但是執意要對"錯誤期待",有"正確期待"。 這叫霸道。 如果你覺得不是霸道,那你自己開心覺得叫什麼就自己叫吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.139.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1431797524.A.D09.html

05/17 09:08, , 1F
我再問一次,你要討論環評還是模憲?
05/17 09:08, 1F

05/17 19:22, , 2F
我要討論家家酒
05/17 19:22, 2F

05/17 20:40, , 3F
或許你可以討論賣"模擬羊肉"的道理XD
05/17 20:40, 3F
文章代碼(AID): #1LLtyKq9 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LLtyKq9 (PublicIssue)