討論串[雜述] 提及莫言-公民板2
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間10年前 (2015/05/17 20:35), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不管是模擬哪樣,你到底是要模擬環評還是憲法法庭?. 我這樣講也很難懂嗎,你要模擬環評,我就說你的論點有問題,. 結果你又跳回模憲,話都是你在說的.... 好,你到底要模擬哪一樣,說清楚吧,免得我花大力氣回文,你又跳來跳去的,. 我們就專注一樣,如何?. 請說,你要哪一樣?. 就算是模擬,基本的原則-
(還有340個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者teemocogs (teemo)時間10年前 (2015/05/17 20:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
模擬是模擬的,這樣真的很難懂嗎?. 我講過幾次了?. 不論最後讓大眾或你或我或任何人. 感覺到結果嚴謹或自high. 都不會改變模擬是模擬的。. 這樣真的很難懂嗎?. 模擬是模擬的。 我講過幾次了?. 你看穿什麼? 模擬是模擬的?!. 太讓我驚訝了! 你終於看穿模擬是模擬的了。. 我是要說模擬是模擬
(還有546個字)

推噓12(12推 0噓 33→)留言45則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間10年前 (2015/05/17 16:36), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這點我第一篇回應有說了。. 我並不是覺得"文化對環評不重要",重點是"資歷和學識夠不夠";. 所謂的模憲也是一樣--張某人的學識就是不夠嘛,要不然你以為我在質疑什麼?. 奇怪了,我說了那麼多,居然有人又繞回原點了,那我前面都白講了嘛!. 答案很簡單。. 一個沒有誠信的人,我們如何相信她具有公信力?.
(還有2513個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者uka123ily (NUNCA MAS)時間10年前 (2015/05/17 15:30), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得很要不得,總是自己以為很厲害,好像撕破了人家的什麼假面具的,. 但到底是不是文青也沒人在意,但回文卻酸得很高興這到底是?. -----好啦以上是碎碎念----. 環評委員是不是可以有文史背景的工作者?. 可參見「環境影響評估法」第四條規定,. 「環境影響評估:指開發行為或政府政策對環境包括生活
(還有773個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間10年前 (2015/05/17 08:59), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
文青的面貌被揭開,叫囂的嘴臉顯露無遺,. 這就是真面目了。. 尚市長就是這點惹人厭,因為我經常會撕破人家的假面具,. 就像路邊的小孩大叫"國王沒有穿衣服"一樣。. 閣下想學神父,不過很抱歉,神父的功力還是高上一截。. 我並沒有說"不讓人進來玩沙",但問題是,玩沙的人不能喧賓奪主;. 如果有另一群孩子
(還有724個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁