Re: [法治] 監視器抓違停遭批 柯：國道攝影機每天在
汽車專家龐德都支持這個政策耶 http://goo.gl/uETpDb
個人認為監視器取締違規是良好有效的政策，
如果民意支持監視器取締違規，法學界還要堅持己見嗎？
訂出配套法律措施這麼困難？
況且依照這篇文章 http://goo.gl/SHr86F
美國跟德國的隱私權看法有相異之處，
民眾在公眾場所的隱私採用美國見解，不也是可行嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.204.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1430749128.A.615.html
→
05/04 22:52, , 1F
05/04 22:52, 1F
推
05/05 01:07, , 2F
05/05 01:07, 2F
更新：撲馬老師好文值得一讀。
https://www.facebook.com/pumashen/posts/10155471721150654
「總有一天市長將不是柯文哲，
總有一天調監視器影像的人不會是柯文哲的手下。
當我們輕易相信人治可以讓法治變好的時候，
那麼就容易嘗到法律被後繼者誤用的後果。
如果不讓法律優先於一切，人權保障將無法落實。」
原來不僅是我還有不少人，對於隱私權的概念無法明白的體會，
之後還需要更多充分的討論與反思。
※ 編輯: lyu0001 (123.192.204.190), 05/05/2015 21:52:27
推
05/06 15:24, , 3F
05/06 15:24, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：