Re: [法治] 監視器抓違停遭批 柯:國道攝影機每天在

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間10年前 (2015/04/29 17:11), 10年前編輯推噓4(4015)
留言19則, 6人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言: : 心得:給大家參考看看,只是我猜有人看到苗博雅三個字又要抓狂了~ 苗博雅喔... 請她先解釋一下今天這個案子比較實在啦? http://www.cna.com.tw/news/asoc/201504290257-1.aspx 性侵同居人女兒517次 竟僅判1次有罪 新北市許男性侵同居人18歲女兒達517次,因不滿被控告性侵將少女勒死。 殺人部分遭判無期徒刑確定;性侵部分因罪證不足, 僅算1次有罪,士林地院今天依強制性交罪嫌判他4年。 苗博雅對這起案件的意見是: "你們擔心這個許川被放出來做什麼? 他被關進去五十歲了, 就算假釋出來最快也八十歲了,八十歲還能做什麼?" ...講出這種胡話的人,我想她的意見有多少聆聽價值,不用多說了。 p.s.: 苗博雅的胡話原文如下: "以小君案的被告而言,2011年被羈押時55歲, 若是判無期徒刑確定,第一次可以申請假釋時應該是80歲。 看過阿扁總統就知道,監獄不是個能輕易讓人裡活到80歲的地方 (除非他是王O麟) 換言之,這個被告恐怕連活到申請假釋那天都很難。 更沒有什麼幾年、十幾年就可以出來。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.128.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1430298708.A.FE3.html ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/29/2015 17:27:55

04/29 17:45, , 1F
正義在哪裡?
04/29 17:45, 1F

04/29 17:50, , 2F
這一系列論戰根本就是邏輯大考驗
04/29 17:50, 2F

04/29 18:12, , 3F
台灣人很瞎 尤其哲學基楚教育薄弱 多思考總是好的
04/29 18:12, 3F

04/29 20:16, , 4F
人家講了,性侵部分罪證不足。難道要用不足的罪證去判
04/29 20:16, 4F

04/29 20:17, , 5F
多次性侵?無期的部分,應是針對所謂「一條命只值幾年
04/29 20:17, 5F

04/29 20:18, , 6F
」還有出來再犯的情形做的反駁。
04/29 20:18, 6F
所以我當時反問了一個問題: "如果許川是20歲犯案,那他是不是五十歲就可以出來了?" 因此,苗博雅用"許川出來80歲"來反駁,基本上不只不成立,而且還很荒謬, 所以我才說她是在"講胡話"...

04/29 20:18, , 7F
樓上真是好人,人家是來討拍的啦,不是跟你講道理的...XDD
04/29 20:18, 7F
去那邊寫是"鬧場",在這邊寫是"討拍", 反正話都隨某些人高興在講的。

04/29 20:39, , 8F
你要批判的點是啥?
04/29 20:39, 8F
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.41.153), 04/29/2015 20:46:28

04/29 20:59, , 9F
我有講你去鬧場嗎?我只說你是來這裡討拍。
04/29 20:59, 9F

04/29 20:59, , 10F
你不要去那邊戰輸了來這裡討拍。
04/29 20:59, 10F
鬧場是他們講的,討拍是這邊講的,輸或者贏也是隨他們講的; 總之不管怎樣都有理由,而這種理由都只是自由心證而已; 話再說回來,用排擠人的方式宣稱"勝利",這種中二方式似乎也挺可笑的...

04/29 21:55, , 11F
說是反問,但也還是沒有打到點。
04/29 21:55, 11F
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.41.153), 04/30/2015 06:56:28

04/30 08:57, , 12F
文不對題,被排擠了,嗚嗚嗚嗚嗚,大概就是這種感覺吧。
04/30 08:57, 12F

04/30 08:58, , 13F
不然就是,他們都不跟我玩,嗚嗚嗚嗚嗚,呵呵。
04/30 08:58, 13F

04/30 09:01, , 14F
其實你就支持他們的論點就好了呀,他們就會跟你玩了。
04/30 09:01, 14F
如果只是這樣,那就讓他們自己去扮家家酒就好了。

04/30 09:02, , 15F
反正感覺起來,你還比較在意被別人排擠這件事。
04/30 09:02, 15F
我只是覺得都活到六十幾歲了,還在玩在墳頭上扮大燕皇帝的把戲, 這人真是不知道怎麼活的。

04/30 09:03, , 16F
廢不廢死、或是監視器抓違停,感覺也不是你的重點。
04/30 09:03, 16F

04/30 09:04, , 17F
你看這篇標題明明要講監視器,結果你硬要扯到被排擠XD
04/30 09:04, 17F
先提到"討拍"的好像不是我。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/30/2015 10:03:47

04/30 10:50, , 18F
嗚嗚嗚,他們都不跟我玩扮家家酒,哈哈哈哈你看看你。
04/30 10:50, 18F
不跟人家玩還破口大罵,叫人家"嘴巴放乾淨點",我還沒看過這種"不玩"的。 --說真的,這樣亂罵還滿丟臉的... ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/30/2015 13:05:59

04/30 13:13, , 19F
嗚嗚嗚,不跟人家玩就算了,居然還說人家嘴巴不乾淨..XD
04/30 13:13, 19F
呵呵XD ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/30/2015 13:21:54
文章代碼(AID): #1LGA1K_Z (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1LGA1K_Z (PublicIssue)