Re: [討論] 有些錯誤邏輯推論 台灣主權
有人說ROC在1945年來台灣只是代替盟軍統治
如果蔣介石是代表盟軍統治臺灣，則中華民國政府在接收臺灣後的各項施政，即須向盟軍
報告。同理，麥克阿瑟亦可以盟軍司令之身分對臺灣發號施令，但為何從1945年9月到
1951年對日和約簽訂為止，並未見此類命令？又盟軍總部為何不下令要求中華民國軍隊撤
離臺灣？從以上討論可以看出，中華民國接受在臺灣之日軍之投降，其情況與盟國在越南
、日本和南韓接受日軍之投降情況有別。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.103.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429265708.A.04E.html
噓
04/17 18:24, , 1F
04/17 18:24, 1F
→
04/17 18:25, , 2F
04/17 18:25, 2F
→
04/17 18:25, , 3F
04/17 18:25, 3F
→
04/17 18:26, , 4F
04/17 18:26, 4F
→
04/17 18:27, , 5F
04/17 18:27, 5F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：