Re: [討論] 有些錯誤邏輯推論 台灣主權
你還是沒回答我這兩個問題:
1.1990年對德和約簽定以前，奧德河東岸、半個法國、捷克等地的主權是不是未定呢？
2.庫頁島:
1942年11月1日：日本拓務省與其他省廳因為一元化計劃而合併成為大東亞省。樺太廳改
為隸屬於內務省之下。
1943年4月1日：樺太編入內地，屬於北海地方。
1945年8月8日：蘇聯發動八月風暴行動，進攻庫頁島，於8月28日全面控制本島。1946年2
月2日：蘇聯發表宣言，宣布占有庫頁島全島及千島群島，又在島南部和千島群島建立南
薩哈林州。
1947年1月2日：蘇聯將庫頁島北部與南薩哈林州合併為薩哈林州，並改由聯邦直接管轄。
1951年9月8日：日本舊金山和會上發表宣言，宣布全面放棄對千島群島、1905年9月5日獲
得之庫頁島（南樺太）部分，以及鄰近各島嶼的一切權利、權利名義與要求。
看起來跟ROC取得台灣的過程蠻像的嘛
這邊日本應該一樣沒有指名要放棄給誰吧，那請問庫頁島是不是主權未定呢？
有錯請糾正
基本上我認為未定的說法，只是美國韓戰間打的迷糊仗
--
「我們看許多致力於台灣獨立運動的團體，竟然都從《馬關條約》、《開羅宣言》、《波茲坦宣言》、《舊金山和約》等國際條約尋找
日本只是「放棄台灣」而非「將台灣交還給中國」的證據，試圖以此來證明台灣可以獨立
，要求中國准許台灣獨立、國際社會保證台灣可以獨立。這是很荒謬的。台灣要獨立，為
什麼要靠某一個條約放棄了台灣、或者忘記把台灣交給某個國家，所以才能獨立？如果哪
一天條約當事國忽然想起，再重新議約把台灣交還給中國，那我們是不是就不能獨立了？
」-許慶雄《中華民國如何成為國家》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.103.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429180226.A.43A.html
→
04/16 19:16, , 1F
04/16 19:16, 1F
→
04/16 19:17, , 2F
04/16 19:17, 2F
噓
04/16 20:03, , 3F
04/16 20:03, 3F
→
04/16 20:07, , 4F
04/16 20:07, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：