Re: [討論] 人口問題=國安危機？
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: : 你好像搞不清楚在「政治」跟「法律」層次上論述討論的差異在哪裡。
: : 你可以說政府鼓勵結婚，並不會直接在法律的範圍內影響不想結婚的人的選擇。
: : 但是.....就是這個但是。
: : 1. 政治上的意義之一：意識型態衝突。
: 雖然很懶得理某人，不過簡單說一句話:
: 某人講的東西全部都是"政治理論"和"意識形態"問題，
: 問題是，主義和政治理論是不能當飯吃的!
: 從以前到現在看某人的文章，我就一直有一種感覺:
: 這是一個不知民間疾苦、不知社會工作辛勞的少爺寫出來的東西。
: 政治理論可以解決社會貧富差距的問題嗎?可以解決人口倒金字塔的問題嗎?
: 我說了多少次，民眾關心的是"自己切身的問題要怎麼解決"，
: 套一堆政治理論，能幫他們解決這些東西嗎?
: 這種少爺式的論調，只適用於那些有錢又不用煩惱生活的人，
: 不過很抱歉，社會大多數人都不是少爺!
: p.s.: 雖然我跟瘋法吵了快四年，不過他至少不是個少爺...
這串討論串看下來才讓我茅塞頓開
死讀書吊書袋跟能不能活用 果然還是有很大的差距啊
這讓我想到一本戰爭與政治題材的作品 叫做魔法少女PrettyBell
裡面確實闡述了人類在面臨切身相關的問題時如何面對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.216.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1424225682.A.397.html
噓
02/18 10:40, , 1F
02/18 10:40, 1F
討論串 (同標題文章)