Re: [討論] 人口問題=國安危機？
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: 因為國家政策方向就牽涉到價值選擇與權力的使用。
: 如果政府認為可以不結婚就不會一直鼓勵人民結婚。
: 如果大力鼓勵人民結婚，其背後的價值就是認為結婚比較好，政府只是忍耐有人不結婚。
: 當然你可以說在政策上的強制力上沒有這麼的直接，但這就是價值上的選擇。
: 這是一種政治的展現阿。
也許你真的不懂，所以我說明一下。
你知道女性在超過30歲後生子就開始有較高險，大概35歲左右開始就更為危險了嗎？
你知道一個國家生育率低會對國家造成長期的不良影響嗎？
你知道孤單老人問題一直都是國家問題之一嗎？
所以國家鼓勵女性在30歲前結婚生子是有什麼問題？
沒錯，你不想結婚或是不想那麼早結婚是你的自由。但請問國家有因此罰你嗎？就是很簡
單地鼓勵而已，你不想做是你的自由。
今天是那位李教授在那扯什麼不婚要重罪之類的，這才真的是違反自由。那麼當你在這論
述自由時，為什麼罵的是在論述30歲女性不婚率有30%，這會對社會造成問題的柯P，而不
是李教授？
明擺著在那搞到違反自由原則的人可是李教授。
你都不覺得你把個人自由提到莫名的高度去了嗎？國家實施有利國家發展的政策是必然的
行為，而且也沒到強制你一定要照著做的程度，這不就保障你的自由了。
結果你還能扯到國家不應該鼓勵不利你的選擇的觀念，請問這時限制自由的人是誰？是你
呀！你認為你個人的生活方法必須成為主流看法，而不是接受別人也會有不同的看法。更
不用提別人的看法在醫學上是有其支持的證據的。
沒錯！你不想如此，但那是你的自由。而別人怎看和想不想如此，也是別人的自由。沒人
強制你照著做，就己經是尊重你了。而現在你卻在這大聲指責不認同你看法的人是錯的。
請問不尊重別人的人是誰？
--
我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。
我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢，
和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。
──赫曼‧赫塞──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.55.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1424106142.A.9F9.html
推
02/17 01:05, , 1F
02/17 01:05, 1F
推
02/17 01:07, , 2F
02/17 01:07, 2F
→
02/17 01:15, , 3F
02/17 01:15, 3F
→
02/17 01:16, , 4F
02/17 01:16, 4F
推
02/17 01:17, , 5F
02/17 01:17, 5F
推
02/17 01:19, , 6F
02/17 01:19, 6F
推
02/17 06:57, , 7F
02/17 06:57, 7F
→
02/17 06:57, , 8F
02/17 06:57, 8F
推
02/18 05:53, , 9F
02/18 05:53, 9F
討論串 (同標題文章)