Re: [情報] 你真要內閣制嗎？～只靠2成5選民拿下近7
※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言：
: 標題: Re: [情報] 你真要內閣制嗎？～只靠2成5選民拿下近7
: 時間: Fri Dec 19 20:22:58 2014
:
: 可以推總統直選嗎？同樣是濫權 符合我的立場就覺得好
:
: 不符合就覺得糟 本位主義思考 過去一直都這樣才會藍綠惡鬥
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.203.91
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1418991781.A.6A7.html
: 噓 wahaha99 : 第一段就不知道你在說什麼,我當然是在說扁8年 12/19 20:34
: → wahaha99 : 來找架吵的就恕不奉陪了 12/19 20:34
: 推 Tahuiyuan : 直接重寫憲法 採法國式雙首長雙議會就好了 12/20 12:15
: → Tahuiyuan : 臺灣不大不小的 適合雙首長 12/20 12:16
: → Tahuiyuan : 內閣制適合幅員遼闊 地方差異大的大國 12/20 12:16
: → Tahuiyuan : 總統制適合全國無明顯差異的小國 12/20 12:17
: → Tahuiyuan : 至於美國 算是民主奇蹟吧 畢竟全國都偏白人文化 12/20 12:18
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
誰說總統制是小國家? 南美洲哪個可以叫做小國家?
菲律賓印尼可以叫做小國家嗎?
基本上我對於內閣或是總統沒有意見
當然我知道這次中國垃圾黨想推內閣制根本沒安啥屁好心眼!!
但是一個民主國家制度中最重要的是
"制衡" "制衡" "制衡" (請大聲的念三次)
沒有制衡的概念推什麼制度都會走火入魔
推總統變成獨裁君主 推內閣變成派閥政治
只有真正落實制衡的概念 三權互相牽制
國家才能走的長久!
至於所謂的藍綠惡鬥 英法兩國剛推民主制度的時候不也如此
派系傾嘎更是厲害 但是為什麼走到這麼久遠還存續
那就是制衡這件事情最的好 使整個國家政體不是走到德國那種走火入魔的境界
然後自毀又浴火重生!!!!!!!!!!!!!!!
我只聽見在那邊說哪個好哪個不好 從來沒有說哪那個好的碰到問題時
怎麼去制衡當權的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
至於在那邊說甚麼哪些國家適合內閣哪些國家適合總統 這種事情根本沒有一定
我們是後進者只有趕快跟隨英美法德的腳步走 怎麼走到一個均勢的概念
然後彼此合作更重要!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.92.192
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1419064250.A.4DB.html
※ 編輯: dake (223.143.92.192), 12/20/2014 16:34:20
→
12/20 16:49, , 1F
12/20 16:49, 1F
推
12/20 20:16, , 2F
12/20 20:16, 2F
→
12/20 20:16, , 3F
12/20 20:16, 3F
推
12/20 20:25, , 4F
12/20 20:25, 4F
推
12/20 22:39, , 5F
12/20 22:39, 5F
推
12/21 01:53, , 6F
12/21 01:53, 6F
→
12/21 23:30, , 7F
12/21 23:30, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：